D********* S******** R****
Intimat ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** C********** P*** A************ J******** A F********* P****** C***
Recurent PârâtA************ J******** A F********* P****** C*** Î* N*** P****** Ş* P***** D******* G******* R******** A F********* P****** C**********
Recurent PârâtAdmite în parte recursul formulat de recurentele D G R A F P C-N şi A J A F P C împotriva Încheierii din 3 aprilie 2019, pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 4146/117/2018, pe care o casează în parte, sub aspectul omisiunii de a se pronunţa cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei D G R A F P C-N şi, în rejudecare, admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi respinge cererea de suspendare formulată în contradictoriu cu această pârâtă, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine încheierea atacată în ceea ce priveşte soluţia pronunţată asupra cererii de suspendare în contradictoriu cu pârâta A J A F P C. Obligă recurentele să plătească intimatului D S-R suma de 1.500 de lei, cu titlul de cheltuieli de judecată parţiale în recurs. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 iunie 2019.
Hotarare 947/2019 din 24.06.2019