I**** Ş* I*** V******
InculpatI**** S* Ş*****
InculpatS*** (******** L****
InculpatB***** F* A********
InculpatI**** M*****
Inculpat1. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul IAKAB IOAN VELEMER la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 (fapta din data de 31.01.2017 – descrisă la punctul 1 din rechizitoriu). În temeiul art. 67 alin. (2) Cod Penal rap. la art. 270 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. 86/2006, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) Cod Penal (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul IAKAB IOAN VELEMER, la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 (fapta din data de 03.02.2016 - descrisă la punctul 1 din rechizitoriu). În temeiul art. 67 alin. (2) Cod Penal rap. la art. 270 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. 86/2006, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) Cod Penal (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul IAKAB IOAN VELEMER, la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă în formă agravată, în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod Penal (faptele din data de 18.07.2014 – descrise la punctul 1 din rechizitoriu). În temeiul art. 67 alin. (2) Cod Penal rap. la art. 270 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. 86/2006, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) Cod Penal (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 5 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. Constată că infrac?iunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta Sentin?ă Penală se află în concurs real cu infrac?iunea pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare prin Sentin?a Penală nr. 351/11.05.2017 pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3845/252/2016 definitivă prin neapelare la data de 26.05.2017. Descontope?te pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin Sentin?a Penală nr. 536/13.07.2018 pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 1398/252/2018 definitivă prin Decizia Penală nr. 1210/A/02.11.2018 a Cur?ii de Apel Timi?oara, în următoarele pedepse: - 1 an ?i 6 luni închisoare; - 3 ani ?i 6 luni închisoare; Constată că infrac?iunea pentru care persoanei condamnate i-a fost aplicată pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani ?i 6 luni prin Sentin?a Penală nr. 536/13.07.2018 pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 1398/252/2018 definitivă prin Decizia Penală nr. 1210/A/02.11.2018 a Cur?ii de Apel Timi?oara este în stare de recidivă post-condamnatorie cu infrac?iunea pentru care i-a fost aplicată pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an ?i 6 luni prin Sentin?a Penală nr. 351/11.05.2017 pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3845/252/2016 definitivă prin neapelare la data de 26.05.2017. În temeiul art. 38 şi art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele concurente anterior menţionate (5 ani închisoare, 1 an ?i 6 luni închisoare, 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 1 an ?i 9 luni închisoare) şi aplică în sarcina persoanei condamnate pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an ?i 7 luni închisoare [(1 an ?i 6 luni+ 1 an ?i 6 luni+1 an ?i 9 luni):3], urmând să i se aplice o pedeapsă rezultantă de 6 ani ?i 7 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) Cod Penal pe o durată de 5 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 41 raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal, adaugă pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare stabilită prin Sentin?a Penală nr. 536/13.07.2018, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 1398/252/2018, definitivă prin Decizia Penală nr. 1210/02.11.2018 la pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 7 luni închisoare stabilită ca urmare a contopirii pedepselor pentru infrac?iunile concurente, în final persoana condamnată urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 10 ani ?i 1 lună închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) Cod penal, aplică persoanei condamnate, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) Cod Penal pe o durată de 5 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin. (4) Cod penal, scade din durata pedepsei complementare rezultante perioada deja executată (intervalul 26.05.2017 - 02.11.2018, data la care a fost încarcerat). În temeiul art. 72 alin. (1) raportat la art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată persoanei condamnate durata re?inerii de 24 de ore de la data de 18.07.2014 la data de 19.07.2014 ?i perioada executată de la data de 02.11.2018 la zi. Anulează MEPI nr. 791/2018/02.11.2018 al Judecătoriei Lugoj şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 2. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul IAKAB ŞTEFAN – , la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă în formă agravată, în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod Penal (faptele din data de 18.07.2014 – descrise la punctul doi din rechizitoriu). În temeiul art. 67 alin. (2) Cod Penal rap. la art. 270 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. 86/2006, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) Cod Penal (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 5 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul IAKAB ŞTEFAN, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 (fapta din data de 05.05.2017 – descrisă la punctul doi din rechizitoriu). În temeiul art. 67 alin. (2) Cod Penal rap. la art. 270 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. 86/2006, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) Cod Penal (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În baza art. 583 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an, 9 luni ?i 10 zile închisoare, aplicate inculpatului prin Sentin?a Penală nr. 49/22.01.2019, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3541/252/2018, definitivă prin neapelare la data de 11.02.2019. Constată că infrac?iunile pentru care s-au aplicat pedepsele de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a Penală nr. 530/09.07.2018, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 942/252/2018, definitivă prin neapelare la data de 24.07.2018, ?i de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin Sentin?a Penală nr. 49/22.01.2019, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3541/252/2018, definitivă prin neapelare la data de 11.02.2019 sunt concurente cu infrac?iunile pentru care au fost aplicate pedepsele în prezenta cauză. Descontope?te pedeapsa de 1 an, 9 luni ?i 10 zile închisoare, aplicată inculpatului prin Sentin?a Penală nr. 49/22.01.2019, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3541/252/2018, definitivă prin neapelare la data de 11.02.2019, în următoarele pedepse: - 1 an ?i 4 luni închisoare; - 1 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 97 alin. (1) rap. la art. 38 şi la art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an ?i 4 luni închisoare [(1 an ?i 4 luni+1 an ?i 4 luni+1 an ?i 4 luni):3], inculpatul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 6 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) Cod Penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 5 ani ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. d) Cod Penal (dreptul de a alege) pe o perioadă de 2 ani. Acestea se vor executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În temeiul art. 45 alin. (4) Cod penal, scade din durata pedepsei complementare rezultante perioada deja executată în baza Sentin?ei Penale nr. 530/09.07.2018, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 942/252/2018, definitivă prin neapelare la data de 24.07.2018 ?i în baza Sentin?ei Penale nr. 49/22.01.2019, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3541/252/2018, definitivă prin neapelare la data de 11.02.2019 (intervalul 24.07.2018-15.10.2020). În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii de 24 de ore de la data de 18.07.2014 la data de 19.07.2014. 3. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpata SAMU (fostă GRANCEA) LAURA la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod Penal (patru acte materiale - descrise la punctul 3 din rechizitoriu). În temeiul art. 67 alin. (2) Cod Penal rap. la art. 270 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. 86/2006, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) Cod Penal (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod Penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. Constată că infrac?iunea pentru care a fost condamnată inculpata prin prezenta Sentin?ă Penală se află în concurs real cu infrac?iunile pentru care aceasta a fost condamnată la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 9 luni închisoare prin Sentin?a Penală nr. 802/19.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 2474/252/2019 definitivă prin Decizia Penală nr. 169/A/13.02.2020 a Cur?ii de Apel Timi?oara. Descontope?te pedeapsa de 2 ani ?i 9 luni închisoare aplicată prin Sentin?a Penală nr. 802/19.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 2474/252/2019 definitivă prin Decizia Penală nr. 169/A/13.02.2020 a Cur?ii de Apel Timi?oara, în următoarele pedepse: - 11 luni închisoare; - 1 an ?i 10 luni închisoare; Constată că infrac?iunea pentru care persoanei condamnate i-a fost aplicată pedeapsa închisorii în cuantum de 11 luni prin Sentin?a Penală nr. 802/19.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 2474/252/2019 definitivă prin Decizia Penală nr. 169/A/13.02.2020 a Cur?ii de Apel Timi?oara este în stare de recidivă post-condamnatorie cu infrac?iunea pentru care i-a fost aplicată pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an ?i 10 luni prin Sentin?a Penală nr. 164/19.06.2017 pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 5062/208/2016 definitivă prin neapelare la data de 12.07.2017. Men?ine revocarea suspendării executării pedepsei de 1 an ?i 10 luni închisoare aplicată inculpatei prin Sentin?a Penală nr. 164/19.06.2017 pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 5062/208/2016 definitivă prin neapelare la data de 12.07.2017. În temeiul art. 38 şi art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele concurente anterior menţionate (1 an ?i 10 luni închisoare ?i 1 an ?i 9 luni închisoare) şi aplică în sarcina persoanei condamnate pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 7 luni închisoare [1 an ?i 9 luni:3], urmând să i se aplice o pedeapsă rezultantă de 2 ani ?i 5 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) Cod Penal pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 41 raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal, adaugă pedeapsa de 11 luni închisoare stabilită prin Sentin?a Penală nr. 802/19.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 2474/252/2019 definitivă prin Decizia Penală nr. 169/A/13.02.2020 la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 5 luni închisoare stabilită ca urmare a contopirii pedepselor pentru infrac?iunile concurente, în final persoana condamnată urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) Cod penal, aplică persoanei condamnate, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) Cod Penal pe o durată de 4 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin. (4) Cod penal, scade din durata pedepsei complementare rezultante perioada deja executată (intervalul 12.07.2017 - 13.02.2020, data la care a rămas definitivă Sentin?a Penală nr. 802/2019 a Judecătoriei Lugoj). În temeiul art. 72 alin. (1) raportat la art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată persoanei condamnate, perioada executată de la data de 09.03.2020 la zi. Anulează MEPI nr. 1043/2019/13.02.2020 al Judecătoriei Lugoj şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 4. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod de Procedură Penală, condamnă inculpatul BALINT ALEXANDRU la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de Contrabandă prev. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006. În temeiul art. 67 alin. (2) Cod Penal rap. la art. 270 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 86/2006 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) Cod Penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei pe un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod Penal, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod Penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timi? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod Penal, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Lugoj sau a Spitalului Municipal „Dr. Teodor Andrei”, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 94 alin. (1) Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timi?. În baza art. 404 alin. (2) Cod de Procedură Penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune inten?ionată, instan?a revocă suspendarea executării pedepsei ?i dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. 5. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul I**** M***** – la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod Penal (trei acte materiale - descrise la punctul 5 din rechizitoriu). În temeiul art. 67 alin. (2) Cod Penal rap. la art. 270 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. 86/2006, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) Cod Penal (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În baza art. 583 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 4 luni închisoare, aplicate inculpatului prin Sentin?a Penală nr. 490/20.08.2019, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 1040/252/2019, definitivă prin neapelare la data de 10.09.2019. Constată că infrac?iunile pentru care a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare, prin Sentin?a Penală nr. 490/20.08.2019, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 1040/252/2019, definitivă prin neapelare la data de 10.09.2019, sunt concurente cu infrac?iunea pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta sentin?ă. Descontope?te pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin Sentin?a Penală nr. 490/20.08.2019, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 1040/252/2019, definitivă prin neapelare la data de 10.09.2019, în următoarele pedepse: - 1 an ?i 5 luni închisoare; - 1 an ?i 4 luni închisoare; - 1 an ?i 5 luni închisoare. În temeiul art. 97 alin. (1) rap. la art. 38 şi la art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an, 4 luni ?i 20 de zile închisoare [(1 an ?i 5 luni+1 an ?i 4 luni+1 an ?i 5 luni):3], inculpatul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani, 1 lună ?i 20 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) ?i lit. d) Cod penal pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În temeiul art. 45 alin. (4) Cod penal, scade din durata pedepsei complementare rezultante perioada deja executată în baza Sentin?ei Penale nr. 631/04.09.2018, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 787/252/2018, definitivă prin Decizia Penală nr. 1199/A/30.10.2018 a Cur?ii de Apel Timi?oara ?i în baza Sentin?ei Penale nr. 490/20.08.2019, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 1040/252/2019, definitivă prin neapelare la data de 10.09.2019 (intervalul 30.10.2018-15.10.2020). În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. 6. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpata RAFI ELVIRA – , la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod Penal (nouă acte materiale - descrise la punctul 6 din rechizitoriu). În temeiul art. 67 alin. (2) Cod Penal rap. la art. 270 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. 86/2006, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) Cod Penal (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod Penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În baza art. 583 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 10 luni închisoare, aplicate inculpatei prin Sentin?a Penală nr. 903/11.12.2018, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 2827/252/2018, definitivă prin neapelare la data de 08.01.2019. Constată că infrac?iunile pentru care a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 10 luni închisoare, prin Sentin?a Penală nr. 903/11.12.2018, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 2827/252/2018, definitivă prin neapelare la data de 08.01.2019, sunt concurente cu infrac?iunea pentru care a fost condamnată inculpata prin prezenta sentin?ă. Descontope?te pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni închisoare aplicată prin Sentin?a Penală nr. 903/11.12.2018, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 2827/252/2018, definitivă prin neapelare la data de 08.01.2019, în următoarele pedepse: - 1 an ?i 4 luni închisoare; - 1 an ?i 4 luni închisoare; - 1 an ?i 4 luni închisoare; - 1 an ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 97 alin. (1) rap. la art. 38 şi la art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică în sarcina inculpatei pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an ?i 10 luni închisoare [(1 an ?i 4 luni+1 an ?i 4 luni+1 an ?i 4 luni+1 an ?i 6 luni):3], inculpata urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 4 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) Cod penal pe o durată de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În temeiul art. 45 alin. (4) Cod penal, scade din durata pedepsei complementare rezultante perioada deja executată (intervalul 24.05.2018-15.10.2020). În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. 7. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod de Procedură Penală, condamnă inculpatul LAKATOS BOBI la pedeapsa de 1 an ?i 11 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod Penal (două acte materiale - descrise la punctul 7 din rechizitoriu) În temeiul art. 67 alin. (2) Cod Penal rap. la art. 270 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 86/2006 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) Cod Penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei pe un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod Penal, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod Penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timi? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod Penal, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Lugoj sau a Spitalului Municipal „Dr. Teodor Andrei”, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 94 alin. (1) Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timi?. În baza art. 404 alin. (2) Cod de Procedură Penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune inten?ionată, instan?a revocă suspendarea executării pedepsei ?i dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. 8. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpata Prejban Ramona Felicia la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod Penal (două acte materiale - descrise la punctul 8 din rechizitoriu). În temeiul art. 67 alin. (2) Cod Penal rap. la art. 270 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. 86/2006, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) Cod Penal (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod Penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. Constată că infrac?iunea ce a făcut obiectul prezentei cauze este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpata a fost condamnată prin Sentin?a Penală nr. 133/20.02.2018 pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3251/252/2017 definitivă prin Decizia Penală nr. 445/A/19.04.2018 a Cur?ii de Apel Timi?oara la pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 2 luni închisoare. Descontope?te pedeapsa de 4 ani ?i 2 luni închisoare aplicată prin Sentin?a Penală nr. 133/20.02.2018 pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3251/252/2017 definitivă prin Decizia Penală nr. 445/A/19.04.2018 a Cur?ii de Apel Timi?oara, în următoarele pedepse: - 3 ani închisoare; - 2 ani închisoare; - 1 an ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 38, art. 39 lit. b) ?i art. 40 alin. (2) Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică în sarcina inculpatei pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an ?i 8 luni închisoare [(2 ani+1 an ?i 6 luni+1 an ?i 6 luni):3], inculpata urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 4 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) Cod penal pe o durată de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În temeiul art. 45 alin. (4) Cod penal, scade din durata pedepsei complementare rezultante perioada deja executată (intervalul 20.06.2017-11.12.2017). În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În baza art. 105 alin. (1) Cod Penal, anulează liberarea condi?ionată dispusă prin Sentin?a Penală nr. 133/23.01.2020, pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 552/55/2020 definitivă prin Decizia Penală nr. 57/26.02.2020 a Tribunalului Arad ?i dispune executarea pedepsei rezultante de 4 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. (1) ?i a art. 40 alin. (3) Cod Penal, deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de la 12.12.2017 la 26.02.2020. Constată că în conformitate cu prevederile art. 551 din Legea nr. 169/2017 inculpatei i s-au acordat 144 zile considerate ca executate suplimentar ca măsură compensatorie pentru executarea pedepsei în condi?ii necorespunzătoare. Anulează MEPI nr. 199/2018/19.04.2018 al Judecătoriei Lugoj şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 9. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpata IAKAB MARIA – la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod Penal (trei acte materiale - descrise la punctul 9 din rechizitoriu). În temeiul art. 67 alin. (2) Cod Penal rap. la art. 270 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. 86/2006, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) Cod Penal (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod Penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În baza art. 583 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 8 luni închisoare, aplicate inculpatei prin Sentin?a Penală nr. 248/28.03.2018, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3189/252/2017, definitivă prin Decizia Penală nr. 535/A/14.05.2018 a Cur?ii de Apel Timi?oara. Constată că infrac?iunea pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare, prin Sentin?a Penală mai sus arătată este concurentă cu infrac?iunea pentru care a fost aplicată pedeapsa în prezenta cauză. În temeiul art. 97 alin. (1) rap. la art. 38 şi la art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică în sarcina inculpatei pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni ?i 20 de zile închisoare [1 an ?i 8 luni:3], inculpata urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani ?i 20 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) Cod Penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani. Acestea se vor executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În temeiul art. 45 alin. (4) Cod penal, scade din durata pedepsei complementare rezultante perioada deja executată în baza Sentin?ei Penale nr. 248/28.03.2018, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3189/252/2017, definitivă prin Decizia Penală nr. 535/A/14.05.2018 a Cur?ii de Apel Timi?oara (intervalul 14.05.2018-15.10.2020). În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. 10. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod de Procedură Penală, condamnă inculpata TINCA AUGUSTINA GEANINA ,la pedeapsa de 1 an ?i 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de Contrabandă prev. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 (fapta descrisă la punctul 11 din rechizitoriu). În temeiul art. 67 alin. (2) Cod Penal rap. la art. 270 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. 86/2006, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) Cod Penal (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod Penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. Constată că pedeapsa de 4 ani ?i 20 zile închisoare aplicată persoanei condamnate prin Sentin?a Penală nr. 562/24.09.2019, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 10955/55/2019, definitivă prin neapelare la data de 07.10.2019 este rezultanta contopirii ([cumul juridic (pentru faptele concurente) ?i cumul aritmetic (pentru faptele aflate în recidivă)] dintre patru pedepse ale închisorii. Descontope?te pedeapsa de 4 ani ?i 20 zile închisoare în pedepsele: - 1 an ?i 6 luni închisoare (aplicată prin Sentin?a Penală nr. 389/22.05.2018, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 116/252/2018, definitivă prin Decizia Penală nr. 975/A/25.09.2018 a Cur?ii de Apel Timi?oara); - 1 an ?i 4 luni închisoare (aplicată prin Sentin?a Penală nr. 132/20.02.2018, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3488/252/2017, definitivă prin neapelare la data de 12.03.2018); - 1 an ?i 4 luni închisoare (aplicată prin Sentin?a Penală nr. 761/30.10.2018, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 2049/252/2018, definitivă prin neapelare la data de 26.11.2018); - 1 an ?i 8 luni închisoare (aplicată prin Sentin?a Penală nr. 536/13.07.2018, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 1398/252/2018, definitivă prin Decizia Penală nr. 1210/02.11.2018). Constată că cele trei infrac?iuni pentru care au fost aplicate pedepsele prin primele trei sentin?e enumerate sunt concurente între ele ?i sunt concurente cu infrac?iunea pentru care inculpata a fost condamnată în prezentul dosar. Constată că infrac?iunea pentru care persoanei condamnate i-a fost aplicată pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an ?i 8 luni prin Sentin?a Penală nr. 536/13.07.2018, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 1398/252/2018, definitivă prin Decizia Penală nr. 1210/02.11.2018 este în stare de recidivă post-condamnatorie cu infrac?iunea pentru care i-a fost aplicată pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an ?i 4 luni prin Sentin?a Penală nr. 132/20.02.2018, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3488/252/2017, definitivă prin neapelare la data de 12.03.2018. În temeiul art. 38, art. 39 lit. b) ?i art. 40 alin. (2) Cod penal, contopeşte pedepsele concurente anterior menţionate (1 an ?i 7 luni, 1 an ?i 4 luni închisoare, 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 1 an ?i 4 luni închisoare) şi aplică în sarcina persoanei condamnate pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 7 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an 4 luni ?i 20 de zile închisoare [(1 an ?i 6 luni+1 an ?i 4 luni+1 an ?i 4 luni):3], urmând să i se aplice o pedeapsă rezultantă de 2 ani, 11 luni ?i 20 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) ?i lit. d) Cod Penal pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 41 raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal, adaugă pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare stabilită prin Sentin?a Penală nr. 536/13.07.2018, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 1398/252/2018, definitivă prin Decizia Penală nr. 1210/02.11.2018 la pedeapsa rezultantă de 2 ani, 11 luni ?i 20 de zile stabilită ca urmare a contopirii pedepselor pentru infrac?iunile concurente, în final persoana condamnată urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 4 ani 7 luni ?i 20 zile închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) Cod penal, aplică persoanei condamnate, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) ?i lit. d) Cod Penal pe o durată de 4 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin. (4) Cod penal, scade din durata pedepsei complementare rezultante perioada deja executată (intervalul 12.03.2018 - 02.11.2018, data la care a fost încarcerată). În temeiul art. 72 alin. (1) raportat la art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată persoanei condamnate, perioada executată de la data de 02.11.2018 la zi. Anulează MEPI nr. 717/2019/07.10.2019 al Judecătoriei Lugoj şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 11. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpata GRANCEA SIMONA – la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod Penal (optsprezece acte materiale - descrise la punctul 12 din rechizitoriu). În temeiul art. 67 alin. (2) Cod Penal rap. la art. 270 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. 86/2006, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) Cod Penal (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 4 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod Penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În baza art. 583 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicate inculpatei prin Sentin?a Penală nr. 83/30.01.2018, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3098/252/2017, definitivă prin Decizia Penală nr. 656/A/05.06.2018 a Cur?ii de Apel Timi?oara. Constată că infrac?iunea pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, prin Sentin?a Penală mai sus arătată este concurentă cu infrac?iunea pentru care a fost aplicată pedeapsa în prezenta cauză. În temeiul art. 97 alin. (1) rap. la art. 38 şi la art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică în sarcina inculpatei pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 5 luni ?i 10 de zile închisoare [1 an ?i 4 luni:3], inculpata urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 4 ani, 5 luni ?i 10 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) Cod Penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 4 ani. Acestea se vor executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În temeiul art. 45 alin. (4) Cod penal, scade din durata pedepsei complementare rezultante perioada deja executată în baza Sentin?ei Penale nr. 83/30.01.2018, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3098/252/2017, definitivă prin Decizia Penală nr. 656/A/05.06.2018 a Cur?ii de Apel Timi?oara (intervalul 05.06.2018-15.10.2020). În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. 12. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpata SAU (fostă GRANCEA) CORINA la pedeapsa de 2 ani ?i 7 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod Penal (patru acte materiale - descrise la punctul 13 din rechizitoriu). În temeiul art. 67 alin. (2) Cod Penal rap. la art. 270 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. 86/2006, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) Cod Penal (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod Penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În baza art. 583 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 5 luni închisoare, aplicate inculpatei prin Sentin?a Penală nr. 339/09.05.2017, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3866/252/2016, definitivă prin Decizia Penală nr. 966/A/18.09.2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara. Constată că infrac?iunea pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an ?i 5 luni închisoare, prin Sentin?a Penală mai sus arătată este concurentă cu infrac?iunea pentru care a fost aplicată pedeapsa în prezenta cauză. În temeiul art. 97 alin. (1) rap. la art. 38 şi la art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică în sarcina inculpatei pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani ?i 7 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 5 luni ?i 20 de zile închisoare [1 an ?i 5 luni:3], inculpata urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani ?i 20 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) ?i lit. d) Cod Penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege) pe o durată de 2 ani. Acestea se vor executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În temeiul art. 45 alin. (4) Cod penal, scade din durata pedepsei complementare rezultante perioada deja executată în baza Sentin?ei Penale nr. 339/09.05.2017, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3866/252/2016, definitivă prin Decizia Penală nr. 966/A/18.09.2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara (intervalul 18.09.2017-17.09.2019). Constată că pedeapsa complementară a fost executată în totalitate. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. 13. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul GRANCEA NICOLAE la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod Penal (două acte materiale - descrise la punctul 14 din rechizitoriu). În temeiul art. 67 alin. (2) Cod Penal rap. la art. 270 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. 86/2006, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) Cod Penal (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În baza art. 583 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicate inculpatului prin Sentin?a Penală nr. 875/14.11.2017, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 2688/252/2017, definitivă prin neapelare la data de 11.12.2017. Constată că infrac?iunea pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, prin Sentin?a Penală mai sus arătată este concurentă cu infrac?iunea pentru care a fost aplicată pedeapsa în prezenta cauză. În temeiul art. 97 alin. (1) rap. la art. 38 şi la art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 5 luni ?i 10 de zile închisoare [1 an ?i 4 luni:3], inculpatului urmând să i se aplice o pedeapsă rezultantă de 1 an, 11 luni ?i 10 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) ?i lit. i) Cod Penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere) pe o durată de 2 ani. Acestea se vor executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod Penal. În temeiul art. 45 alin. (4) Cod penal, scade din durata pedepsei complementare prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) Cod Penal perioada deja executată în baza Sentin?ei Penale nr. 875/14.11.2017, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 2688/252/2017, definitivă prin neapelare la data de 11.12.2017 (intervalul 11.12.2017-10.12.2019). Constată că pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) Cod Penal a fost executată în totalitate. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani care se calculează de la data de 11.12.2017. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod Penal, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod Penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timi? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod Penal, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Lugoj sau a Spitalului Municipal „Dr. Teodor Andrei”, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 94 alin. (1) Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timi?. În baza art. 404 alin. (2) Cod de Procedură Penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune inten?ionată, instan?a revocă suspendarea executării pedepsei ?i dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. 14. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod de Procedură Penală, condamnă inculpatul SAU FLAVIUS ADRIAN în prezent încarcerat în penitenciarul Timi?oara, la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de Contrabandă prev. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 (fapta descrisă la punctul 15 din rechizitoriu). În temeiul art. 67 alin. (2) Cod Penal rap. la art. 270 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. 86/2006, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) Cod Penal (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. Constată că pedeapsa de 4 ani, 4 luni ?i 20 zile închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a Penală nr. 24/08.01.2019, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 16990/55/2019, definitivă prin necontestare la data de 16.01.2019 este rezultanta contopirii ([cumul juridic (pentru faptele concurente) ?i cumul aritmetic (pentru faptele aflate în recidivă)] dintre cinci pedepse ale închisorii. Descontope?te pedeapsa de 4 ani, 4 luni ?i 20 zile închisoare în pedepsele: - 1 an ?i 4 luni închisoare (aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă prev. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 - fapta din data de 28.03.2017); - 1 an ?i 4 luni închisoare (aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă prev. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 - fapta din data de 26.07.2017); - 1 an ?i 4 luni închisoare (aplicată prin Sentin?a Penală nr. 874/14.11.2017, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 2329/252/2017, definitivă prin neapelare la data de 11.12.2017); - 1 an ?i 10 luni închisoare (aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă prev. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 41 Cod Penal - fapta din data de 21.03.2018, prin Sentin?a Penală nr. 536/13.07.2018, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 1398/252/2018, definitivă prin Decizia Penală nr. 1210/02.11.2018); - 1 an închisoare (aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prev. de art. 335 alin. (1) cu aplicarea art. 41 Cod Penal - fapta din data de 04.02.2018) Constată că cele trei infrac?iuni pentru care au fost aplicate pedepsele prin primele trei sentin?e enumerate sunt concurente între ele ?i sunt concurente cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezentul dosar. Constată că infrac?iunea pentru care persoanei condamnate i-a fost aplicată pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an ?i 10 luni prin Sentin?a Penală nr. 536/13.07.2018, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 1398/252/2018, definitivă prin Decizia Penală nr. 1210/02.11.2018 ?i infrac?iunea pentru care i-a fost aplicată pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prev. de art. 335 alin. (1) cu aplicarea art. 41 Cod Penal prin Sentin?a Penală nr. 496/28.06.2018 pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 117/252/2018 definitivă prin Decizia Penală nr. 1108/10.10.2018 a Cur?ii de Apel Timi?oara sunt concurente între ele ?i se află în stare de recidivă post-condamnatorie cu infrac?iunea pentru care i-a fost aplicată pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an ?i 4 luni prin Sentin?a Penală nr. 874/14.11.2017, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 2329/252/2017, definitivă prin neapelare la data de 11.12.2017. În temeiul art. 38, art. 39 lit. b) ?i art. 40 alin. (2) Cod penal, contopeşte pedepsele concurente anterior menţionate care constituie primul termen al recidivei (1 an ?i 9 luni, 1 an ?i 4 luni închisoare, 1 an ?i 4 luni închisoare ?i 1 an ?i 4 luni închisoare) şi aplică în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an ?i 4 luni închisoare [(1 an ?i 4 luni+1 an ?i 4 luni+1 an ?i 4 luni):3], urmând să i se aplice o pedeapsă rezultantă de 3 ani ?i 1 lună închisoare. În temeiul art. 38, art. 39 lit. b), art. 40 alin. (2) ?i art. 43 alin. (2) Cod penal, contopeşte pedepsele concurente anterior menţionate care constituie al 2-lea termen al recidivei (1 an ?i 10 luni ?i 1 an închisoare) şi aplică în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare [1 an:3], urmând să i se aplice o pedeapsă rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare. În baza art. 41 raportat la art. 43 alin. (1) ?i (2) Cod penal, adaugă pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare (stabilită ca urmare a contopirii pedepselor concurente pentru infrac?iunile care constituie al 2-lea termen al recidivei) la pedeapsa de 3 ani ?i 1 lună închisoare (stabilită ca urmare a contopirii pedepselor pentru infrac?iunile concurente care constituie primul termen al recidivei), în final persoana condamnată urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 5 ani ?i 3 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. b) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) ?i lit. d) Cod Penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege) pe o durată de 4 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) Cod Penal (constând în dreptul de a conduce orice vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere), pe o perioadă de 5 ani (mai pu?in intervalul 11.12.2017-28.06.2018 care a fost executat în baza Sentin?ei Penale nr. 874/14.11.2017, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 2329/252/2017), care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) şi i) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. (1) raportat la art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului, perioada executată de la data de 10.10.2018 la zi. Anulează MEPI nr. 24/2019/16.01.2019 al Judecătoriei Arad şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 15. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod de Procedură Penală, condamnă inculpata IAKAB (fosta BOTAN) ELENA la pedeapsa de 1 an ?i 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de Contrabandă prev. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 (fapta descrisă la punctul 16 din rechizitoriu). În temeiul art. 67 alin. (2) Cod Penal rap. la art. 270 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 86/2006, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) Cod Penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod Penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În baza art. 583 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicate inculpatei prin Sentin?a Penală nr. 130/21.02.2017, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3379/252/2016, definitivă prin Decizia Penală nr. 546/A/27.04.2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara. Constată că infrac?iunea pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, prin Sentin?a Penală mai sus arătată este concurentă cu infrac?iunea pentru care a fost aplicată pedeapsa în prezenta cauză. În temeiul art. 97 alin. (1) rap. la art. 38 şi la art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică în sarcina inculpatei pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 5 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 5 luni ?i 10 de zile închisoare [1 an ?i 4 luni:3], inculpatei urmând să i se aplice o pedeapsă rezultantă de 1 an, 10 luni ?i 10 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) ?i lit. d) Cod Penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod Penal. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin. (4) Cod penal, scade din durata pedepsei complementare rezultante perioada deja executată în baza Sentin?ei Penale nr. 130/21.02.2017, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3379/252/2016, definitivă prin Decizia Penală nr. 546/A/27.04.2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara (intervalul 27.04.2017-26.04.2019). Constată că pedeapsa complementară a fost executată în integralitate. În temeiul art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani care se calculează de la data de 27.04.2017. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod Penal, impune inculpatei respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod Penal impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timi? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod Penal, impune inculpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Lugoj sau a Spitalului Municipal „Dr. Teodor Andrei”, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 94 alin. (1) Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) Cod Penal se comunică Serviciului de Probaţiune Timi?. În baza art. 404 alin. (2) Cod de Procedură Penală, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune inten?ionată, instan?a revocă suspendarea executării pedepsei ?i dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. 16. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpata IAKAB ROMICA IZABELA la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 (fapta descrisă la punctul 17 din rechizitoriu). În temeiul art. 67 alin. (2) Cod Penal rap. la art. 270 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. 86/2006, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) Cod Penal (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod Penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În baza art. 583 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 2 luni închisoare, aplicate inculpatei prin Sentin?a Penală nr. 382/22.05.2017, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 440/252/2017, definitivă prin neapelare la data de 07.06.2017. Constată că infrac?iunile pentru care s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare, prin Sentin?a Penală mai sus arătată, sunt concurente cu infrac?iunea pentru care a fost aplicată pedeapsa în prezenta cauză. Constată că pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare aplicată prin Sentin?a Penală nr. 382/22.05.2017, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 440/252/2017, definitivă prin neapelare la data de 07.06.2017 este rezultanta contopirii dintre două pedepse ale închisorii. Descontope?te pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare în pedepsele: - 1 an ?i 6 luni închisoare; - 1 an ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 97 alin. (1) rap. la art. 38 şi la art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică în sarcina inculpatei pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani ?i 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an ?i 20 de zile închisoare [(1 an ?i 6 luni+1 an ?i 8 luni):3], inculpata urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani, 3 luni ?i 20 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) ?i lit. d) Cod Penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege) pe o durată de 2 ani. Acestea se vor executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În temeiul art. 45 alin. (4) Cod penal, scade din durata pedepsei complementare rezultante perioada deja executată în baza Sentin?ei Penale nr. 382/22.05.2017, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 440/252/2017, definitivă prin neapelare la data de 07.06.2017 (intervalul 01.11.2016-31.10.2018). Constată că pedeapsa complementară a fost executată în totalitate. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii de 24 de ore de la data de 18.07.2014 la data de 19.07.2014. 17. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul IAKAB BENI LADISLAU la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă în formă agravată, în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod Penal (două acte materiale din data de 18.07.2014 - descrise la pct. 18 din rechizitoriu). În temeiul art. 67 alin. (2) Cod Penal rap. la art. 270 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. 86/2006, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) Cod Penal (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 5 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În baza art. 583 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 3 luni închisoare, aplicate inculpatului prin Sentin?a Penală nr. 390/23.05.2017, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 759/252/2017, definitivă prin neapelare la data de 07.06.2017. Constată că infrac?iunea pentru care s-a aplicat pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare, prin Sentin?a Penală mai sus arătată este concurentă cu infrac?iunea pentru care a fost aplicată pedeapsa în prezenta cauză. În temeiul art. 97 alin. (1) rap. la art. 38 şi la art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 9 luni închisoare [2 ani ?i 3 luni:3], inculpatul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 5 ani ?i 9 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) Cod Penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 5 ani. Aceasta se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal. În temeiul art. 45 alin. (4) Cod penal, scade din durata pedepsei complementare rezultante perioada deja executată în baza Sentin?ei Penale nr. 390/23.05.2017, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 759/252/2017, definitivă prin neapelare la data de 07.06.2017 (intervalul 07.06.2017-15.10.2020). În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii de 24 de ore de la data de 18.07.2014 la data de 19.07.2014 ?i durata re?inerii ?i a arestului la domiciliu din data de 09.02.2017 la data de 23.05.2017 (perioadă constatată prin Sentin?a Penală nr. 390/23.05.2017, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 759/252/2017, definitivă prin neapelare la data de 07.06.2017). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) Cod de Procedură Penală rap. la art. 112 alin. (1) lit. f) Cod Penal, dispune confiscarea specială a pachetelor de ţigări nemarcate fiscal după cum urmează: - 80 pachete cu ?igări marca Marble ?i Ashima predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Lugoj prin dovada seria AT nr 001022/31.01.2017; - 280 pachete cu ?igări marca Marble ?i Ashima predate la camera de corpuri delicte a I.P.J Timi? prin dovada seria H nr 0190905/04.02.2016 - ridicate de la Iakab Ioan Velemer; - 1758 pachete cu ţigări (241 pachete ţigări marca Marble, 76 pachete ţigări marca Trocadero, 411 pachete ţigări marca Jin Ling, 10 pachete ţigări marca Fest, 30 pachete ţigări marca NZ, netimbrate, provenind din contrabandă, 510 pachete ţigări marca Marble, 30 pachete ţigări marca Trocadero şi 450 pachete ţigări marca Jin Ling) predate la DRAOV Timi?oara prin procesul-verbal din 22.07.2014, ridicate de la Iakab Ioan Velemer, Iakab Beni Ladislau si Iakab Ştefan; - 50 pachete cu ?igări marca Marble depuse la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Lugoj conform dovezii seria AT nr 0001037/08.05.2017 ridicate de la Iakab Ştefan; - 17 pachete cu ţigări(marca Fest si Marlboro) predate la camera de corpuri delicte a IPJ Timiş prin dovada seria H nr 0191032/17.03.2017; - 70 pachete cu ţigări marca Ashima predate la camera de corpuri delicte a IPJ Timiş prin dovada seria H nr 0191152/21.05.2015; - 45 pachete cu ţigări marca Marble şi Ashima predate la camera de corpuri delicte a IPJ Timiş prin dovada seria H nr 0190858/08.10.2015; - 25 pachete cu ţigări marca Ashima si Jin Ling predate la camera de corpuri delicte a IPJ Timiş prin dovada seria H nr 0190865/30.10.2015 ridicate de la Samu (fosta Grancea) Laura; - 147 pachete cu ţigări marca Marble si Ashima predate la camera de corpuri delicte a IPJ Timiş prin dovada seria H nr 0190921/29.02.2016 ridicate de la Balint Alexandru; - 9 pachete cu ţigări marca Marble predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Lugoj prin dovada seria B nr 50677/17.11.2015; - 50 pachete cu ţigări marca Marble si Ashima predate la DRAOV Timi?oara prin procesul-verbal din 16.03.2017; - 100 pachete cu ţigări marca Marble predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Lugoj prin dovada seria AT nr 0001035/05.05.2017 ridicate de la Iakab Marius; - 120 pachete cu ţigări marca 7 Fest, Plugarul ?i Ashima predate la camera de corpuri delicte a IPJ Timi? prin dovada seria H nr 0191171/26.06.2015; - 12 pachete cu ţigări marca Marble si NZ Gold predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Lugoj prin dovada seria B nr 50668/20.10.2015; - 22 pachete cu ţigări marca Marble si Ashima predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Lugoj prin dovada seria B nr 50683/09.12.2015; -14 pachete cu ţigări marca Marble predate la DRAOV Timi?oara prin procesul-verbal din 16.12.2015; - 13 pachete cu ţigări marca Marble si Viceroy predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Lugoj prin dovada seria B nr 50695/19.01.2016; - 12 pachete cu ţigări marca Marble ?i Rothmans predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Lugoj prin dovada seria B nr 50699/02.02.2016; - 26 pachete cu ţigări marca Marble, Ashima si Rothmans predate la DRAOV Timi?oara prin procesul-verbal din 08.02.2016; - 49 pachete cu ţigări marca Marble, Ashima ?i Rothmans predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Lugoj prin dovada seria B nr 50704/15.02.2016; - 59 pachete cu ţigări marca Marble ?i Rothmans, predate la camera de corpuri a IPJ Timi? prin dovada seria H nr. 0190924 din 29.02.2016, ridicate de la Rafi Elvira; - 147 pachete cu ţigări marca Jin Ling, Viceroz, NZ Slims, Marble ?i Plugaru, predate la camera de corpuri a IPJ Timis prin dovada seria H nr. 0191022 din 13.02.2015; - 10 pachete cu ţigări marca Rothmans predate la DRAOV Timi?oara prin procesul-verbal din 29.12.2015 ridicate de la Lakatos Bobi; - 31 pachete cu ţigări marca Marble ?i Ashima predate la DRAOV Timi?oara prin procesul-verbal din 03.12.2015; - 24 pachete cu ţigări marca Marble, Ashima ?i Rothmans predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Lugoj prin dovada seria B nr 50701/09.02.2016, ridicate de la Prejban Ramona Felicia; - 90 pachete cu ţigări marca Marble, predate la camera de corpuri a IPJ Timi? prin dovada seria H nr. 0190857 din 08.10.2015; - 230 pachete cu ţigări marca Marble, predate la camera de corpuri a IPJ Timi? prin dovada seria H nr. 0190927 din 29.02.2016; - 96 pachete cu ţigări marca Marble predate la DRAOV Timi?oara prin procesul-verbal din 05.05.2016 ridicate de la Iakab Maria; - 100 pachete cu ţigări marca Marble, predate la camera de corpuri IPJ Timi? prin dovada seria H nr. 0190924 din 29.02.2016 ridicate de la Tinca Augustina Geanina; - 14 pachete cu ţigări marca Marble predate la DRAOV Timi?oara prin procesul-verbal din 05.05.2016; - 16 pachete cu ţigări marca NZ Black si Viceroy predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Lugoj prin dovada seria B nr 50710/15.03.2016; - 29 pachete cu ţigări marca Marble, predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Lugoj prin dovada seria B nr 50743/02.06.2016; - 14 pachete cu ţigări marca Rothmans si NZ predate la DRAOV Timi?oara prin procesul-verbal din 12.02.2016; - 60 pachete cu ţigări marca Marble, Jin Ling, Ahima, Plugarul ?i Marlboro, predate la camera de corpuri IPJ Timi? prin dovada seria H nr. 0191159 din 15.06.2015; - 3 pachete cu ţigări marca Rothmans ?i Ashima, predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Lugoj prin dovada seria B nr 50674/28.10.2015; - 18 pachete cu ţigări marca Jin Ling, Compliment Slim s ?i NZ Black predate la camera de corpuri delicte a Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj prin procesul verbal din 19.10.2015; - 21 pachete cu ţigări marca Jin Ling, predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Lugoj prin dovada seria B nr 50655/29.05.2015; - 101 pachete cu ţigări marca Marble, Compliment, Viceroy ?i Ashima, predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Lugoj prin dovada seria B nr 50678/17.11.2015; - 14 pachete cu ţigări marca Marble, Viceroy ?i Ashima, predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Lugoj prin dovada seria B nr 50679/17.11.2015; - 30 pachete cu ţigări marca Marble, Jin Ling, NZ ?i Rothmans, predate la camera de corpuri IPJ Timi? prin dovada seria H nr. 0190866 din 30.10.2015; - 24 pachete cu ţigări marca Jin Ling, predate la camera de corpuri delicte a Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj prin procesul verbal din 26.10.2015; - 8 pachete cu ţigări marca Marble si Plugarul, predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Lugoj prin dovada seria B nr 50665/29.09.2015; - 13 pachete cu ţigări marca Marble, Rothmans si Viceroy predate la DRAOV Timi?oara prin procesul verbal din 17.12.2015; - 29 pachete cu ţigări marca Marble, Rothmans si NZ Black predate la DRAOV Timi?oara prin procesul-verbal din 16.12.2015; - 60 pachete cu ţigări marca Marble si Rothmans, predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Lugoj prin dovada seria B nr 50697/18.01.2016; - 9 pachete cu ţigări marca Rothmans si Plugarul predate la DRAOV Timi?oara prin procesul verbal din 07.03.2016; - 4 pachete cu ţigări marca Marble, predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Lugoj prin dovada seria B nr 50740/24.05.2016, ridicate de la Grancea Simona; - 10 pachete cu ţigări marca Marble, predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Lugoj prin dovada seria B nr 50714/28.03.2016; - 401 pachete cu ?igări marca Marble si Rothmans predate la IPJ Timi? prin dovada seria H nr. 0190924 din 29.02.2016; - 4 pachete cu ţigări marca Viceroy ?i Jin Ling predate la DRAOV Timi?oara prin procesul verbal din 16.12.2015; - 8 pachete cu ţigări marca Marble, predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Lugoj prin dovada seria B nr 50707/16.02.2016, ridicate de la Grancea Corina; - 50 pachete cu ?igări marca Ashima predate la IPJ Timi? prin dovada seria H nr. 0190960 din 05.05.2016, - 30 pachete cu ţigări marca Viceroy, predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Lugoj prin dovada seria B nr 50689/22.12.2015, ridicate de la Grancea Nicolae; - 250 pachete cu ?igări marca Marble, Rothmans si Ashima predate la IPJ Timi? prin dovada seria H nr. 0190549 din 21.04.2017 ridicate de la Sau Flavius Adrian; - 54 pachete cu ţigări marca Ashima, Trokadero, Jin Ling, Marble, City si Viceroy predate la DRAOV Timi?oara conform adeverin?elor de re?inere a bunurilor nr 151/A si 152/A din 15.05.2014 ridicate de la Iakab (fostă Botan) Elena; - 546 pachete cu ţigări marca Jin Ling, Marble, Fest si NZ predate la DRAOV Timi?oara conform adeverin?ei de re?inere a bunurilor nr 233/A din 22.07.2014, ridicate de la Iakab Romica Izabela. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) Cod de Procedură Penală rap. la art. 112 alin. (1) lit. e) Cod Penal, dispune confiscarea specială a sumei de 5420 euro ridicată la data de 18.07.2014 prin procesul verbal de perchezi?ie, asupra căreia, prin ordonan?a din 04.12.2014, s-a instituit măsura asiguratorie a sechestrului ?i care se află consemnată la CEC Bank SA – Agenţia nr. 8 Timişoara, conform chitan?ei nr 7437710/1 ?i recipisei de consemnare nr. 922429/1, ambele din data de 16.12.2014. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 ?i la art. 25 Cod de Procedură Penală cu referire la art. 1349 Cod Civil, admite ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă ANAF – Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, prin direc?ia generală Regională a Finan?elor Publice Timi?oara ?i obligă inculpatul IAKAB IOAN VELEMER să-i plătească acesteia suma de 4315 lei, la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i de întârziere aferente debitului restant, calculate de la data săvâr?irii infrac?iunilor ?i până la plata integrală a debitului, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap la art. 1357 ?i la art. 1382 Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală – Direc?ia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Direc?ia Regională Vamală ?i obligă inculpa?ii IAKAB IOAN VELEMER, IAKAB ?TEFAN ?i IAKAB BENI LADISLAU, în solidar, la plata, către partea civilă, a sumei de 20262 lei la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere de la data săvâr?irii faptei ?i până la data plă?ii integrale a debitului datorat. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 ?i la art. 25 Cod de Procedură Penală cu referire la art. 1349 Cod Civil, admite ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă ANAF – Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, prin direc?ia generală Regională a Finan?elor Publice Timi?oara ?i obligă inculpatul IAKAB ?TEFAN să-i plătească acesteia suma de 639 lei, la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i de întârziere aferente debitului restant, calculate de la data săvâr?irii infrac?iunii ?i până la plata integrală a debitului, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 ?i la art. 25 Cod de Procedură Penală cu referire la art. 1349 Cod Civil, admite ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă ANAF – Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, prin direc?ia generală Regională a Finan?elor Publice Timi?oara ?i obligă inculpata Samu (fostă Grancea) Laura să-i plătească acesteia suma de 1981 lei, la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i de întârziere aferente debitului restant, calculate de la data săvâr?irii infrac?iunii ?i până la plata integrală a debitului, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 ?i la art. 25 Cod de Procedură Penală cu referire la art. 1349 Cod Civil, admite ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă ANAF – Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, prin direc?ia generală Regională a Finan?elor Publice Timi?oara ?i obligă inculpatul Balint Alexandru să-i plătească acesteia suma de 591 lei, la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i de întârziere aferente debitului restant, calculate de la data săvâr?irii infrac?iunii ?i până la plata integrală a debitului, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 ?i la art. 25 Cod de Procedură Penală cu referire la art. 1349 Cod Civil, admite ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă ANAF – Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, prin direc?ia generală Regională a Finan?elor Publice Timi?oara ?i obligă inculpatul I**** M***** să-i plătească acesteia suma de 1974 lei, la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i de întârziere aferente debitului restant, calculate de la data săvâr?irii infrac?iunii ?i până la plata integrală a debitului, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 ?i la art. 25 Cod de Procedură Penală cu referire la art. 1349 Cod Civil, admite ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă ANAF – Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, prin direc?ia generală Regională a Finan?elor Publice Timi?oara ?i obligă inculpata Rafi Elvira să-i plătească acesteia suma de 3922 lei, la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i de întârziere aferente debitului restant, calculate de la data săvâr?irii infrac?iunii ?i până la plata integrală a debitului, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 ?i la art. 25 Cod de Procedură Penală cu referire la art. 1349 Cod Civil, admite ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă ANAF – Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, prin direc?ia generală Regională a Finan?elor Publice Timi?oara ?i obligă inculpatul Lakatos Bobi să-i plătească acesteia suma de 1811 lei, la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i de întârziere aferente debitului restant, calculate de la data săvâr?irii infrac?iunii ?i până la plata integrală a debitului, cu titlu de daune materiale. Constată că inculpata Prejban Ramona Felicia a achitat integral prejudiciul cauzat păr?ii civile ANAF – Direc?ia Generală regională a Finan?elor Publice Timi?oara. Constată că inculpata Iakab Maria a achitat integral prejudiciul cauzat păr?ii civile ANAF – Direc?ia Generală regională a Finan?elor Publice Timi?oara. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 ?i la art. 25 Cod de Procedură Penală cu referire la art. 1349 Cod Civil, admite ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă ANAF – Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, prin direc?ia generală Regională a Finan?elor Publice Timi?oara ?i obligă inculpata Tinca Augustina Gianina să-i plătească acesteia suma de 1174 lei, la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i de întârziere aferente debitului restant, calculate de la data săvâr?irii infrac?iunii ?i până la plata integrală a debitului, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 ?i la art. 25 Cod de Procedură Penală cu referire la art. 1349 Cod Civil, admite ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă ANAF – Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, prin direc?ia generală Regională a Finan?elor Publice Timi?oara ?i obligă inculpata Grancea Simona să-i plătească acesteia suma de 5559 lei, la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i de întârziere aferente debitului restant, calculate de la data săvâr?irii infrac?iunii ?i până la plata integrală a debitului, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 ?i la art. 25 Cod de Procedură Penală cu referire la art. 1349 Cod Civil, admite ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă ANAF – Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, prin direc?ia generală Regională a Finan?elor Publice Timi?oara ?i obligă inculpata Sau (fostă Grancea) Corina să-i plătească acesteia suma de 4970 lei, la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i de întârziere aferente debitului restant, calculate de la data săvâr?irii infrac?iunii ?i până la plata integrală a debitului, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 ?i la art. 25 Cod de Procedură Penală cu referire la art. 1349 Cod Civil, admite ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă ANAF – Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, prin direc?ia generală Regională a Finan?elor Publice Timi?oara ?i obligă inculpatul Grancea Nicolae să-i plătească acesteia suma de 962 lei, la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i de întârziere aferente debitului restant, calculate de la data săvâr?irii infrac?iunii ?i până la plata integrală a debitului, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 ?i la art. 25 Cod de Procedură Penală cu referire la art. 1349 Cod Civil, admite ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă ANAF – Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, prin direc?ia generală Regională a Finan?elor Publice Timi?oara ?i obligă inculpatul Sau Flavius Adrian să-i plătească acesteia suma de 2583 lei, la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i de întârziere aferente debitului restant, calculate de la data săvâr?irii infrac?iunii ?i până la plata integrală a debitului, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 ?i la art. 25 Cod de Procedură Penală cu referire la art. 1349 Cod Civil, admite ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă ANAF – Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, prin direc?ia generală Regională a Finan?elor Publice Timi?oara ?i obligă inculpata Iakab (fostă Botan) Elena să-i plătească acesteia suma de 622 lei, la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i de întârziere aferente debitului restant, calculate de la data săvâr?irii infrac?iunii ?i până la plata integrală a debitului, cu titlu de daune materiale. Constată că inculpata Iakab Romica Izabela a achitat integral prejudiciul cauzat păr?ii civile ANAF – Direc?ia Generală regională a Finan?elor Publice Timi?oara. În temeiul art. 274 alin. (2) Cod de Procedură Penală, obligă inculpa?ii la plata, către stat, a sumei de 1000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Dispune virarea sumei de 1807 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru faza Camerei preliminare şi Judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş pentru avocat Georgescu-Bona Speran?a. Dispune virarea sumei de 1807 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru faza Camerei preliminare şi Judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş pentru avocat Sub?ire Costel-Dumitru. Dispune virarea sumei de 1807 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru faza Camerei preliminare şi Judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş pentru avocat Drăghici Anton. Dispune virarea sumei de 1807 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru faza Camerei preliminare şi Judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş pentru avocat Borsanyi Carmen-Tunde. Dispune virarea sumei de 9035 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru faza Camerei preliminare şi Judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş pentru avocat Ciobotea Cristina Marcela. Dispune virarea sumei de 1807 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru faza Camerei preliminare şi Judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş pentru avocat Cordo? Laviniu. Dispune virarea sumei de 1807 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru faza Camerei preliminare şi Judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş pentru avocat Sub?ire Florin-Viorel. Dispune virarea sumei de 1807 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru faza Camerei preliminare şi Judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş pentru avocat Bisa Raluca-Lavinia. Dispune virarea sumei de 1807 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru faza Camerei preliminare şi Judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş pentru avocat Bujor Teodor. Dispune virarea sumei de 1807 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru faza Camerei preliminare şi Judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş pentru avocat Luca Gabriel-Cosmin. Dispune virarea sumei de 1807 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru faza Camerei preliminare şi Judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş pentru avocat Cercega Dana-Sorina. Dispune virarea sumei de 1000 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru faza Camerei preliminare şi par?ial pentru Judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş pentru avocat Mitar Roxana Corina. Dispune virarea sumei de 1000 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru faza Camerei preliminare şi par?ial pentru Judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş pentru avocat Lazăr Ana. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.10.2020.
Hotarare 637/2020 din 15.10.2020Amână pronunţarea la data de 15.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2020Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 30.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2020Amână cauza la data de15.09.2020, ora 14.30, pentru când se va revenii cu adresă către Interpol cu privire la inculpata Iakab Romika Izabela.
Incheiere de sedinta din 04.08.2020Amână judecarea cauzei la data de 04.08.2020, pentru când se citează inculpa?ii care se află încarcera?i ?i inculpatele Iakab Romica Izabela ?i Iakab (Botan) Elena, cu mandate de aducere, partea civilă având termen în cuno?tin?ă. Se efectuează adresele dispuse.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020