G**** G*******
CondamnatAdmite cererea formulată de petentul - condamnat G**** G******* şi, în consecinţă: În temeiul art.585 alin.1 lit.a) C.p.p., contopeşte pedepsele de: - 2 (doi) ani 6 (şase) luni închisoare aplicată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti prin Sentinţa penală nr.104/2019 pronunţată în dosarul nr.13393/303/2018, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.03.2019, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, în stare de recidivă postexecutorie, prevăzute de art.233 C.p., cu aplicarea art.41 alin.1 rap. la art.43 alin.5 C.p. şi a art.396 alin.10 C.p.p. (faptă săvârşită în data de 11.07.2018); - 4 (patru) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art.233 alin.1 C.p. cu aplicarea art.41 alin.1 C.p, art.43 alin.5 C.p., art.35 alin.1 C.p. ?i art.396 alin.10 C.p.p., dată de Judecătoria Ploieşti prin Sentinţa penală nr.538/20.03.2019 în dosarul nr.21421/281/2018, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.472/15.05.2019 a Curţii de Apel Ploieşti (2 acte materiale din data de 10.07.2018 ?i 11.07.2018). În temeiul art.38 alin.1 C.p., constată că infracţiunile menţionate mai sus se află în concurs real, motiv pentru care în temeiul art.39 alin.1 lit.b) C.p., contopeşte cele două pedepse mai sus menţionate şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedepsă stabilită, respectiv 10 luni, în final petentul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani 10 (zece) luni închisoare. În baza art.40 alin.3 şi art.72 alin. C.p., scade din durata pedepsei rezultante principale aplicate petentului durata reţinerii, a arestării preventive şi perioada executată, respectiv intervalul 12.07.2018-11.09.2019. În temeiul art.55 ind.1 din Legea nr.254/2013, deduce suplimentar un număr de 78 de zile, beneficiu acordat conform Legii nr.169/2017 pentru perioada 12.07.2018-21.08.2019. În baza art.45 alin.3 lit.a) teza I C.p., aplică petentului, în temeiul art.67 alin.2 C.p., cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) şi b) C.p., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, care se va executa conform art.68 alin.1 lit.c) C.p., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante de 4 (patru) ani 10 (zece) luni închisoare. În baza art.45 alin.4 C.p., scade din durata pedepsei complementare partea executată din 11.07.2018 la 16.03.2019. În temeiul art.45 alin.5 C.p., aplică petentului, cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.p., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, urmând a se executa în acest con?inut, în condi?iile ?i pe durata prevăzute de art.65 alin.3 C.p., ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezente sentin?e ?i până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În baza art.45 alin.2 C.p., aplică petentului, în temeiul art.67 alin.2 C.p., cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea dreptului prevăzut de art.66 alin.1 lit.l) C.p., respectiv dreptul de a se afla în municipiul Bucureşti, pe durată de 3 ani, dispusă prin Sentinţa penală nr.336/01.06.2016 pronunţată de Judecătoria Sibiu, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.06.2016, ce se va executa de la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art.45 alin.4 C.p., scade din durata pedepsei complementare partea executată din 20.04.2018 la 16.03.2019. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.257/2019 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.573/2019 emis de Judecătoria Ploieşti şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art.275 alin.3 din C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 200 lei rămân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit doamnei avocat Dehel Ileana Lucia - apărător desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.09.2019.
Hotarare 1051/2019 din 11.09.2019În temeiul art. 391 alin.12 C.p.p. stabileşte termen de pronunţare la data de 11.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2019in vederea emiterii unor adrese pentru a se depune la dosar mandatele de executare a pedepsei închisorii aplicate condamnatului.
Incheiere de sedinta din 03.07.2019