B**** S****
Apelant InculpatB**** C**** E****
Apelant InculpatG******* T****** D******
Apelant InculpatV******** I** D****
Intimat InculpatB*** M*****
Apelant InculpatDec.pen.817/A/24.06.2021 - În baza art. 415 cod procedură penală ia act de retragerea apelurilor declarate de apelantele-inculpate Goan?ă Alexandra Daniela ?i Gheorghe Tincu?a Daniela împotriva sentinţei penale nr. 359 din 05.03.2019 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 41689/3/2016. În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală obligă apelantele - inculpate la plata sumei de 200 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat în cauză pentru inculpata Goan?ă Alexandra Daniela în cuantum de 1133 de lei se va avansa din fondurile MJ către Baroul Bucure?ti. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpa?ii B**** C**** E****, B**** S**** ?i B*** M***** împotriva sentinţei penale nr. 359 din 05.03.2019 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 41689/3/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată în ceea ce îi prive?te pe cei trei inculpa?i şi rejudecând în fond: ? În baza art. 396 alin. 5 cod procedură penală coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. b teza I cod procedură penală, achită pe inculpatul Belu Marian - pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani prevăzută de art. 49 alin.1 lit. c din Legea 129/2019( prin recalificare din art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002, în vigoare la data faptei, respectiv 21.02.2014), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. 5 cod procedură penală, coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. b teza I cod procedură penală, achită pe inculpatul Belu Marian - pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj, prevăzută de art. 207 alin. 1 cod penal ( fapta comisă la data de 15.01.2015, persoană vătămată Dincă Nicoleta) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmării penale ?i în faza judecă?ii în primă instan?ă rămân în sarcina statului. Constată că inculpatul B*** M***** a fost re?inut de la 05.09.2016 la 06.09.2016. ?? În baza art. 396 alin. 5 cod procedură penală coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. b teza I cod procedură penală, achită pe inculpata Bunea Crina-Elena - pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani prevăzută de art. 49 alin.1 lit. b din Legea 129/2019( prin recalificare din art. 29 alin. 1 lit. b din Legea 656/2002, în vigoare la data faptei, respectiv 18.05.2011) cu aplicarea art.5 Cod penal , întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art.194 alin.1 cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal (1969) şi art.5 cod penal, condamnă pe inculpata BUNEA CRINA –ELENA, (fostă BELECCIU), (cu date), la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de ?antaj( persoana vătămată Lascu Alexandrina). În baza art.861 cod penal(1969) şi art.86 ind.2 alin.1 cod penal (1969) suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 9 luni închisoare pe durata unui termen de încercare de 5 ani. În baza art.86 ind. 3 alin.1 cod penal (1969), pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la serviciul de probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.86 ind. 4 Cod penal (1969) privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.72 Cp scade din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la 05.09.2016 la 06.09.2016. ??? În baza art. 396 alin. 5 cod procedură penală coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. b teza I cod procedură penală, achită pe inculpatul B**** S**** - pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani prevăzută de art. 49 alin.1 lit. a din Legea 129/2019( prin recalificare din art. 29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002, în vigoare la data faptei, respectiv anul 2015), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. 5 cod procedură penală coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. b teza I cod procedură penală, achită pe inculpatul B**** S**** - pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani prevăzută de art. 49 alin.1 lit. b din Legea 129/2019( prin recalificare din art. 29 alin. 1 lit. b din Legea 656/2002, în vigoare la data faptei, respectiv 18.05.2011), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. 5 cod procedură penală coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. b teza I cod procedură penală, achită pe inculpatul B**** S**** - pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani prevăzută de art. 49 alin.1 lit. a din Legea 129/2019( prin recalificare din art. 29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002, în vigoare la data faptei, respectiv 21.02.2014), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. 2 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** S**** (cu date) la următoarele pedepse: ? 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de ?antaj( persoană vătămată Bu?oi Iancu Petre) prevăzută de art. 207 alin. 1 ?i 3 cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, art. 41 cod penal ?i art. 43 alin. 5 cod penal( faptă comisă în perioada 2012-iulie 2016) În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. p. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a sentin?ei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. ? 1 an ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de ?antaj( persoană vătămată Lascu Alexandrina), prevăzută de art. 194 alin. 1 cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal din 1969, art. 37 alin. 1 lit. b cod penal din 1969 ?i art. 5 cod penal( comisă în perioada 2011-ianuarie 2014). ? 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de camătă prevăzută de art. 351 cod penal( comisă în perioada martie-august 2016). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. p. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a sentin?ei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.38 alin.1 cod penal, art.39 alin.1 lit. b cod penal, art.45 alin.3 lit. a cod penal ?i art. 10 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, sporită cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse – respectiv cu un spor de 10 luni – inculpatul având de executat în final pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b cod penal (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art.45 alin.5 Cp pe durata executării pedepsei principale inculpatul va executa ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a,b cod penal. În baza art. 424 cod procedură penală ?i art.72 cod penal scade din pedeapsa principală aplicată, durata arestului preventiv de la 05.09.2016 la 10.02.2017. Înlătură dispozi?ia primei instan?e, de desfiin?are în baza art.397 alin.1 rap. la art.25 alin.1 şi 3 Cpp a înscrisurilor, respectiv: antecontractul de vânzare-cumpărare autentificat de BNP Constantin Ramona Magdalena sub nr.88/02.02.2011, având ca obiect promisiunea vânzării apartamentului nr.65 situat în mun. Bucureşti, Aleea Someşul rece nr.X, bl.X, bl.X, sc.X, parter, sector 1, pentru suma de 26 600 euro, contractul de mandat autentificat de BNP Constantin Ramona Magdalena sub nr.89/02.02.2011, încheiat între Lascu Alexandrina şi Belecciu Crina Elena; contractul de vânzare-cumpărare autentificat de Bnp Coadă Ion sub nr.968/18.05.2011, încheiat între B**** S**** şi Lascu Alexandrina(prin mandatar, Belecciu Crina Elena); contractul de vânzare-cumpărare, autentificat de Bnp Coadă Ion şi Coadă Florin Adrian sub nr.308/21.02.2014, încheiat între numiţii B**** S**** şi Bunea Nicoleta(prin mandatar B**** S****), în calitate de vânzători şi B*** M*****, în calitate de cumpărători. În baza art.112 alin. 1 lit. b ?i e cod penal dispune confiscarea specială de la inculpatul B**** S**** a următoarelor sume de bani: - 1000 euro(în echivalent lei), obţinuti din vânzarea autoturismului Chevrolet Cruze către numitul VASILE TUDOREL; - 3000 lei, reprezentând împrumut(1000 lei) acordat lui PÎRVU SIMION PETRU şi dobândă încasată(2000 lei); - 1000 lei, reprezentând împrumut(500 lei) acordat lui PÎRVU SIMION PETRU şi dobândă încasată(500 lei); - 800 de lei, reprezentând dobândă încasată de la PÎRVU SIMION PETRU; - 1500 lei, reprezentând împrumut(1000 lei) acordat lui BOTEZATU NELU MARIAN şi dobândă încasată(500 lei); - 1500 lei, reprezentând împrumut(1000 lei) acordat lui BOTEZATU NELU MARIAN şi dobândă încasată(500 lei); - 2000 lei, reprezentând împrumut(1500 lei) acordat lui BOTEZATU NELU MARIAN şi dobândă încasată(500 lei); - 300 euro, reprezentând împrumut(200 euro) acordat lui BOTEZATU NELU MARIAN şi dobândă încasată(100 euro); - 2300 lei, reprezentând împrumut(1000 lei) acordat lui COJOCARIU IONUŢ COSMIN şi dobândă încasată(1300 lei); - 2100 lei, reprezentând împrumut(200 euro) acordat lui GHEORGHE SORIN ALEXANDRU şi dobândă încasată(300 euro); - 1600 euro, reprezentând împrumut(1000 euro) acordat lui NEGOTEI VICTOR MARIAN şi dobândă încasată(600 lei); - 300 lei, reprezentând împrumut(200 lei) acordat lui NEAMŢU AUREL şi dobândă încasată(100 lei); - 500 lei, reprezentând împrumut(300 lei) acordat lui NEAMŢU AUREL şi dobândă încasată(200 lei); - 600 lei, reprezentând împrumut(400 lei) acordat lui NEAMŢU AUREL şi dobândă încasată(200 lei). Respinge în totalitate, ca nefondată ac?iunea civilă formulată de partea civilă LASCU ALEXANDRINA( domiciliată în Mun. Bucure?ti, Aleea Some?ul Rece nr. X, bl. X, sc. X ap. X, sector X). Înlătură dispozi?ia de confiscare de la inculpatul B**** S**** a următoarelor sume de bani: 24 000 euro(în echivalent lei), obţinu?i din vânzarea către B*** M***** a apartamentului persoanei vătămate LASCU ALEXANDRINA, 2000 lei, reprezentând împrumut acordat lui MICU TRAIAN, 400 de lei ?i 100 de euro, reprezentând împrumut acordat lui Pîrvu Simion. Revocă măsura asiguratorie a sechestrului asupra apartamentului nr.65 situat în Bucureşti, Aleea Someşul Rece nr. X, bl.X, sc.X, sector 1, aflat în proprietatea inculpatului B*** M*****, instituită prin Ordonanţa nr. 319/P/2016 din data de 31.08.2016 ?i măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra sumei de 6.000 lei ridicată din locuinţa inculpatului B*** M*****, consemnată la CEC Bank – sucursala Victoria, potrivit recipisei de consemnare nr.4303504/1 din 06.09.2016. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apelul inculpa?ilor B**** C**** E****, B**** S**** ?i B*** M***** rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 cod procedură penală, onorariul par?ial cuvenit apărătorilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?ii B**** C**** E****, B**** S**** ?i B*** M***** ?i pentru intimatul Ple?tiu Gabi, în cuantum de 300 de lei, fiecare, se va avansa din fondurile MJ către Baroul Bucure?ti Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 24.06.2021
Hotarare 817/2021 din 24.06.2021Amana pronuntarea la data de 24.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2021Amana pronuntarea la data de 17.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2021In temeiul art.391 alin.1 C.pr.pen., stabileste termen pentru pronuntare la data de 25.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2021In vederea emiterii unei adrese catre Parchetul de pe langa Judectaoria Sector 5 Bucuresti sectia 24 Politie.
Incheiere de sedinta din 12.04.2021Faţă de lipsa inculpatului B**** S****, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.04.2021, ora 13:00, sala P-134 "Constantin Hamangiu".
Incheiere de sedinta din 15.03.2021Pentru asigurarea continuităţii completului investit cu soluţionarea dosarului, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.03.2021, sala P-134 "Constantin Hamangiu", ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021Încheiere 20.01.2020 În temeiul art.100 alin.3 Cod proc. pen., respinge cererea inculpatului-apelant B*** M***** de audiere a martorilor propuşi la termenul din data de 14.01.2021. În temeiul art.100 alin.3 Cod proc. pen., respinge cererea inculpaţilor-apelanţi B**** S**** şi B**** C**** E****, formulată la termenul din data de 14.01.2021, de audiere a martorilor Vasile Tudorel, Constantin Stelian Petre şi Moţoi Viorel, precum şi a intimatei-părţi civile Buţoi Iancu Petre. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2020.
Incheiere de sedinta din 20.01.2021Reţine în pronunţare cererile de probatoriu formulate de inculpaţi şi acordă termen de judecată la data de 11.02.2020, sala P-55, ora 14:30.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpatului B*** M*****, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.01.2021, sala P-55 "Ioan Tanoviceanu".
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Faţă de imposibilitatea de prezentare din motive medicale a inculpaţilor B**** S**** şi B**** C**** E****, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.12.2020, sala P-55 "Ioan Tanoviceanu", ora 14:30
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Pentru administrarea în continuare a probatoriului, acordă termen de judecată la data de 05.11.2020, ora 14:30, sala P-55 "Ioan Tanoviceanu".
Incheiere de sedinta din 08.10.2020Faţă de imposibilitatea de prezentare din motive obiective a a apărătorului ales al părţii civile Lascu Alexandrina, amână cauza şi acordă terme de judecată la data de 08 octombrie 2020, ora 13:30, sala P-55 "Ioan Tanoviceanu".
Incheiere de sedinta din 21.09.2020Faţă de imposibilitatea de prezentare din motive obiective a apelanţilor-inculpaţi B**** S**** şi B**** C**** E****, amână cauza şi acordă terme de judecată la data de 21 septembrie 2020, ora 12:00, sala P-134 "Constantin Hamangiu".
Incheiere de sedinta din 13.07.2020În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen la data de 13.07.2020, sala P-134 "Constantin Hamangiu", ora 10:30.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen la data de 18.06.2020, sala P-55 "Ioan Tanoviceanu".
Incheiere de sedinta din 21.05.2020În raport de dispoziţiile HCC nr. 51/13.03.2020, preschimbă prezentul termen de judecată pentru data de 21.05.2020, ora 13:30, sala P-55 "Ioan Tanoviceanu", cu menţinerea dispoziţiilor date prin încheierea din data de 27.02.2020.
Rezolutie din 26.03.2020Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza şi acordă termen la data de 26.03.2020, ora 13:30, sala P-55 "Ioan Tanoviceanu".
Incheiere de sedinta din 27.02.2020În raport de hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.02.2020, ora 13:30, sala P-55 "Ioan Tanoviceanu".
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Încheiere 19.12.2019: În temeiul art.100 alin.3 Cod proc. pen., admite în parte cererile de probatorii formulate de inculpaţii, B*** M*****, B**** C**** E**** şi B**** S****. Încuviinţează proba cu înscrisuri, cu audierea părţilor civile Lascu Alexandrina şi Dincă Nicoleta şi cu audierea martorilor, Radu Vasile, Crăciun Finiţa Ana şi Buţoi Iancu Ana Maria. Dispune citarea părţii civile Lascu Alexandrina şi a martorilor Dincă Nicoleta, Radu Vasile, Constantin Ştefan, Coadă Ion şi Buţoi Iancu pentru termenul din data de 30.01.2020, în vederea audierii Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2019.
Incheiere de sedinta din 19.12.2019Stabileşte pronunţarea asupra cererilor de probatoriu la data de 19.12.2019. Pe fond, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.01.2020, ora 13:30, Sala P-55 "Ioan Tanoviceanu".
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Efectuarea de verificari suplimnetare cu privire la domiciliile partilor civile.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Faţă de lipsa incupatului B**** S****, precum şi în vederea efectuării de verificări în ceea ce îl priveşte pe intimatul Pleştiu Gabi, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.11.2019, ora 12:00, sala P-55 "Ioan Tanoviceanu".
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Pentru a da posibilitatea inculpaţilor să-şi angajeze apărător, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.10.2019, ora 09:00, sala P-55 "Ioan Tanoviceanu".
Incheiere de sedinta din 19.09.2019