T**** A***** D****
InculpatD**** I*** A*****
InculpatÎn baza art. 2 alin. 1, 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 15 din Legea 143/2000, raportat la art. 396 alin. 10 c.pr.pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1, 36 alin 1 cod penal, condamnă pe inculpatul TAD pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi mare risc (6 acte materiale) , la pedeapsa de - 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare În baza art. 66 alin. (1) lit. a, b, h C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. In temeiul art. 45 alin 5 cod penal raportat la art. 65 alin. 1, la art. 66 alin. (1) lit. a, b, h C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3(trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art.93 alin.1 C.pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.a C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Timişoara, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art.404 al.2 C.p.p., rap.la art.96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea supravegherii şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.97 C.pen. În baza art.2 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 15 din Legea 143/2000, raportat la art. 396 alin. 10 c.pr.pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1, 36 alin 1 cod penal, condamnă pe inculpatul DIA pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc (2 acte materiale) , la pedeapsa de - de 2 (doi) ani închisoare În baza art. 66 alin. (1) lit. a, b, h C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. In temeiul art. 45 alin 5 cod penal raportat la art. 65 alin. 1, la art. 66 alin. (1) lit. a, b, h C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3(trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art.93 alin.1 C.pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.a C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Timişoara, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art.404 al.2 C.p.p., rap.la art.96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea supravegherii şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.97 C.pen. În baza art. 112 alin1 lit. e şi lit. b cod penal dispune confiscarea sumei de 1400 lei de la inculpatul TAD, suma totala încasată de acesta prin valorificarea drogurilor În temeiul dispoziţiilor art.16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 rap. la art.112 alin. l lit. f din Codul penal, dispune confiscarea specială în vederea distrugerii, a bunurilor/cantită?ilor de droguri traficate / de?inute pentru traficare ?i consum , rămase în urma analizelor de laborator , respectiv : - 3,25 grame cannabis, care a fost depusă la camera de corpuri delicte cu Dovada seria H nr. 0217500 din 10.12.2017( de la cumpărarea autorizată din 09.11.2017 de la inc. TAD) - 3,21 grame cannabis, care a fost depusă la camera de corpuri delicte cu Dovada seria H nr. 0218124 din 26.02.2018( de la cumpărarea autorizată din 28.11.2017 de la inc. TAD) - 9,23 grame cannabis, care a fost depusă la camera de corpuri delicte cu Dovada seria H nr. 0277735 din 30.05.2018( de la cumpărarea autorizată din 23.01.2018 de la inc. TAD) - 1,32 grame MDMA, care a fost depusă la camera de corpuri delicte cu Dovada seria H nr. 0277252 din 28.03.2018( de la cumpărarea autorizată din 25.01.2018 de la inc. TAD) - 1,05 grame cannabis, care a fost depusă la camera de corpuri delicte cu Dovada seria H nr. 0218123 din 26.02.2018( de la cumpărarea autorizată din 02.02.2018 de la inc. TAD) - 3, 3302 grame cannabis, care a fost depusă la camera de corpuri delicte cu Dovada seria TM-DR/ 227098 din 19.04.2019( de la vânzarea din 12.03.2019 efectuată de inc. DI către AR). - 3 grame cannabis şi un cântar electronic, care au fost depuse la camera de corpuri delicte cu dovada seria TM-DR/227205 din 24.05.2019( de la percheziţia domiciliară din 18.03.2019 de la locuinţa inc. TAD). - 1,3 grame cannabis şi grinder, care au fost depuse la camera de corpuri delicte cu dovada seria TM-DR/227213 din 24.05.2019 ( de la percheziţia din 18.03.2019 a maşinii inc. TAD). - un cântar electronic, un recipient(bol) şi un recipient (cutie) pe care s-a pus în evidenţă THC, care au fost depuse la camera de corpuri delicte cu dovada seria TM-DR/227206 din 24.05.2019( de la percheziţia din 18.03.2019 efectuată la locuinţa inc. DIA). În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţi, învederându-le că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. In temeiul art. 274 cod pr. penală obliga inculpatul DIA la plata sumei de 2460 lei cu titlu de cheltuieli judiciare şi pe inculpatul TAD la plata sumei de 3200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 500 lei, reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu, Păcioianu Angela Elena, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu apel în 10 zile de la comunicare Pronun?ată în ?edin?a publică din 28.02.2020.
Hotarare 86/2020 din 28.02.2020Amână pronun?area la data de 28.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2020Amână pronun?area la data de 27.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2020Instanţa, din oficiu, preschimbă termenul din data de 13.02.2020, pentru termenul din data de 14.02.2020.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Amână cauza la data de 13.02.2020 faţă de dispoziţiile instanţei de emitere a unei adrese către DIICOT pentru cei doi inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019