C******* L**** C*********
Contestator InculpatC******* I**** R*****
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂI****** S**** V*****
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂB**** G****** V*****
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂRespinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul C******* L**** C*********, împotriva încheierii nr.457/06.12.2018 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova în dosarul nr.4171/105/2018/a1. Obligă contestatorul la 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi 01.04.2019.
Incheierefinalacamerapreliminara din 01.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 01 aprilie 2019 S.1, în vederea motivării deciziei Curţii Constituţionale din data de 29 ianuarie 2019, privind admiterea excepţiei de neconstituţionalitate şi constată că sintagma care constituie mijloace de probă din cuprinsul art. 350 alin. 3 din Legea nr. 207/2015 cu referire la alin. 1 din acelaşi articol este neconstituţională.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 05 martie 2019 S.1, în vederea motivării deciziei Curţii Constituţionale din data de 29 ianuarie 2019, privind admiterea excepţiei de neconstituţionalitate şi constată că sintagma care constituie mijloace de probă din cuprinsul art. 350 alin. 3 din Legea nr. 207/2015 cu referire la alin. 1 din acelaşi articol este neconstituţională.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019