I****** D** V*****
ReclamantS**** A**** O***
ReclamantI****** C*****
ReclamantC****** N******** P***** C********** I*********
PârâtM********* P****** - P*** P*****
PârâtAdmite cererea reclamanţilor prin apărător şi cererea expertului desemnat în cauză, sens în care revine cu adresă către expert în vederea efectuării expertizei. Amână judecata şi acordă termen la data de 22.03.2023, C4 Fond , sala 3, ora 14:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 23.11.2022Admite cererea reclamanţilor prin apărător şi revine cu adresă către expert în vederea efectuării expertizei. Amână judecata şi acordă termen la data de 23.11.2022, C4 Fond , sala 3, ora 14:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022Admite cererea expertului şi revine cu adresă către acesta ca în precedent. Amână judecata şi acordă termen la data de 08.06.2022, C4 Fond , sala 3, ora 14:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2022
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Admite cererea expertului de acordare a unui nou termen de judecată pentru depunerea lucrării. Admite cererea reclamanţilor prin apărător de acordare a unui nou termen de judecată faţă de lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecata şi acordă termen la data de 23.03.2022, C4 Fond Civil, sala 3, ora 14:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.12.2021Admite cererea expertului de acordare a unui nou termen de judecată pentru depunerea lucrării. Admite cererea reclamanţilor prin apărător de acordare a unui nou termen de judecată faţă de lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert , ca în precedent, cu menţiunea de a recalcula suma primită drept despăgubire şi pentru data de 14.06.2019. Amână judecata şi acordă termen la data de 22.12.2021, C4 fond, Sala 3, ora 14:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.10.2021Admite cererea reclamanţilor prin apărătorul ales şi revine cu adresă către expert ca în precedent. Amână judecata la data de 13.10.2021, C4 fond civil, sala 3, ora 14:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 26.05.2021Ia act de precizarea formulată de reclamanţi, prin avocat, în sensul că nu solicită acordarea de despăgubiri pentru teren ci doar pentru construc?ii. Respinge cererea de înlocuire a martorului Robcea Zaharia, solicitată de reclamanţi, prin avocat. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică în specialitatea evaluări imobiliare, solicitată de reclamanţi, prin avocat, cu următoarele obiective: - evaluarea imobilului în suprafa?ă de 77,67 mp., situat în Piteşti, str. 9 mai, nr.1A, Judeţul Argeş, la valoarea grilelor notariale din anul 2013 ?i respectiv anul 2018, - se va ?ine seama în procesul de evaluare de înscrisurile aflate la dosar iar dacă din acestea rezultă că evaluarea Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor a avut în vedere o construc?ie din lemn se va face o variantă de evaluare ?i pentru ipoteza unei construc?ii de 77,67 mp., din zidărie (cărămidă ro?ie), de asemenea pentru valoarea din anul 2013 respectiv anul 2018, - expertul nu va ?ine seama de solicitarea de evaluare împrejmuire teren respectiv garaj în ipoteza în care garajul nu este inclus în suprafa?a de 77,67 mp., - cu privire la facilită?ile imobilului demolat ( exemplu : gaze apă curentă etc.), expertul nu va ?ine seama de declara?iile martorilor audia?i la acest termen de judecată, ci numai de înscrisurile cauzei, - expertul va reactualiza suma primită despăgubire la nivelul anului 2013 ?i respectiv 2018, - în ipoteza în care expertul nu a calificare ?i pentru a evalua sumele de bani va în?tiin?a instanţa legat de acest aspect. Respinge solicitarea de a se evalua ?i împrejmuirea teren dat fiind faptul că aceasta nu vizează construc?ia de 77, 67 mp. Respinge solicitarea de a se evalua pavajul cur?ii. Respinge solicitarea de a se evalua garajul dat fiind că dispozi?ia contestată nu face trimitere la acesta (cu excep?ia cazului când, ipotetic s-ar înscrie în suprafa?ă de 77,67 mp. Desemnează prin tragere la sorti expert tehnic în specialitatea evaluări imobiliare pe d-nul Căpăţână George-Tiberius. Stabileşte onorariu expert în cuantum de 2500 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Admite solicitarea de expert consilier a d-lui Cătănoiu Mirel Vasile, formulată de reclamanţi, prin avocat. Se emite adresă către expert în vederea efectuării şi a depunerii la dosar a raportului de expertiză, după achitarea de către reclamanţi a onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 26 Mai 2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Încuviinţează pentru reclamanţi proba testimonială cu martorii A D, domiciliat în şi R Z domiciliat în . Se vor cita martorii. Amână judecata la data de 10.02.2021, C4 fond civil, sala 3, ora 14:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Admite cererea reclamanţilor prin apărătorul ales, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la interogatoriu al pârâtei şi de conţinutul dosarului administrativ. Amână judecata la data de 11.11.2020, C4 fond civil, sala 3, ora 14:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 22.07.2020Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor M********* P****** - P*** P***** şi PRIMARUL MUNICIPIULUI PITESTI. Admite pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtei C****** N******** P***** C********** I*********. Admite solicitarea reclamanţilor şi emite adresă către C****** N******** P***** C********** I********* pentru a înainta în integralitate dosarul ce a stat la baza emiterii deciziei a cărei anulare se solicită . Comunică interogatoriul pârâtei C****** N******** P***** C********** I********* cu menţiunea de a răspunde, sub sancţiunea disp. art. 358 C. pr. Civ. Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică de evaluare, solicitată de reclamanţi . Amână judecata la data de 22.07.2020, C4 fond civil, sala 3, ora 14:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2020
Incheiere de sedinta din 27.05.2020Amână judecata la data de 27.05.2020, C4 fond civil, sala 3, ora 14:00, faţă de menţinerea formei de protest a magistraţilor Tribunalului Argeş şi pentru a asigura evitarea aglomerărilor de persoane în incinta instanţei de judecată , în contextul răspândirii infecţiilor cu noul Coronavirus SARS -CoV-2( COVID -19). Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2020
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Amână judecata la data de 11.03.2020, C4 fond civil, sala 3, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 16.01.2020