H*** I* M***** S*****
InculpatS**** G* I***
InculpatA***** J***** A F********* P****** M******** (*** D*** G************** P****** C*** N******
Parte civilăS***** R**** P*** A*** B********
Parte civilăAdmite apelul declarat de inculpata H.M.S. împotriva sentinţei penale nr. 272 din data de 23 ianuarie 2019 a Judecătoriei Baia Mare pe care o desfiinţează cu privire la încadrarea juridică dată faptei reţinute în sarcina inculpatei din data de 15.10.2015, a cuantumul pedepselor aplicate inculpatei, a pedepsei rezultante şi a modalităţii de executare a pedepsei şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată infracţiunii reţinute în sarcina inculpatei din data de 15.10.2015 din infracţiunea de contrabandă calificată prev. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 în infracţiunea de contrabandă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006. Condamnă pe inculpata H.M.S. pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu aplicarea pedepsei complementare a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pentru o perioadă de 2 ani, precum şi a pedepsei accesorii prevăzute de art. 65 alin. 1, raportat la art. 66, alin. 1 lit. a şi b Cod penal (fapta din data de 15.10.2015); Condamnă pe inculpata H.M.S. pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu aplicarea pedepsei complementare a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pentru o perioadă de 2 ani, precum şi a pedepsei accesorii prevăzute de art. 65 alin. 1, raportat la art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal (fapta din data de 08.12.2015); În baza art. 38, 39 lit. b Cod penal contopeşte cele două pedepse, aplică cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul de 8 luni reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare şi pedepsele complementare şi accesorii a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzută de art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal, pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare pe durata termenului de supraveghere de 3 ani stabilit potrivit art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal inculpata va urma pe durata termenului de supraveghere un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Maramureş. Pe durata termenului de supraveghere, potrivit art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpata va presta 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Baia Mare sau în cadrul unei unităţi de învăţământ din localitate. Constată că inculpata H.M.S. a achitat suma de 6157 lei din prejudiciul produs părţii civile Ministerul Finanţelor Publice – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a finanţelor Publice – Cluj-Napoca – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 iunie 2019.
Hotarare 738/2019 din 18.06.2019AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 18 iunie 2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2019Amana pronuntarea pentru data de 11 iunie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2019cerere de amanare incuviintata
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Incuviinteaza cererea de amanare
Incheiere de sedinta din 09.04.2019