B***** N* M*****
Apelant InculpatB***** L* Z*****
Apelant InculpatF****** E***
Intimat Parte vătămată1. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii BARCSA MIHALY şi BARCSA ZSUZSA împotriva sentinţei penale nr. 539/12 iulie 2019 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr. 4186/258/2017* şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, în rejudecare: 2.1. În baza art. 396 alin. 1 ş 2 Cod procedură penală, condamnă inculpata BARCSA ZSUZSA la pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj prev. de art. 207 alin. 2 şi 3 Cod penal. 2.2. În baza art. 91 alin.1 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatei BARCSA ZSUZSA prin prezenta decizie pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit în baza art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 şi 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata BARCSA ZSUZSA va respecta următoarele măsuri de supraveghere şi va executa următoarele obligaţii: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 (cinci) zile Serviciului de Probaţiune Harghita; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice Serviciului de Probaţiune Harghita informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei comunei Frumoasa, jud. Harghita sau în cadrul DGASPC – Centru de Îngrijire şi Asistenţă Frumoasa, jud. Harghita. În baza art.404 alin. 2 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatei prevederile art. 96 Cod penal privind consecinţele nerespectării, cu rea credinţă, pe perioada termenului de supraveghere, a măsurilor şi obligaţiilor stabilite de instanţă precum şi consecinţele săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. 2.3.În baza art. 396 alin. 1 ş 2 Cod procedură penală, condamnă inculpatul BARCSA MIHALY la pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj prev. de art. 207 alin. 2 şi 3 Cod penal. 2.4. În baza art. 91 alin.1 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului BARCSA MIHALY prin prezenta decizie pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit în baza art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 şi 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Barcsa Mihaly va respecta următoarele măsuri de supraveghere şi va executa următoarele obligaţii: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 (cinci) zile Serviciului de Probaţiune Harghita; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice Serviciului de Probaţiune Harghita informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei comunei Frumoasa, jud. Harghita sau în cadrul DGASPC – Centru de Îngrijire şi Asistenţă Frumoasa, jud. Harghita. În baza art.404 alin. 2 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului prevederile art. 96 Cod penal privind consecinţele nerespectării, cu rea credinţă, pe perioada termenului de supraveghere, a măsurilor şi obligaţiilor stabilite de instanţă precum şi consecinţele săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. 3. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, vizând: -aplicarea pedepselor complementare şi accesorii pentru ambii inculpaţi; -deducerea reţinerii şi a arestării preventive cu privire la ambii inculpaţi; -măsura de siguranţă a confiscării; -obligarea inculpaţilor la suportarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză şi cuantumul acestor cheltuieli; -plata cheltuielilor judiciare constând în onorarii avocaţiale de către Ministerul Justiţiei 4. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 decembrie 2020.
Hotarare 511/2020 din 14.12.2020Amână pronunţarea la data de 14.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.11.2020Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 30.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2020În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 17.08.2020În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 15.06.2020Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2020 ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 25.05.2020Termen preschimbat pentru data de 25 mai 2020.
În vederea repetării procedurii de citare cu martorul.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020În vederea audierii inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 16.12.2019Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2019, ora 11.
Incheiere de sedinta din 25.11.2019