Ţ**** F*****
InculpatŢ**** F****** l* R**** G**** S***
InculpatÎn temeiul art. 335 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin 1 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Ţ**** F*****, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. Constată că nu se impune aplicarea pedepsei complementare şi, pe cale de consecinţă, nici a celei accesorii. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei com. Jilava, jud. Ilfov ori la Şcoala nr. 1 Jilava, com. Jilava, jud. Ilfov, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecin?a executării pedepsei în regim privativ de libertate, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, neexecutării obligaţiei impuse sau săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. e cod procedură penală rap. la art. 398 cod procedură penală cu referire la art. 275 alin. 6 cod procedură penală şi art. 91 alin 4 cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, domnul avocat David Cristinel, în cuantum de 700 lei, potrivit delega?iei nr. 01203/28.05.2021 (fila 25) se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 100 lei în cursul urmăririi penale ?i 300 lei în cursul camerei preliminare ?i al judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 610/2022 din 21.03.2022Amână pronunţarea pentru data de 21.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2022Stabileşte pronunţarea pentru data 07.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2022pentru a se depune acte.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021pentru a se comunica relaţii.
Incheiere de sedinta din 23.09.2021pentru lipsă de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021