S*** M***** C******
ReclamantA************ J******** A F********* P****** C***
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune şi excepţia tardivităţii, invocată de pârât, ca fiind neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul S.M.C. în contradictoriu cu pârâtul A.J.F.P.C.. Obligă pârâtul la restituirea sumei de 556.654 lei reprezentând contravaloare TVA de rambursat de la bugetul de stat şi dobânzi fiscale, aferente debitului principal, calculate de la data scadenţei – 01.03.2008 şi până la plata integrală a debitului, către reclamant. Obligă pârâtul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, către reclamant. Ia act că reclamantul urmează a solicita onorariul de avocat pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2020.
Hotarare 937/2020 din 24.06.2020Amână pronunţarea pentru data de 24.06.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2020Amână pronunţarea pentru data de 10.06.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2020În temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020, constată suspendarea de drept a prezentei cauze pe durata stării de urgenţă, urmând a fi repusă pe rol din oficiu la încetarea stării de urgenţă. Cu drept de recurs pe toată durata supendării.