Ş***** A******
Apelant ReclamantG******** M******
Apelant ReclamantG******** I**** N*******
Apelant ReclamantR******** D**********
Apelant ReclamantM********* B******** P*** P******* G******
Apelant PârâtRespinge apelul declarat de apelantul-pârât ca nefondat. Admite apelul declarat de apelanţii-reclamanţi. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Dispune obligarea pârâtului să emită dispoziţie de restituire în natură către reclamanţi şi cu privire la restul părţii din imobilul situat în Bucureşti..... sector 1, neretrocedat în temeiul Legii nr. 10/2001 şi neînstrăinat în temeiul Legii nr. 112/1995, astfel încât, în final, reclamanţilor să le fie restituite, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Melinte Aristide Sergiu, ? podul în suprafaţă totală de 136,71 m.p., din care holul în suprafaţă de 6,73 m.p. (încăperea nr. 4), holul în suprafaţă de 5,95 m.p. (încăperea nr. 5) şi casa scării în suprafaţă de 2,76 m.p. (încăperea nr. 8) reprezintă coproprietate forţată şi perpetuă a tuturor proprietarilor din imobil şi ? subsolul în suprafaţă totală de 81,17 m.p., compus din spaţiul nr. 1 în suprafaţă de 64,86 m.p. şi din spaţiul nr. 2 în suprafaţă de 16,31 m.p., cu respectarea servituţii de acces la utilităţi în favoarea celorlalţi proprietari din imobil. Menţine în rest sentinţa civilă apelată. Definitivă.
Hotarare 1877/2019 din 29.11.2019Amână pronunţarea la 29.11.2019 SEM/ACO
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2019Amână pronunţarea la 22.11.2019 SEM/ACO
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2019