C******* F******
RevizuentP******** B*** S*
IntimatÎn temeiul art. 459 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 453 alin. 1 lit. a, b şi c C.p.p. respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de petenta C******* F****** împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din data de 21.12.2018, pronunţată în dosarul nr. 22776/300/2018 al Judecătoriei sector 2 Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petenta la plata sumei de 50 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 23.04.2019.
Hotarare 333/2019 din 23.04.2019amână pronunţarea la data de 23.04.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2019stabileşte termen în vederea pronunţării la data de 09.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2019Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 25.02.2019, adoptată de ADUNAREA GENERALĂ A JUDECĂTORILOR DIN CADRUL JUDECĂTORIEI SECTORULUI 2 BUCUREŞTI, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată în perioada 26.02.2019-08.03.2019, ca formă de protest faţă de adoptarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 7/2019, în vederea abrogării actului normativ antemenţionat, cu excepţia dispoziţiilor care au fost adoptate ca urmare a sesizării Consiliului Superior al Magistraturii (aspecte privind admiterea în cadrul Institutului Naţional al Magistraturii şi activitatea specifică desfă?urată de această instituţie), va amâna solu?ionarea cauzei, astfel că, acordă termen la data de 26.03.2019.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019lipsă dosar fond, termen 26.02.2019
Incheiere de sedinta din 29.01.2019