M****** V***** A*****
InculpatP******** D* P* L**** J********** S********* M***
Reprezentant legalÎn baza art 89 alin 1 din Noul C pen admite sesizarea Compartimentului de executări penale din cadrul Judecătoriei Sânnicolau Mare privind anularea amânării aplicării pedepsei fa?ă de condamnatul M.V.A., ?i , în consecin?ă : În baza art 89 alin 2 din Noul C pen coroborat cu art 40 ?i art 39 alin 1 lit b din Noul Cod penal constată că infrac?iunea prevăzută de art 335 alin 1 C pen pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei fa?ă de condamnatul M.V.A., prin Sentinţa penală NR. 442/ 24 octombrie 2018 pronun?ată în Dosar nr. 838/295/2018 al Judecătoriei Sânnicolau Mare este în concurs cu infrac?iunea prevăzută de art 335 alin 1 C pen pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei fa?ă de condamnatul M.V.A., prin Sentinţa penală NR.. 395/ 26.09.2018 pronun?ată în Dosar nr. 1156/295/2018 al Judecătoriei Sânnicolau Mare. În baza art 40 ?i art 39 alin 1 lit b din Noul Cod penal contope?te pedeapsa de 1 an închisoare , aplicată inculpatului prin Sentinţa penală NR. 442/ 24 octombrie 2018 pronun?ată în Dosar nr. 838/295/2018 al Judecătoriei Sânnicolau Mare , cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală NR.. 395/ 26.09.2018 pronun?ată în Dosar nr. 1156/295/2018 al Judecătoriei Sânnicolau Mare, în pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de 4 luni închisoare ?i, în final, stabile?te în sarcina condamnatului M.V.A. pedeapsa rezultantă şi anume aceea de 1 ( un ) an ?i 4 luni de închisoare. În baza art. 83 ?i art . 89 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani , calculat în condi?iile art 89 alin 2 C pen, cu începere de la data de 24 octombrie 2018 . În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi? la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit b C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare , timp de 2 ore zilnic , în folosul Primăriei com . Tomnatic sau al Primăriei Ora?ului Sânnicolau Mare. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timi? . În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere , obliga?iilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.275 alin. (3) din Noul Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Sânnicolau Mare . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 octombrie 2019 Preşedinte
Hotarare 486/2019 din 31.10.2019Amână pronunţarea la data de 31.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2019Amână pronunţarea la data de 16.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2019termen 01.10.2019/în vederea comunicării răspunsului Biroului Executări Penale cu condamnatul cu menţiunea să depună note de şedinţă+ alte cauze.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019termen 25.06.2019/în vederea emiterii unei adrese pentru comunicare fişă cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Dispune emiterea adresei către BEP al Judecatoriei Sânnicolau Mare
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Termen preschimbat