V******* L******
ReclamantP******* C****** V******** P*** P*****
PârâtC*** J******** D* P***** T********
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C*** J******** D* P***** T********, invocată de aceasta, ca nefondată. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta VENETICU LETIŢIA împotriva pârâtei C*** J******** D* P***** T******** , astfel cum a fost precizată. Constată că activitatea desfăşurată de reclamantă în perioada: 15.08.1981-01.02.1984 , tehnician zootehnist în cadrul fostului CAP PURANI , în program de 8 ore pe zi, reprezintă vechime în muncă. Respinge acţiunea formulată de reclamantă împotriva pârâtei PRIMĂRIA COMUNEI VITĂNEŞTI –prin PRIMAR ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi 21.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 352/2019 din 21.10.2019pentru administrarea probei testimoniale cu 2 martori Pisică Stan şi Nedea Simion.
Incheiere de sedinta din 23.09.2019pentru ca reprezentantul reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată în cauză de către pârâta C*** J******** D* P***** T********.
Incheiere de sedinta din 10.06.2019pentru comunicarea cererii completatoare formulată în cauză şi conceptarea şi citarea în cauză în calitate de pârâtă CJP Teleorman cu copia cererii completatoare + acte anexe acesteia.
Incheiere de sedinta din 15.04.2019