C****** M********* P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* P*** P*****
ContestatorU** M****
IntimatB** M********* M****
IntimatRespinge, ca neîntemeiate, excepţiile invocate de intimata U.M., privind tardivitatea formulării contestaţiei la executare, lipsa de interes şi respectiv lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Respinge contestaţia la executare formulată şi precizată de contestatoarea C.M.B., în contradictoriu cu intimaţii U.M.şi BEJ M.M.– ca neîntemeiată în ceea ce priveşte invocarea perimării executării silite efectuate în dosarul execuţional nr. 1012/2013 aflat pe rolul B** M********* M**** şi ca inadmisibilă în ceea ce priveşte adresa emisă de executorul judecătoresc în data de 04.04.2019 şi înregistrată la Primăria municipiului Bistriţa sub nr. 28572/12.04.2019. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 11 octombrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Hotarare 2375/2019 din 11.10.2019A.P.11.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2019îndeplinire obligaţii
Incheiere de sedinta din 16.07.2019