C****** D* A***** T****** A*** Î* R************ R***********
Reprezentant legalA****** N******** D* A*********** F******
Intimat PârâtS**** C****** ş* a****
Recurent ReclamantB**** V***
Recurent ReclamantS****** D**** T******
Recurent ReclamantAdmite recursul declarat de declarat de recurenţii-reclamanţi Sabău Cătălin, B**** V***, S****** D**** T******, Blidar Călin Raul, Debreceni Anetta Rozalia, Vayda Cosmin Nicolae, Herczeg Lorant, Şarba Ioan, Pop Mircea, Ţichila Mihaela Maria, Naghi Alin Mihai, Vuscan Florin Ionuţ, Mitrasca Radu, Pop Gheorghe şi recurentul - intervenient în interes propriu Stanciu Mihai Alin în contradictoriu cu intimata-pârâtă A****** N******** D* A*********** F******, împotriva Sentinţei nr. 164/CA din 10.04.2019 pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o casează în parte şi, rejudecând fondul: Admite cererea formulată de reclamanţii Sabău Cătălin, B**** V***, S****** D**** T******, Blidar Călin Raul, Debreceni Anetta Rozalia, Vayda Cosmin Nicolae, Herczeg Lorant, Şarba Ioan, Pop Mircea, Ţichila Mihaela Maria, Naghi Alin Mihai, Vuscan Florin Ionuţ, Mitrasca Radu, Pop Gheorghe şi recurentul - intervenient în interes propriu Stanciu Mihai Alin în contradictoriu cu pârâta ANAF. Anulează Ordinele nr. 835/1.03.2017 şi nr. 836/1.03.2017 emise de Preşedintele ANAF. Obligă pârâta ANAF să plătească reclamanţilor şi intervenientului principal mai sus menţionaţi, începând cu 01.03.2017, drepturi salariale în procent de 20% aplicat la salariul brut lunar, reprezentând diferenţa neacordată aferentă sporului pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică, sume la care se adaugă dobânda legală calculată de la data scadenţei şi până la data plăţii efective şi care se actualizează cu indicele de inflaţie de la data plăţii. Calculul sumelor se va face cu luarea în considerare a Legii 153/2017, începând cu 01.07.2017. Menţine sentinţa în ceea ce priveşte soluţia dată excepţiei inadmisibilită?ii invocată de pârâtă ?i în ceea ce prive?te solu?ia dată cererii formulate de reclamantul Marin Adrian Codru?. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor mai sus menţionaţi cheltuieli de judecată parţiale în cuantum total de 2800 lei, respectiv câte 200 lei pentru fiecare, reprezentând onorariul avocaţial parţial în fond şi recurs. DEFINITIVĂ.
Hotarare 458/2020 din 04.08.2020În vederea deliberării, amână pronunţarea în cauză pentru data de 04.08.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.07.2020Constată admisibilă sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: „În interpretarea art. 1 alin. 1 din OUG nr. 9/2017, în categoria sporurilor al căror cuantum se menţine în plată, pentru perioada 1 martie 2017 - 31 decembrie 2017, intră şi sporul la care face referire alineatul 3 al aceluiaşi articol, respectiv sporul de risc şi suprasolicitare neuropsihică pentru care legea prevede că se acordă în cuantum de până la 25%, cu încadrarea în cheltuielile cu salariile aprobate prin bugetul ANAF?” Dispune înaintarea prezentei încheieri la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Dispune suspendarea judecăţii conform prevederilor art. 520 alin. 2 Cod procedură civilă. Fără cale de atac.
Incheiere suspendare din 30.10.2019În vederea deliberării, amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru data de 30 octombrie 2019, ora 13:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2019În vederea comunicării cu intimata ANAF a cererii de sesizare a CJUE formulată la acest termen de către părţile recurente - termen la 23 octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Respinge cererea de preschimbare a primului termen de judecată formulată de petenţii Sabău Cătălin, Bosca Vlad, Sălăjan Dănut Tudorel, Blidar Călin Raul, Debreceni Anetta Rozalia, Vayda Cosmin Nicolae, Herczeg Lorant, Şarba Ioan, Pop Mircea, Ţichila Mihaela Maria, Naghi Alin Mihai, Vuscan Florin Ionut, Mitrasca Radu, Pop Gheorghe şi Stanciu Mihai Alin, prin avocat Tămăsan Anca. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 21.08.2019