Ş***** P*********** S******* I** P***** D******
ContestatorA****** P***** A***** D******* A R******* ( C****** N******* D* M********* P***** S********* I************* )
IntimatA********** P***** D************ R*******
IntimatAdmite excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, excepţie invocată de către intimată. Respinge, ca fiind tardiv introdusă, contestaţia la executare formulată de contestatoarea ?coala Profesională Specială „Ion Pillat” Dorohoi în contradictoriu cu intimata Autoritatea pentru Digitalizarea României. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel putând fi depusă la Judecătoria Dorohoi. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 8 iulie 2020.
Incheiere finala dezinvestire din 08.07.2020se amână cauza la solicitarea apărătorului
Incheiere de sedinta din 17.06.2020suspendat de drept
Având în vedere dispozi?iile art.7 din Hotărârea nr.6/09.03.2020 a Comitetului Na?ional pentru Situa?ii speciale de Urgen?ă constituit la nivelul guvernului României, în conformitate cu care reuniunile cu un număr de cel pu?in 200 de persoane necesită avizul D.S.P., ?inând cont de măsurile adoptate de către Consiliul Superior al Magistraturii – Sec?ia pentru Judecători prin Hotărârea nr.191/10.03.2020, potrivit cărora se impune fixarea de ore pentru fiecare cauză în parte, cu luarea în considerare a timpului necesar aerisirii ?i igienizării sălilor de ?edin?ă, Având în vedere că în cursul dimine?ii acestei zile se preconiza, fa?ă de numărul dosarelor aflate pe listele de ?edin?ă, prezen?a a peste 200 de persoane în holul ?i sălile Judecătoriei Dorohoi, În contextul existen?ei unui risc în cre?tere de infectare a unui număr mare de persoane cu virusul Coronavirus SARS-Cov-2, În scopul protejării atât a publicului, cât ?i a persoanelor care lucrează în institu?ie, Văzând şi prevederile art. 229 Cod procedură civilă, referitor la prezumţia termenului în cunoştinţă,
Incheiere de sedinta din 11.03.2020