B**** C*********
PetentI************ J******* D* P****** B*******
IntimatC***** D***** M****
IntimatRespinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petentul B**** C********* în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BOTO?ANI, privind pe intervenienţii CIUBUC DRAGO? MIHAI, asigurătorii EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA şi CITY INSURANCE SA împotriva procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria PBTX nr. 140181 din 21.12.2019. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Dorohoi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, astăzi 30.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1227/2020 din 30.10.2020Amână pronunţarea la data de 30.10.2020. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2020se amână cauza în vederea administrării probelor propuse
Incheiere de sedinta din 03.09.2020se amână în vederea complinirii cadrului procesual
Incheiere de sedinta din 03.06.2020suspendat de drept
Având în vedere dispozi?iile art.7 din Hotărârea nr.6/09.03.2020 a Comitetului Na?ional pentru Situa?ii speciale de Urgen?ă constituit la nivelul guvernului României, în conformitate cu care reuniunile cu un număr de cel pu?in 200 de persoane necesită avizul D.S.P., ?inând cont de măsurile adoptate de către Consiliul Superior al Magistraturii – Sec?ia pentru Judecători prin Hotărârea nr.191/10.03.2020, potrivit cărora se impune fixarea de ore pentru fiecare cauză în parte, cu luarea în considerare a timpului necesar aerisirii ?i igienizării sălilor de ?edin?ă, Având în vedere că în cursul dimine?ii acestei zile se preconiza, fa?ă de numărul dosarelor aflate pe listele de ?edin?ă, prezen?a a peste 200 de persoane în holul ?i sălile Judecătoriei Dorohoi, În contextul existen?ei unui risc în cre?tere de infectare a unui număr mare de persoane cu virusul Coronavirus SARS-Cov-2, În scopul protejării atât a publicului, cât ?i a persoanelor care lucrează în institu?ie, Văzând şi prevederile art. 229 Cod procedură civilă, referitor la prezumţia termenului în cunoştinţă,
Incheiere de sedinta din 11.03.2020