S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M***** C* S**** A***
ReclamantB***** V********* C* S**** A***
ReclamantB***** M***** C**** C* S**** A***
ReclamantC***** G****** C* S**** A***
ReclamantF****** N*************** C* S**** A***
ReclamantAdmite exceptia autorităţii de lucru judecat parţială in ce priveşte actiunea promovată de reclamantul Sindicatul Naţional al Poliţistilor şi Personalului Contractul din MAI, în numele si pentru membrii de sindicat Ciocîrlan Gheorghe, Mihalache George, Orez Dorian si Popescu Petrică. Admite exceptia lipsei de obiect partiale pentru petitele 1 si 2, referitoare la solicitarea de acordare a sporului de risc de 30% pentru perioada 31.01.2017-16.07.2019, pentru reclamanţii Barote Victor-Ion, Bostan Marius Cezar, Ciocîrlan Gheorghe, Codreanu Felix-Gabriel, Cornea Gabriel, Ioana Ionel, Ion Sorinel-Dumitru, Luca Eugen, Mihalache George, Murat Viorel, Neculai Remus-Cornel, Neica Nicolae, Orez Dorian, Petcu Marius-Costinel, Popescu Petrica, Radu Catalin-Ionut, Sora Ionut, Sapartoc Irimia, Serbu Aurelian-Claudiu, Turcu Daniel, Vaida-Isac Adrian-Vasile, Vlad Poliana-Loredana. Admite in parte actiunea promovată de reclamantul Sindicatul Naţional al Poliţistilor şi Personalului Contractul din MAI în numele si pentru membrii de sindicat Barote Victor-Ion, Barbulescu Alexandru, Bostan Marius Cezar, Ciocîrlan Gheorghe, Codreanu Felix-Gabriel, Cornea Gabriel, Fratila Nicoleta-Daniela, Fratila Silviu, Ioana Ionel, Ion Sorinel-Dumitru, Luca Eugen, Memet Taner, Mihalache George, Murat Viorel, Neculai Remus-Cornel, Neica Nicolae, Orez Dorian, Petcu Marius-Costinel, Popescu Petrica, Radu Catalin-Ionut, Ramazan Erhan, Riscu Vasilica, Sora Ionut, Sapartoc Irimia, Serbu Aurelian-Claudiu, Tănase Gligore-Marian, Turcu Daniel, Vaida-Isac Adrian-Vasile, Vlad Poliana-Loredana, în contradictoriu cu pârâta Garda de Coasta. 1. Respinge actiunea promovată de reclamantul Sindicatul Naţional al Poliţistilor şi Personalului Contractul din MAI, în numele si pentru membrii de sindicat Barote Victor-Ion, Barbulescu Alexandru, Bostan Marius Cezar, Ciocîrlan Gheorghe, Codreanu Felix-Gabriel, Cornea Gabriel, Fratila Nicoleta-Daniela, Fratila Silviu, Ioana Ionel, Ion Sorinel-Dumitru, Luca Eugen, Memet Taner, Mihalache George, Murat Viorel, Neculai Remus-Cornel, Neica Nicolae, Orez Dorian, Petcu Marius-Costinel, Popescu Petrica, Radu Catalin-Ionut, Ramazan Erhan, Riscu Vasilica, Sora Ionut, Sapartoc Irimia, Serbu Aurelian-Claudiu, Tănase Gligore-Marian, Turcu Daniel, Vaida-Isac Adrian-Vasile, Vlad Poliana-Loredana, în contradictoriu cu pârâta Garda de Coasta. - ca prescris dreptul material la actiune pentru perioada 11.03.2016-16.07.2016; 2. Obligă pârâta Garda de Coasta, la acordarea către : - reclamantii Barote Victor-Ion, Barbulescu Alexandru, Bostan Marius Cezar, Ciocîrlan Gheorghe, Codreanu Felix-Gabriel, Cornea Gabriel, Fratila Nicoleta-Daniela, Fratila Silviu, Ioana Ionel, Ion Sorinel-Dumitru, Luca Eugen, Memet Taner, Mihalache George, Murat Viorel, Neculai Remus-Cornel, Neica Nicolae, Orez Dorian, Petcu Marius-Costinel, Popescu Petrica, Radu Catalin-Ionut, Ramazan Erhan, Riscu Vasilica, Sora Ionut, Sapartoc Irimia, Serbu Aurelian-Claudiu, Tănase Gligore-Marian, Turcu Daniel, Vaida-Isac Adrian-Vasile, Vlad Poliana-Loredana, a sporului de risc de 30% începând cu data de 16.07.2016; 3. Obligă pârâta la plata către reclamantii Barote Victor-Ion, Barbulescu Alexandru, Bostan Marius Cezar, Ciocîrlan Gheorghe, Codreanu Felix-Gabriel, Cornea Gabriel, Fratila Nicoleta-Daniela, Fratila Silviu, Ioana Ionel, Ion Sorinel-Dumitru, Luca Eugen, Memet Taner, Mihalache George, Murat Viorel, Neculai Remus-Cornel, Neica Nicolae, Orez Dorian, Petcu Marius-Costinel, Popescu Petrica, Radu Catalin-Ionut, Ramazan Erhan, Riscu Vasilica, Sora Ionut, Sapartoc Irimia, Serbu Aurelian-Claudiu, Tănase Gligore-Marian, Turcu Daniel, Vaida-Isac Adrian-Vasile, Vlad Poliana-Loredana, a diferenţei dintre drepturile salariale cuvenite si cele efectiv incasate, reprezentând diferenta dintre a sporului de risc de 30% cuvenit si cel efectiv încasat - 15%, pentru perioada 16.07.2016-31.01.2017, în formă actualizată cu indicele de inflaţiei, începând de la data naşterii dreptului si până la data platii efective; - obligă pârâta la plata către reclamantii Barbulescu Alexandru, Fratila Nicoleta-Daniela, Fratila Silviu, Ramazan Erhan si Riscu Vasilica, a diferenţei dintre drepturile salariale cuvenite si cele efectiv incasate, reprezentând diferenta dintre a sporului de risc de 30% cuvenit si cel efectiv încasat - 15%, pentru perioada 31.01.2017- 16.07.2019, în formă actualizată cu indicele de inflaţiei, începând de la data naşterii dreptului si până la data platii efective; - obligă pârâta la plata către reclamantii Memet Taner si Tanase Gligore Marian, a diferenţei dintre drepturile salariale cuvenite si cele efectiv incasate, reprezentând diferenta dintre a sporului de risc de 30% cuvenit si cel efectiv încasat - 25%, pentru perioada 31.01.2017- 16.07.2019, în formă actualizată cu indicele de inflaţiei, începând de la data naşterii dreptului si până la data platii efective; 4. Respinge, ca nefondata, actiunea promovată de reclamantii Barote Victor-Ion, Barbulescu Alexandru, Bostan Marius Cezar, Codreanu Felix-Gabriel, Cornea Gabriel, Fratila Nicoleta-Daniela, Fratila Silviu, Ioana Ionel, Ion Sorinel-Dumitru, Luca Eugen, Memet Taner, Murat Viorel, Neculai Remus-Cornel, Neica Nicolae, Petcu Marius-Costinel, Radu Catalin-Ionut, Ramazan Erhan, Riscu Vasilica, Sora Ionut, Sapartoc Irimia, Serbu Aurelian-Claudiu, Tănase Gligore-Marian, Turcu Daniel, Vaida-Isac Adrian-Vasile, Vlad Poliana-Loredana, in ce priveste celelalte solicitări. 5. Respinge, actiunea promovată de reclamantii Ciocîrlan Gheorghe, Mihalache George, Orez Dorian si Popescu Petrică : - pentru existenta autoritătii de lucru judecat, in privinta solicitării de aplicare a prevederilor HG nr.1/2017 si de acordare a sumelor compensatorii cu caracter tranzitoriu (adaosuri) prin raportare la salariul de funcţie stabilit la 1450 lei; - ca nefondată, in ce priveste celelalte solicitări; Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de la comunicare, recurs ce va fi depus la Tribunalul Constanta. Pronunţată, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 09.06.2021.
Hotarare 1110/2021 din 09.06.2021Amana pronuntarea la data de 09.06.2021 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Se atacă odată cu fondul. Pronunţata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.05.2021 .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2021Amana pronuntarea la data de 25.05.2021 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Se atacă odată cu fondul. Pronunţata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2021Termen în continuare la data de 11.05.2021, ora 09.30 Asupra admisibilităţii excepţiei de neconstituţionalitate: Constată admisibilitatea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.38 alin.2 si alin.3 din L.nr.153/2017, excepţie invocată de către reclamantul Sindicatul Naţional al Poliţistilor şi Personalului Contractul din MAI, în numele si pentru membrii de sindicat Barote Victor-Ion, Barbulescu Alexandru, Bostan Marius Cezar, Ciocîrlan Gheorghe, Codreanu Felix-Gabriel, Cornea Gabriel, Fratila Nicoleta-Daniela, Fratila Silviu, Ioana Ionel, Ion Sorinel-Dumitru, Luca Eugen, Memet Taner, Mihalache George, Murat Viorel, Neculai Remus-Cornel, Neica Nicolae, Orez Dorian, Petcu Marius-Costinel, Popescu Petrica, Radu Catalin-Ionut, Ramazan Erhan, Riscu Vasilica, Sora Ionut, Sapartoc Irimia, Serbu Aurelian-Claudiu, Tănase Gligore-Marian, Turcu Daniel, Vaida-Isac Adrian-Vasile, Vlad Poliana-Loredana, în contradictoriu cu pârâta Garda de Coasta. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei amintite. Respinge solicitarea de sesizare a Curtii Constituţionale, in vederea analizarii exceptei de neconstitutionalitate a prevederilor : - art.21 alin.1 şi alin.2 din OG nr.38/2003, cu privire la sintagma de până la, în raport de prevederile art.1 alin.4 şi alin.5, art.16, art.31, art.73 alin.3 lit.j din Constituţia României; - art.1 alin.5 din L.nr.285/2010, cu privire la sintagma fără ca prin acordarea lor să conducă la creşteri salariale, altele decât cele prevăzute de prezenta lege; - art.14 alin.1, art.14 alin.5 din Anexa VI a L.nr.153/2017, cu privire la sintagma de până la, în raport de prevederile art.1 alin.4 şi alin.5, art.16, art.31, art.73 alin.3 lit.j din Constituţia României; - art.23 din Anexa VI a L.nr.153/2017, cu privire la sintagma structurile centrale ale instituţiilor din, în raport de prevederile art.1 alin.5 şi art.16 alin.1 din Constituţia României; ca inadmisibilă. Fără cale de atac in ce priveşte măsura de sesizare a Curtii Constituţionale. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronuntare, in ce priveste măsura de respingere a solicitării de sesizare a Curţii Constitutionale, recurs ce va fi depus la Tribunalul Constanta. Pronunţată, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 13.04.2021.
Hotarare intermediara 636/2021 din 13.04.2021TERMEN 13.04.2021 ORA 09:00 PENMTRU DISCUTAREA ADMISIBILITĂŢII SESIZĂRII CURŢII CONSTITUŢIONALE ÎN RAPORT DE DISP.ART. 29 DIN LEGEA NR. 47/92.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021Termen 09.03.2021, ora 09.30, pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală faţă de excepţia lipsei parţiale de obiect a petitelor 1 şi 2 din cerere referitor la sporul de risc de 30% pentru perioada 30.01.2017-16.07.2019
Incheiere de sedinta din 09.02.2021I n c h e i e r e In baza art.400 C.proc.civilă, dispune repunerea cauzei pe rol. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 09.02.2021, CA1, h.9,30. Se vor cita părţile, parata cu menţiunea de a indica dacă pentru reclamanţi au fost emise acte administrative în aplicarea art.I in OUG nr.75/2020 precum şi de a depune la dosar aceste acte în condiţiile emiterii. Se atacă odată cu fondul. Pronunţata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.01.2021.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Termen 12.01.2021, ora 09:00 pentru administrarea probei cu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 10.11.2020În baza art.520 alin.4 C.proc.civila dispune suspendarea soluţionării cauzei până la soluţionarea dosarului nr.3029/1/2019 înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu drept de recurs pe perioada suspendării, recurs ce va fi depus la Tribunalul Constanta. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 10.12.2019.
Incheiere suspendare din 10.12.2019Disjunge cererea formulate de reclamanţii Bîtlan Veronica , Butcaru Nicuşor, Caraş Ioana Alina, Culea Ionel, Dumitrescu Cătălina Andreea Ivanciu Ştefania, Nedelcu Leon,Oanţă Coste, Petrache Mihăiţă Dragoş , Sandu Gheorghe Dorian,Stan Georgeta, Tudor Sandu şi Udroiu Mihai Costinel şi dispune formuarea unui nou dosar. În prezenta cauză stabileşte termen la data de 10.12.2019 pentru a se discuta incidenţa în cauză a disp.art. 520 alin.4 Cod pr.civ.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019