P******** D* P* L**** T********* A****
ApelantŞ***** V*******
InculpatS***** M***** C*********
InculpatS***** G******* V*******
InculpatS***** A*****
InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* A****, împotriva sentinţei penale nr.229 din data de 16 iulie 2019, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr.4233/109/2018. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând, dispune următoarele: Înlătură soluţia de achitare a inculpatului Mazăre Bogdan Mihai pentru infracţiunea prev. de art. 290 alin. 1 din Cp. În baza art.290 alin. 1 Cp condamnă pe inculpatul Mazăre Bogdan Mihai la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Cp, ca pedeapsă complementară În baza art. 65 alin. 1 din Cp dispune interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Cp, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 şi art. 92 alin. 1 Cp suspendă executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Cp impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul următoarelor instituţii: Primăria mun. Câmpulung sau Primăria com. Rucăr. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 91 alin. 4 Cp. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În baza art. 290 alin. 5 din Cp confiscă de la inculpatul Mazăre Bogdan Mihai suma de 50 lei. Înlătură soluţia de achitare a inculpatului Surdu Gheorghe pentru infracţiunea prev. de art. 289 alin. 1 din Cp, cu aplic art. 308 alin. 1 din Cp. şi art. 35 alin. 1 din Cp. În baza art. 289 alin. 1 din Cp, cu aplic art. 308 alin. 1 din Cp. şi art. 35 alin. 1 din Cp. condamnă pe inculpatul Surdu Gheorghe la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Cp, ca pedeapsă complementară În baza art. 65 alin. 1 din Cp dispune interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Cp, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 şi art. 92 alin. 1 Cp suspendă executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Cp impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul următoarelor instituţii: Primăria mun. Câmpulung sau Primăria com. Rucăr. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 91 alin. 4 Cp. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În baza art. 72 deduce din pedeapsă durata reţinerii de la 15.05.2014 – 16.05.2014. În baza art. 289 alin. 3 din Cp confiscă de la inculpatul Surdu Gheorghe suma de 19 000 lei. Respinge apelurile declarate de inculpaţii TOADER GABRIEL, CORNEA MARIAN, PRUNDARU ADELIN CONSTANTIN, şi SURDU GHEORGHE, împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 din Cpp, obligă pe inculpaţii Mazăre Bogdan Mihai şi Surdu Gheorghe la plata a câte 1000 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 2 din Cpp, obligă pe inculpaţii Toader Gabriel, Cornea Marian şi Prundaru Adelin Constantin la plata a câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă totală de 1519 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 noiembrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 679/2020 din 10.11.2020Amână pronunţarea la data de 10 noiembrie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2020Pentru lipsa apărătorului ales al inculpatului Toader Gabriel, avocat Nistor Radu, acordă termen de judecată la data de 4 noiembrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 octombrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 09.10.2020Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul ales al inculpatului Surdu Gheorghe, avocat Iana Laurenţiu şi apărătorul desemnat din oficiu pentru apelanţii inculpaţi Toader Gabriel şi Prundaru Adelin – Constantin prin care solicită amânarea cauzei întrucât nu se pot prezenta, având de susţinut dosare la alte instanţe. Acordă termen de judecată la data de 09 octombrie 2020, ora 10:00. Pune în vedere martorului Olteanu Nicolae să se prezinte la termenul din 09 octombrie 2020, ora 09:00 necitat în vederea audierii. Se citează martorul Cosac Florin - Petre în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 septembrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Acordă termen de judecată la data de 09 septembrie 2020, ora 11:00. Se citează martorii Cosac Florin - Petre şi Olteanu Nicolae în vederea audierii. Respinge probele solicitate de inculpaţii Cornea Marian, Toader Gabriel şi Mazăre Bogdan – Mihai. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 iulie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 09.07.2020Admite cererea privind sesizarea Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti. În baza art. 476 alin. 1 din Cod procedură penală, sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a pronunţa o hotărâre prin care să dea o rezolvare de principiu următoarei chestiuni de drept: „Dacă întreprinzătorul titular al unei întreprinderi individuale reprezintă în sensul prevăzut de art. 308 alin. 1 Cod penal rap. la art. 175 alin. 2 teza a II-a Cod penal, persoană care exercită permanent ori temporar, cu sau fără o remuneraţie, o însărcinare de orice natură în serviciul unei persoane fizice prevăzute la art. 175 alin. 2 Cod penal, respectiv în cadrul unei întreprinderi individuale ce exercită un serviciu de interes public, care este supusă controlului ori supravegherii autorităţilor publice cu privire la îndeplinirea respectivului serviciu public”. În baza art. 476 alin. 2 din Codul de procedură penală, suspendă judecarea cauzei până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept pusă în discuţie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 ianuarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de Familie.
Incheiere suspendare din 29.01.2020Amână pronunţarea la data de 29 ianuarie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2020Ia act că încetează delegaţia apărătorului desemnat din oficiu, avocat Dicu Marilena, pentru apelanţii – inculpaţi Cornea Marian şi Surdu Gheorghe, prin prezentarea apărătorilor aleşi şi extinde delega?ia apărătorului desemnat din oficiu ?i cu privire la intimatul - inculpat Mazăre Bogdan. Încuviin?ează cererea formulată de către apărătorul ales al apelantului – inculpat Cornea Marian, prin care solicită acordarea unui termen de judecată, în vederea pregătirii apărării, sens în care acordă un singur termen de judecată. Încuviin?ează cererea formulată de apelantul – inculpat Cornea Marian ?i dispune eliberarea unor copii de pe înregistrările aflate pe suport CD la filele 39 şi 59 dosar urmărire penală. În acest sens, se ataşează la prezenta cauză dosarul de urmărire penală nr.1029/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş, iar după efectuarea copiilor solicitate, va fi restituit completului C9A. Prorogă pentru termenul următor discutarea cererii de sesizare a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în vederea pronun?ării unei hotărâri prealabile, depusă la acest termen de judecată de către reprezentantul parchetului ?i comunicată păr?ilor în vederea observării. Amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2020, ora 10:00, pentru când păr?ile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 353 alin. 2 Cpp. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 decembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apelanţii - inculpaţi, pentru angajarea unui apărător. Se emite adresă către Baroul Argeş, în vederea desemnării unui apărător din oficiu, care să asigure asistenţa juridică a apelanţii - inculpaţi la soluţionarea apelurilor, în situaţia în care aceştia nu îşi vor angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2019, pentru când apelanţii – inculpaţi Toader Gabriel, Prundaru Adelin Constantin şi Surdu Gheorghe au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 353 alin. 2 Cpp, urmând a se cita apelantul – inculpat Cornea Marian. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Noiembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019