P******** D* P* L**** C***** D* A*** C***
Reprezentant legalP******** M**** (*********
Apelant ReclamantV***** M******* î* n*** p****** ş* î* c***** m***********
Apelant ReclamantH****** D***** L***** î* n*** p****** ş* î* c*** d* m****
Apelant ReclamantJ****** C*** P*** P*********** C********** J******* C***
Apelant PârâtAdmite cererea formulată de reclamantele V.M. şi H.D.L., având ca obiect completarea deciziei civile nr. 110/A din 22.05.2019 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosar nr. 4237/117/2016, pe care o completează, în sensul că, obligă pe pârâtul J.C., prin P.C.J. Cluj, să plătească reclamantelor V.M. şi H.D.L. suma de 3.000 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 19 iunie 2019.
Hotarare completaredispozitiv din 19.06.2019Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a reclamantei apelante P.M., cu consecinţa respingerii apelului declarat de aceasta. Respinge ca nefondate apelurile declarate de reclamantele V.M. şi H.D.L., atât în nume propriu, cât şi în calitate de moştenitoare ale lui P.M., respectiv, de pârâtul J.C., prin P.C.J.C., împotriva sentinţei civile nr. 131 din 15.03.2018 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 4237/117/2016, pe care o menţine. Obligă pe reclamantele apelante să plătească intimatului A.I. „A.I.” Cluj suma de 2.000 lei, cheltuieli de judecată în apel, parţiale. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 22 mai 2019.
Hotarare 110/2019 din 22.05.2019