L******* S**** V*****
InculpatG*** F*****
InculpatK****** V***** A***
InculpatT***** D***** S*****
InculpatL******* I*** S****
InculpatI. În baza art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Lingurar Sandu-Vasile, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (12 acte materiale) la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie (pct. 1-12 din rechizitoriu). II. În baza art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul G*** F*****, la o pedeapsă de 11 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale, pct. 2 şi 11 din rechizitoriu). În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului G*** F***** pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 2 luni, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 lit. a)-e) Cod penal, obligă inculpatul G*** F***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului G*** F***** următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, impune inculpatului G*** F***** ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Primăriei com. Oşorhei, jud. Bihor sau în cadrul Mânăstirii Sfintei Cruci din Oradea. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului G*** F***** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. III. În baza art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Tegla? Daniel-Simion, la o pedeapsă de 11 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale, pct. 2 din rechizitoriul nr. 6515/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea şi fapta reţinută în rechizitoriul nr. 6461/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea). În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului Tegla? Daniel-Simion pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 2 luni, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 lit. a)-e) Cod penal, obligă inculpatul Tegla? Daniel-Simion ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Tegla? Daniel-Simion următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, impune inculpatului Tegla? Daniel-Simion ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Primăriei com. Oşorhei, jud. Bihor sau în cadrul Mânăstirii Sfintei Cruci din Oradea. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului Tegla? Daniel-Simion asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. IV. În baza art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Kanalas Viorel-Alin, la o pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (pct. 2 din rechizitoriu). În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului Kanalas Viorel-Alin pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 lit. a)-e) Cod penal, obligă inculpatul Kanalas Viorel-Alin ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Kanalas Viorel-Alin următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, impune inculpatului Kanalas Viorel-Alin ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei com. Oşorhei, jud. Bihor sau în cadrul Mânăstirii Sfintei Cruci din Oradea. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului Kanalas Viorel-Alin asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. V. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 Cod procedură penală, cu referire la art. 1357 şi 1382 Cod civil, obligă inculpaţii Lingurar Sandu-Vasile, G*** F*****, Tegla? Daniel-Simion şi Kanalas Viorel-Alin, în solidar, să plătească părţii civile Secară Viorel suma de 1200 lei despăgubiri civile (pct. 2R). În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 Cod procedură penală, cu referire la art. 1357 şi 1382 Cod civil, obligă inculpaţii Lingurar Sandu-Vasile şi G*** F*****, în solidar, să plătească părţii civile Varodi Petru suma de 2500 lei despăgubiri civile şi respinge ca nejustificate restul pretenţiilor civile (pct. 11 R). În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 Cod procedură penală, cu referire la art. 1357 Cod civil, obligă inculpatul Lingurar Sandu-Vasile la plata despăgubirilor civile în favoarea părţilor civile constituite în cauză, după cum urmează: -părţii civile Cuciula Adrian Leontin suma de 1400 lei despăgubiri civile (pct. 1R); -părţii civile Marcu Viorel Florin suma de 2000 lei despăgubiri civile (pct. 3R); -părţii civile Goldea Emil Marcel suma de 1500 lei despăgubiri civile (pct. 4R); -părţii civile Pop-Sotea Alin-Florin suma de 1200 lei despăgubiri civile (pct. 5R); -părţii civile Negrău Florin-Laviniu suma de 1500 lei despăgubiri civile (pct. 6R); -părţii civile Negrău Florin-Laviniu suma de 2100 lei despăgubiri civile (pct. 7R); -părţii civile Muşat Florin Marius suma de 700 lei despăgubiri civile (pct. 8R); -părţii civile Stanciu Ioan suma de 1500 lei despăgubiri civile (pct. 9R); -părţii civile Burta Gheorghe suma de 2100 lei despăgubiri civile (pct. 12R). Respinge ca nejustificată cererea părţii civile Lazăr Florin Marius privind acordarea sumei de 200 lei cu titlu de daune morale (pct. 10R). Respinge ca nejustificate restul pretenţiilor civile formulate de partea civilă Marcu Viorel Florin (pct. 3R). În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 Cod procedură penală, cu referire la art. 1357 Cod civil, obligă inculpatul T***** D***** S***** să plătească părţii civile S.C. Drumuri Bihor S.A., prin reprezentant Ţurcaş Florin, suma de 1200 lei despăgubiri civile (rechizitoriul nr. 6461/P/2018). VI. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpatul inculpatul L******* S**** V***** să plătească statului 1800 lei cheltuieli judiciare, obligă inculpatul G*** F***** să plătească statului 1000 lei cheltuieli judiciare, obligă inculpatul T***** D***** S***** să plătească statului 1000 lei cheltuieli judiciare, respectiv obligă inculpatul Kanalas Viorel- Alin să plătească statului 800 lei cheltuieli judiciare. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului din oficiu Mara Corina, pentru inculpatul Kanalas Viorel-Alin, în cuantum total de 1807 lei (pentru camera preliminară şi fond), va fi plătit din fondurile M.J. în contul Baroului Bihor, conform delegaţiilor nr. 1270/2019 şi 1271/2019. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului din oficiu Mihalcea Raluca, pentru inculpatul Teglaş Daniel-Simion, în cuantum total de 1807 lei (pentru camera preliminară şi fond), va fi plătit din fondurile M.J. în contul Baroului Bihor, conform delegaţiilor nr. 1272/2019 şi 1273/2019. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului din oficiu Chirilă Mihai, pentru inculpatul Lingurar Sandu-Vasile, în cuantum total de 1807 lei (pentru camera preliminară şi fond), va fi plătit din fondurile M.J. în contul Baroului Bihor, conform delegaţiilor nr. 1266/2019 şi 1267/2019. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului din oficiu Roman Vlad, pentru inculpatul G*** F*****, în cuantum total de 1807 lei (pentru camera preliminară şi fond), va fi plătit din fondurile M.J. în contul Baroului Bihor, conform delegaţiilor nr. 1268/2019 şi 1269/2019. VII. Constată că prin încheierea din data de 27.02.2020 s-a dispus disjungerea cauzei faţă de inculpatul Lingurar Ioan-Soran şi formarea unui nou dosar (3385/271/2020). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copie minutei cu procurorul, cu inculpaţii şi cu părţile civile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.07.2020.
Hotarare 883/2020 din 16.07.2020În vederea deliberării, în baza art. 391 al. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 16.07.2020, sala 6.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2020În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor interesate să depună la dosar concluzii scrise, în baza art. 391 al. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 02.07.2020, sala 6;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2020În temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României şi a art. 4 alin. 1 şi 8 alin. 2 din Hotărârea Secţiei pentru Judecători ai Consiliului Superior al Magistraturii din 17.03.2020 constată suspendarea de drept a acestei cauze pe durata stării de urgenţă. Actele de procedură se vor relua, din oficiu, la încetarea stării de urgenţă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 02.04.2020.
Incheiere suspendare din 02.04.2020În temeiul art. 46 Cod procedură penală, disjunge cauza faţă de inculpatul L.I.S. , urmând a se forma un nou dosar având ca obiect „furt calificat”, art. 228, art. 229 Cod penal; Pentru a da posibilitatea şi inculpaţilor G.F. şi K.V.A. să fie judecaţi pe baza procedurii în cazul recunoa?terii învinuirii, se vor emite mandate de aducere pe numele acestora;
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Având în vedere lipsa procedurii de citare cu inculpatul L.I.S. aflat în stare de arest în Ungaria, se va realiza procedura de citare cu acesta din unitatea de detenţie din Ungaria cu men?iunea să precizeze dacă solicită judecarea cauzei în lipsă;
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Pentru lămurirea situaţiei a inculpatului L.I.S., se emite adresă către IGPR-Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative, pentru a se comunica fişa de cazier judiciar interna?ional a inculpatului, cu solicitarea de a se obţine informaţii extrase de la autorită?ile din Ungaria; pentru emiterea unor adrese către Biroul Naţional Interpol-Sirene şi către Punctul de Contact Artand;
Incheiere de sedinta din 21.11.2019Având în vedere lipsa inculpaţilor, pentru a da posibilitatea acestora să se împace cu persoanele vătămate din cauză, pentru a da posibilitatea şi apărătorului inculpatului T.D.S. să formuleze apărarea şi în dosarul conexat (4838//271/2019) şi pentru a se emite mandate de aducere pe numele inculpaţilor;
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Având în vederea cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului G.F. şi pentru a da posibilitatea părţilor să se împace;
Incheiere de sedinta din 12.09.2019