S**** G****** G*****
InculpatG********** I**** M*****
InculpatC**** I**** C******
InculpatT*** I**** D*****
InculpatO*** M***** F********
Parte civilăI. În baza art. 396 alin. (6) C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C. pr. pen., cu referire la art. 231 alin. (2) C. pen. ?i art. 67 alin. (2) din Legea nr. 192/2006 privind medierea ?i organizarea profesiei de mediator, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului SGG, sub aspectul infrac?iunilor de: - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. (persoană vătămată OMF); - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. (persoană vătămată JC); - complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art.77 lit. a) C. pen. (persoană vătămată AS); - complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art.77 lit. a) C. pen. (persoană vătămată MM); - complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. , cu aplicarea art.77 lit. a) C. pen. (persoană vătămată LN); - complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art.77 lit. a) C. pen. (persoană vătămată CN); - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. (persoană vătămată IFS); - tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 C. pen. raportat la art. 228 alin.(1) -art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. (persoană vătămată S.C. E-GM S.R.L.); - complicitate la furt, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) C. pen. (persoană vătămată ZC); - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. (persoană vătămată CS); - tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 C. pen. raportat la art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. (persoană vătămată S.C. E-GM S.R.L); - tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., (persoană vătămată S.C. E-GM S.R.L.), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. ?i a art. 113 ?i urm. C. pen., întrucât a intervenit împăcarea păr?ilor ?i ca urmare a încheierii acordurilor de mediere. Constată că inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu de la data de 23.01.2019 la data de 12.06.2019. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen. rap. la art. 159 alin. (2) C. pen., constată stinse acţiunile civile promovate de păr?ile civile OMF, JC, AS, MM, LN, CN, IFS, S.C. E-GM S.R.L. , ZC, CS în contradictoriu cu inculpatul S**** G****** G*****. II. În baza art. 396 alin. (6) C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C. pr. pen., cu referire la art. 231 alin. (2) C. pen. ?i la art. 67 alin. (2) din Legea nr. 192/2006 privind medierea ?i organizarea profesiei de mediator, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GIM, sub aspectul infrac?iunilor de: - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a), d) C. pen., (persoană vătămată AS); - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. (persoană vătămată MM); - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art.77 lit. a), d) C. pen. (persoană vătămată LN); - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a), d) C. pen. (persoană vătămată CN); - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) C. pen., (persoană vătămată IFS); - tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 C. pen., raportat la art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) C. pen., persoană vătămată S.C. E-GM S.R.L.); - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) -art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) C. pen., (persoană vătămată CS); - tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) C. pen., raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) C. pen., (persoană vătămată S.C. E-GM S.R.L.); - complicitate la tentativă la furt calificat, prevăzută de 48 alin. (1) C. pen., raportat la art. 32 alin. (1) C. pen., în referire la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a), d) C. pen. (persoană vătămată S.C. E-GM S.R.L.), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. ?i a art. 41 alin. (1) C. pen., ca urmare a încheierii acordurilor de mediere dintre inculpat ?i persoanele vătămate. Constată că inculpatul a fost arestat preventiv în cauză de la data de 23.01.2019 la data de 01.08.2019. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen. rap. la art. 159 alin. (2) C. pen., constată stinse acţiunile civile promovate de către păr?ile civile AS, MM, LN, CN, IFS, S.C. E-GMS.R.L. , ZC, CS în contradictoriu cu inculpatul GIM. III. În baza art. 396 alin. (6) C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C. pr. pen., cu referire la art. 231 alin. (2) C. pen. ?i art. 67 alin. (2) din Legea nr. 192/2006 privind medierea ?i organizarea profesiei de mediator, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului CIC sub aspectul infrac?iunilor de: - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) C. pen. (persoană vătămată OMF); - tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit.b) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a), d) C. pen., (S.C. E-GM S.R.L.), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen., ca urmare a încheierii acordurilor de mediere dintre inculpat ?i persoanele vătămate. În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul CIC pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) C. pen. (persoană vătămată JC), la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul CIC pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen. (SC LD SRL) la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare. În baza art. 38 C. pen. rap.la art. 39 alin.(1) lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 (două) luni, inculpatul urmând să execute în final 2 (doi) ani ?i 2 (două) luni închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. pr. pen. rap. la art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii, arestării preventive ?i a arestului la domiciliu, respectiv de la 23.01.2019 la 01.08.2019. În baza art. 399 alin. (1) C. pr. pen., men?ine măsura controlului judiciar a inculpatului C**** I**** C****** pe o durată de 60 de zile, până la data de 12.01.2020. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen. rap. la art. 159 alin. (2) C. pen., constată stinse acţiunile civile promovate de către păr?ile civile OMF ?i S.C. E-GM S.R.L. în contradictoriu cu inculpatul CIC. Respinge ca nefondată ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată JC în contradictoriu cu inculpatul CIC întrucât prejudiciul a fost deja recuperat. Ia act că S.C. LD S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. IV. În baza art. 396 alin. (6) C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C. pr. pen., cu referire la art. 231 alin. (2) C. pen. ?i art. 67 alin. (2) din Legea nr. 192/2006 privind medierea ?i organizarea profesiei de mediator, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului TID, sub aspectul infrac?iunilor de: -furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (persoană vătămată MM) ?i -furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., (persoană vătămată CN), cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen., ca urmare a încheierii acordurilor de mediere dintre inculpat ?i persoanele vătămate. În temeiul art. 114 alin. (1) C. pen. coroborat cu art. 129 alin. (1) C. pen. raportat la art. 120 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. pr. pen., aplică inculpatului TID măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen. (persoană vătămată ZC), furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., (persoană vătămată AS) ?i furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (persoană vătămată LN). În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a), d ) ?i e) C. pen., impune inculpatului TID următoarele obliga?ii: - de a urma un curs de pregătire ?colară sau formare profesionlă; - obliga?ia de a se prezenta la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta; - de a nu comunica ?i de a nu se apropia de coinculpa?ii CIC, GIM ?i SGG. În baza art. 399 alin. (1) C. pr. pen., men?ine măsura controlului judiciar a inculpatului TID pe o durată de 60 de zile, până la data de 12.01.2020. Constată că inculpatul TID a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu de la data de 23.01.2019 la data de 12.06.2019. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen. rap. la art. 159 alin. (2) C. pen., constată stinse acţiunile civile promovate de către păr?ile CND ?i MM , în contradictoriu cu cu inculpatul TID. Respinge ca nefondată ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată ZC în contradictoriu cu inculpatul TID, prejudiciul fiind deja reparat. Ia act că persoana vătămată AS nu s-a constituit parte civilă în procesul penal în contradictoriu cu inculpatul TID. Ia act că persoana vătămată LN nu s-a constituit parte civilă în procesul penal în contradictoriu cu inculpatul TID. În baza art.112 alin. (1) lit. b) C. pen. confiscă următoarelor bunuri ridicate de la inculpatul GIM conform dovezii seria CT 770115: - pereche de mănu?i Maxx Safe (plicul A); - două topoare cu mânere din lemn uzate : unul cu lungimea de 37 cm a mânerului ?i 11 cm a lamei, iar al doilea cu lungimea mânerului de 36 cm ?i 12 cm lă?imea lamei cu muchie, un ciocan ro?u cu mâner de culoare neagră din plastic având lungimea totală de 33 cm ?i lă?imea de 16 cm, o pilă metalică mcu mâner din lemn cu lungimea de 32 cm; (colet I); - un topor metalic (colet J); - o cagulă de culoare neagră (plic F). În baza art. 255 C. pr. pen., dispune restituirea către inculpatul SGG(conform dovezii seria CT 770112) a următoarelor bunuri: - un laptop marca Lenovo cu carcasă de culoare neagră distrusă, nefunc?ional, cu seria (..), fără încărcător sau alte accesorii; - un telefon mobil marca Allview model P 41 E Magic, cu dual SIM, seriile IMEI (..) ?i (..), în care se află cartela SIM Vodafone cu seria (..); - un acumulator extern marca Power Bank, fără serie, cu carcasă din plastic de culoare neagră cu margini aurii; - un televizor Led marca SMART TECH cu diagonala de 32 cm având aplicat un colant cu cod de bare cu seria (..); - un telefon mobil marca Huawei, cu carcasă de culoare albă, dual SIM, cu seriile IMEI (..) ?i (..). În baza art. 255 C. pr. pen., dispune restituirea către inculpatul CIC(conform dovezilor seria CT 770113 ?i seria CT 770114) a următoarelor bunuri: - un receiver marca Orange, de culoare albă, marca Samsung TV SHD 5, prevăzut cu spa?iu pentru cartelă, în interior fiind identificat un card TV Orange cu seria (..) ?i telecomanda aferentă de culoare alb cu negru, fără capac baterie; - două unită?i media SGS culoare neagră inscrip?ionate ”Egreat” cu seriile (..) ?i (..); - unitate multimedia SGS marca E-Boda, de culoare neagră cu seria (..); - un întrerupător electric alb, sigilat marca Comtec; - două încărcătoare aferente pentru o unitate media SGS marca Egreat ?i E-Boda;; un ceas din plastic de culoare albă, cu cadran roz, cu trei ace (fără marcă ?i nefunc?ional); - cameră web de culoare gri marca Intex; - un MP3 player marca Denver; - două telecomenzi marca TZ Egreat de culoare neagră; - telecomandă TV marca Samsung, de culoare neagră, fără baterii; - un card bancar Transilvania model Visa Electron cu seria (..), emis pe numele DD; - un card bancar Maestro emis de Banca Comercială Română pe numele ”IM” seria (..); - geantă de damă cu margini de culoare ro?ii; - un portofel de culoare crem, de damă; - cameră de bord model FHD 1080 de culoare gri cu negru; - un telefon mobil marca Nokia de culoare neagră, seria IMEI (..), fără acumulator ?i fără carcasă exterioară, display nedeteriorat, fără cartelă SIM; - un telefon mobil marca Vodafone SIO, de culoare negru cu albastru; serie IMEI (..), cu acumulator, cu display deteriorat; - un telefon mobil marca Vodafone 975, de culoare negru, cu serie IMEI (..), cu acumulator, display nedeteriorat, cu cartelă SIM marca Vodafone seria (..); - un telefon mobil marca Phillips, de culoare neagru cu gri, serie IMEI (..)?i (..), având cartela SIM Vodafone cu seria (..), card de memorie Micro SD, cu acumulator ?i display deteriorat, func?ional; - un telefon mobil marca Vodafone, de culoare negru, serie IMEI (..), cu sim marca Vodafone serie (..), cu acumulator nepotrivit marca Nokia, display deteriorat, nefunc?ional - un telefon mobil marca Vodafone, de culoare negru, serie IMEI (..), fără cartelă sim, cu acumulator, display deteriorat;; - un acumulator pentru telefon mobil marca Nokia, model BL-4U, de culoare gri; - un acumulator pentru telefon mobil Fujian, model LI (..), de culoare neagră; - un amplificator audio (boxă) de tip ”bluetooth”, de culoare negru cu portocaliu, fără marcă, fără serie ?i fără sită de protec?ie; - cartelă SIM marca Orange cu seria (..); - cartelă SIM marca Digi Mobil seria (..); - un card de memorie Micro SD de 4 GB. În baza art. 255 C. pr. pen., dispune restituirea către inculpatul GIM(conform dovezii seria CT 770115) a următoarelor bunuri: - un telefon mobil marca Nokia C3 cu seria IMEI (..), un telefon mobil marca Sumsung Yatly cu seria IMEI (..), trei telefoane mobile marca Wire Ayasma cu seriile IMEI (..), (..), (..), un telefon mobil marca Allview M 2 Qubo Dual Sim cu seriile IMEI (..)?i (..), -o baterie Mobile Wire, un ceas marca Bizou Brigitte având cadran negru, pietre transparente ?i curea de culoare neagră, un ipod apple 2 GB cu seria (..)(plic B); - doi cercei din metal de culoare galbenă cu piatră mov, doi cercei din metal de culoare galbenă cu piatră verde, doi cercei tip perlă,o bră?ară din metal galben cu pietre transparente ?i o cutie din carton de culoare neagră (plic C); - pereche de încăl?ăminte marca Nike de culoare neagră, mărimea 44 (plic D); - un pistol tip Airsoft ce seria m19888058 (plic E); - un tricou Zara Man de culoare neagră cu inscrip?ii model argintiu ; - un telefon mobil marca Samsung Yateley seria IMEI (..) (plic G) - 14 (paisprezece) chei cu un butuc de yală (plic H); - borma?ină marca Makita de culoare verde; - 9 (nouă) parfumuri de diferite mărci; - un televizor marca Toshiba cu diagonala de aproximativ 90 cm. În baza art. 255 C. pr. pen., dispune restituirea către martorul Picioc George a 1 buc. grinder, bun aflat la Camera de Corpuri Delicte a Poli?iei Ora?ului Năvodari, conform dovezii seriei CT nr.770111. În temeiul art. 272 C. pr. pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 1663 lei, privind avocatul din oficiu IGA, având delega?ia avoca?ială seria AV nr. 890 din data de 18.02.2019, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În temeiul art. 272 C. pr. pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 1663 lei, privind avocatul din oficiu MA, având delega?ia avoca?ială seria AV nr. 888 din data de 18.02.2019, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În temeiul art. 272 C. pr. pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 1663 lei, privind avocatul din oficiu CAM, având delega?ia avoca?ială seria AV nr. 889 din data de 18.02.2019, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 274 alin. (2) lit. c) C. pr. pen., obligă inculpatul SGG la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 274 alin. (2) lit. c) C. pr. pen., obligă inculpatul GIM Toma la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) lit. c) C. pr. pen., obligă inculpatul CIC la plata sumei de 2.800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) lit. c) C. pr. pen., obligă inculpatul TID la plata sumei de 2.800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 274 alin. (2) lit. c) C. pr. pen., obligă păr?ile civile IFS, ZC, LND, OMF, Calotă CND, ACS, JC ?i cu CS la plata sumei de câte 50 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare minutei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14.11.2019.
Hotarare 1506/2019 din 14.11.2019Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 14.11.2019.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 30.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2019Pentru citarea inculpatului TID, amână cauza la data de 15.10.2019.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Pentru efectuarea unor demersuri de împăcare, amână cauza la data de 01.10.2019.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Pentru finalizarea demersurilor de împăcare, amână cauza la data de 17.09.2019.
Incheiere de sedinta din 30.07.2019Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 30.07.2019.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019