S**** G****** G*****
InculpatG********** I**** M*****
InculpatC**** I**** C******
InculpatT*** I**** D*****
InculpatÎn baza art. 207 C. pr. pen. rap. la art. 348 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpa?ii: 1. GIM 2. CIC măsură pe care o menţine pe o durată de 30 de zile, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 03.05.2019. În baza art. 207 C. pr. pen. rap. la art. 348 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpa?ii: 1. SGG 2.TID măsură pe care o menţine pe o durată de 30 de zile, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 03.05.2019. În baza art. 242 alin. (2) C. pr. pen., respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpa?ii GIM ?i CIC, prin apărători, privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art.275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.04.2019, ora 12.20.
Incheiere finala dezinvestire din 04.04.2019