S**** G****** G*****
InculpatG********** I**** M*****
InculpatC**** I**** C******
InculpatT*** I**** D*****
Inculpat1. În baza art. 362 C. pr. pen. raportat la art. 208 C. pr. pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul GIM măsură pe care o menţine pe o durată de 60 de zile, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 05.08.2019. 2. În baza art. 208 C. pr. pen. rap. la art. 242 alin. (2) C. pr. pen. cu aplic. art. 218 C.pr.pen., înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă faţă inculpatul CIC cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în , , fără permisiunea instan?ei de judecată. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în faţa instan?ei ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu GIM, SGG ?i TID. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Potrivit art. 221 alin. (8) C. pr. pen., o copie a încheierii se comunică inculpatului, Poliţiei Ora?ului Lumina (organ desemnat cu supravegherea inculpatului cf. art. 221 alin. (9) C. pr. pen.), în a cărei rază se află locuin?a inculpatului, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză, de la data rămânerii definitive a prezentei, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 27 din 24.01.2019 emis de Judecătoria Constanţa. 3. În baza în baza art. 362 C. pr. pen. şi art. 242 alin. (2) C. pr. pen., înlocuie?te măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul SGG cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) ?i (2) C. pr. pen. impune inculpatului, respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte efectiv, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţare prealabilă. În baza art. 215 alin. (3) C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 4. În baza în baza art. 362 C. pr. pen. şi art. 242 alin. (2) C. pr. pen., înlocuie?te măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul TID cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) ?i (2) C. pr. pen. impune inculpatului, respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte efectiv, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţare prealabilă. În baza art. 215 alin. (3) C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 242 alin. (2) C. pr. pen., respinge ca neîntemeiate cererea inculpatului GIM privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art.275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 07.06.2019, ora 16.00.
Incheiere finala dezinvestire din 07.06.2019