S******* D**** R****** R******
InculpatI*** M***** F*****
InculpatV**** B***
InculpatV**** L***** P***
InculpatS* B** F*** L** R*********** P*** C****** O***** I***
Parte civilăI.1. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală, cu referire la art. 159 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul S******* D**** R****** R******, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt şi furt calificat reţinute la pct. 1, 3, 5, 6, 7, 12, 13, 14, 16, 17, 18 şi 19 din rechizitoriu, ca urmare a împăcării părţilor. 2. În baza art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul S******* D**** R****** R******, la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale, pct. 2, 9, 10, 15 din rechizitoriu). 3. În baza art. 270 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul S******* D**** R****** R******, la o pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată (2 acte materiale, pct. 4, 8 din rechizitoriu). 4. În baza art. 334 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul S******* D**** R****** R******, la o pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană având montate pe autoturism plăcu?e cu numere de înmatriculare false ( pct. 20 din rechizitoriu). În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus, aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul de 6 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte două pedepse, astfel că inculpatul S******* D**** R****** R****** execută pedeapsa rezultantă de: 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului S******* D**** R****** R****** pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 lit. a)-e) Cod penal, obligă inculpatul S******* D**** R****** R****** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului S******* D**** R****** R****** următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, impune inculpatului S******* D**** R****** R****** ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei mun. Oradea, jud. Bihor sau în cadrul Mânăstirii Sfintei Cruci din Oradea. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului S******* D**** R****** R****** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal scade din pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare perioada reţinerii de 24 ore din 14.02.2019, arestul preventiv de la 15.02.2019 la 19.02.2019 şi arestul la domiciliu din 19.02.2019 la 17.03.2019. II. În baza art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul I*** M***** F*****, la o pedeapsă de 1 an şi 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (8 acte materiale, pct. 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 15 din rechizitoriu). În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului I*** M***** F*****, pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 2 luni, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 lit. a)-e) Cod penal, obligă inculpatul I*** M***** F***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului I*** M***** F***** următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, impune inculpatului I*** M***** F***** ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Primăriei mun. Oradea, jud. Bihor sau în cadrul Mânăstirii Sfintei Cruci din Oradea. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului I*** M***** F***** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal scade din pedeapsă perioada reţinerii de 24 ore din 14.02.2019. Constată că în ce priveşte fapta de la pct. 11 din rechizitoriu procurorul a dispus clasarea cauzei faţă de inculpatul I*** M***** F***** (soluţia de la pct. III.1. din rechizitoriu). III. În baza art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul V**** L***** P***, la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (10 acte materiale, pct. 1, 2, 4, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19 din rechizitoriu). În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului V**** L***** P***, pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 2 luni, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 lit. a)-e) Cod penal, obligă inculpatul V**** L***** P*** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului V**** L***** P*** următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, impune inculpatului V**** L***** P*** ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Primăriei mun. Oradea, jud. Bihor sau în cadrul Mânăstirii Sfintei Cruci din Oradea. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului V**** L***** P*** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal scade din pedeapsă perioada reţinerii de 24 ore din 14.02.2019. IV. 1. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală, cu referire la art. 159 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul V**** B***, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt şi furt calificat reţinute la pct. 3 şi 7 din rechizitoriu, ca urmare a împăcării părţilor. 2. În baza art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul V**** B***, la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale, pct. 4, 8, 9 din rechizitoriu). În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului V**** B***, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 lit. a)-e) Cod penal, obligă inculpatul V**** B*** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului V**** B*** următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, impune inculpatului V**** B*** ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei mun. Oradea, jud. Bihor sau în cadrul Mânăstirii Sfintei Cruci din Oradea. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului V**** B*** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal scade din pedeapsă perioada reţinerii de 24 ore din 14.02.2019. Constată că în ce priveşte fapta de la pct. 11 din rechizitoriu procurorul a dispus clasarea cauzei faţă de inculpatul V**** B*** (soluţia de la pct. III.1. din rechizitoriu). În baza art. 255 Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul S******* D**** R****** R******, a tuturor bunurilor indicate şi descrise în dovada seria BH nr. 0040210 din 28.02.2019, bunuri aflate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Bihor. În baza art. 159 alin. 2 Cod penal, constată stinsă acţiunea civilă formulată de părţile civile SC Biaflor LTL SRL, faţă de inculpatul Spulnik Romulus (pct. 1R), SC Asiste Tera SRL, faţă de inculpaţii Spulnik Romulus şi V**** B*** (pct. 3R), SC Balcanyc Expedition Transport Logistic SRL, faţă de inculpatul Spulnik Romulus (pct. 5R), Secan Emilia, pentru SC Emidan Logistic SRL, în prezent radiată, faţă de inculpatul Spulnik Romulus (pct. 6R), SC Best Rock Construct SRL, faţă de inculpaţii Spulnik Romulus şi V**** B*** (pct. 7R), SC Star Truck SRL, faţă de inculpatul Spulnik Romulus (pct. 12 R), Petruţi Norbert, faţă de inculpatul Spulnik Romulus (pct. 13R), SC ReadyMix Romania SRL, faţă de inculpatul Spulnik Romulus (pct. 14 R), Hodi Mircea Cristian, faţă de inculpatul Spulnik Romulus (pct. 16 R), SC Metal Plast SRL, faţă de inculpatul Spulnik Romulus (pct. 17 R), SC Avreli Impex SRL, faţă de inculpatul Spulnik Romulus (pct. 17 R), Horgoş Adrian, faţă de inculpaţii Spulnik Romulus şi Vitan Lorand (pct. 17 R), Popa Nicolae Călin, faţă de inculpatul Spulnik Romulus (pct. 18 R) şi SC RBK Spedition SRL, faţă de inculpatul Spulnik Romulus (pct. 19R). Constată că SC Solo Trans Logistics SRL, reprezentată prin Ioszif Iosif-Imre, nu are calitate de persoană vătămată în cauză întrucât cu privire la fapta de la pct. 11 din rechizitoriu procurorul a dispus clasarea cauzei faţă de inculpaţii Spulnik Romulus, I*** M***** F***** şi V**** B***, ca urmare a împăcării părţilor (soluţia de la pct. III.1.din rechizitoriu). În temeiul art. 357 alin. 1, art. 19 Cod procedură penală, cu referire la art. 1357 şi 1382 Cod civil, admite ac?iunile civile formulate de părţile civile din cauză după cum urmează: Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Biaflor LTL SRL şi obligă inculpatul V**** L***** P*** la plata sumei de 1500 lei despăgubiri civile în favoarea acesteia (pct. 1R); Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Miclău Cristian Petru şi obligă inculpaţii S******* D**** R****** R****** şi V**** L***** P***, în solidar, la plata sumei de 4000 lei despăgubiri civile în favoarea acesteia şi respinge ca nejustificate restul pretenţiilor civile (pct. 2R); Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Asiste Tera SRL şi obligă inculpatul I*** M***** F***** la plata sumei de 4000 lei despăgubiri civile în favoarea acesteia (pct. 3R); Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Valmetal Com SRL şi obligă inculpaţii Spulnik David Raymond Romulus, V**** B*** şi V**** L***** P***, în solidar, la plata sumei de 2000 lei despăgubiri civile în favoarea acesteia (pct. 4R); Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Balcanyc Expedition Transport Logistic SRL şi obligă inculpatului I*** M***** F***** la plata sumei de 2000 lei despăgubiri civile în favoarea acesteia (pct. 5R); Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Secan Cristina Emilia, pentru SC Emidan Logistic SRL, în prezent radiată şi obligă inculpatul I*** M***** F***** la plata sumei de 2000 lei despăgubiri civile în favoarea acesteia (pct. 6R); Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Best Rock Construct SRL şi obligă inculpatul I*** M***** F***** la plata sumei de 2000 lei despăgubiri civile în favoarea acesteia (pct. 7R); Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC ABS Stell Construction SRL şi obligă inculpaţii Spulnik David Raymond Romulus, V**** B*** şi I*** M***** F*****, în solidar, la plata sumei de 15.400 lei despăgubiri civile în favoarea acesteia (pct. 8R); Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC SMZ Impex SRL şi obligă inculpa?ii Spulnik David Raymond Romulus, V**** B*** şi I*** M***** F*****, în solidar, la plata sumei de 2300 lei despăgubiri civile în favoarea acesteia (pct. 9R); Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Hercuţ Horaţiu şi obligă inculpa?ii Spulnik David Raymond Romulus şi I*** M***** F*****, în solidar, la plata sumei de 8000 lei despăgubiri civile în favoarea acesteia (pct. 10 R); Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Star Truck SRL şi obligă inculpatul V**** L***** P*** la plata sumei de 3000 lei despăgubiri civile în favoarea acesteia (pct. 12 R); Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Petruţi Norbert şi obligă inculpatul V**** L***** P*** la plata sumei de 1000 lei despăgubiri civile în favoarea acesteia (pct. 13 R); Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC ReadyMix România SRL şi obligă inculpatul V**** L***** P*** la plata sumei de 1000 lei despăgubiri civile în favoarea acesteia (pct. 14 R); Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Simbac SA şi obligă inculpa?ii Spulnik David Raymond Romulus şi Ivan I*** M***** F*****, în solidar, la plata sumei de 6000 lei despăgubiri civile în favoarea acesteia (pct. 15 R); Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Hodi Mircea şi obligă inculpatul V**** L***** P*** la plata sumei de 760 lei despăgubiri civile în favoarea acesteia (pct. 16 R); Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Avreli Impex SRL şi obligă inculpatul V**** L***** P*** la plata sumei de 2300 lei despăgubiri civile în favoarea acesteia (pct. 17 R); Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Metal Plast SRL şi obligă inculpatul V**** L***** P*** la plata sumei de 1600 lei despăgubiri civile în favoarea acesteia (pct. 17 R); Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Popa Nicolae Călin şi obligă inculpatul V**** L***** P*** la plata sumei de 950 lei despăgubiri civile în favoarea acesteia (pct. 18 R); Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC RBK Spedition SRL şi obligă inculpatul V**** L***** P*** la plata sumei de 2500 lei despăgubiri civile în favoarea acesteia (pct. 19 R). În baza art. 276 Cod procedură penală obligă inculpaţii S******* D**** R****** R******, V**** L***** P*** şi V**** B***, în solidar, să plătească părţii civile S.C. VALMETAL CON S.R.L., prin reprezentant legal Cuc Florina Georgeta, suma de 2000 (douămii) lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedură penală obligă inculpatul S******* D**** R****** R****** să plătească statului 800 lei cheltuieli judiciare, obligă inculpatul V**** B*** să plătească statului 200 lei cheltuieli judiciare, respectiv obligă persoanele vătămate SC Balcanyc Expedition Transport Logistic SRL, Petruţi Norbert, SC RBK Spedition SRL, SC Avreli Impex SRL, Horgoş Adrian, SC ReadyMix România SRL, SC Biaflor LTL SRL, SC Metal Plast SRL, Hodi Mircea Cristian, Secan Cristina Emilia, SC Star Truck SRL, SC Asiste Tera SRL şi SC Best Rock Construct SRL să plătească statului câte 20 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpatul inculpatul S******* D**** R****** R****** să plătească statului 4000 lei cheltuieli judiciare, obligă inculpatul V**** B*** să plătească statului 2000 lei cheltuieli judiciare, obligă inculpatul V**** L***** P*** să plătească statului 2700 lei cheltuieli judiciare, respectiv obligă inculpatul I*** M***** F***** să plătească statului 2700 lei cheltuieli judiciare. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului din oficiu Sălăgean Raluca, pentru inculpatul I*** M***** F*****, în cuantum total de 1663 lei (pentru camera preliminară şi fond), va fi plătit din fondurile M.J. în contul Baroului Bihor, conform delegaţiilor nr. 1257/2019 şi 1258/2019. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului din oficiu Domocoş Vlad, pentru inculpatul V**** L***** P***, în cuantum total de 1663 lei (pentru camera preliminară şi fond), va fi plătit din fondurile M.J. în contul Baroului Bihor, conform delegaţiilor nr. 1259/2019 şi 1260/2019. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare cu procurorul, cu inculpaţii şi cu persoanele vătămate/părţile civile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.07.2020.
Hotarare 835/2020 din 09.07.2020În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor interesate să depună la dosar concluzii scrise, în baza art. 391 al. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 9 iulie 2020, sala 6;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2020În temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României şi a art. 4 alin. 1 şi 8 alin. 2 din Hotărârea Secţiei pentru Judecători ai Consiliului Superior al Magistraturii din 17.03.2020 constată suspendarea de drept a acestei cauze pe durata stării de urgenţă. Actele de procedură se vor relua, din oficiu, la încetarea stării de urgenţă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 26.03.2020.
Incheiere suspendare din 26.03.2020Pentru introducerea în cauză şi citarea, în calitate de persoana vătămată, a SC Avreli Impex SRL, prin reprezentant P.N.C.; Pentru a se depune la dosar de către apărătorul inculpatului S.D.R.R. duplicatul declaraţiei notariale, în original, care atestă împăcarea inculpatului cu numitul P.F.D. reprezentantul SC Best Rock Construct SRL;
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului V.B. pentru motivele arătate ;
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului V.L.P., raportat la declara?ia notarială depusă la dosar pentru acest termen de inculpat, se va acorda un ultim termen în vederea împăcării părţilor;
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Având în vedere circumstan?ele cauzei, numărul mare de persoane vătămate, precum şi faptul că pentru acest termen s-au mai depus la dosar declaraţii de împăcare, încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză de apărătorii inculpaţilor;
Incheiere de sedinta din 31.10.2019- Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorii inculpa?ilor V.L.P. şi I.M.F. pentru pregătirea apărării; - Pentru introducerea în cauză şi citarea în calitate de persoane vătămate a SC R. SRL şi SC S.L.SRL, care vor fi citate prin reprezentanţii legali;
Incheiere de sedinta din 26.09.2019