M***** A*****
ContestatorG*** C*****
Reprezentant legalM**** A***** G******
Reprezentant legalG*** A*****
Reprezentant legalD******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** C******
Reprezentant legal PERSOANĂ INTERESATĂÎn temeiul art. 4251 alin.1, 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 206 Cod procedură penală cu aplicarea art. 208 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul M***** A*****, împotriva încheierii nr. 36/2019 din 07 octombrie 2019 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, pronunţată în dosarul nr. 4253/305/2019/a2, pe care o menţine. Potrivit art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătoarei desemnată din oficiu, avocat Antal Orsolya în cuantum de 313 lei, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 273 alin. 4 şi 5 Cod procedură penală, onorariul interpretului de limba maghiară – Kerekes Laszlo în sumă de 23,15 lei, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Potrivit art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul – inculpat să plătească statului suma de 100 lei cheltuielile judiciare. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi 09 octombrie 2019.
Hotarare 9/2019 din 09.10.2019