G***** D*****
ReclamantG***** L**** L****
ReclamantG***** A******* p*** m******* V****** R***** D***
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii-pârâţi reconvenţionali G D şi G L L, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant reconvenţional G A. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional G A, în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi reconvenţionali G D şi G L L. Dispune sistarea stării de indiviziune dintre părţi cu privire imobilele: teren şi construcţii casă de locuit şi anexă gospodărească, înscrise în CF nr. 25889 Prundu-Bârgăului, nr. cad. 25889, 25889-C1 şi 25889-2, prin formarea a două loturi, conform variantei nr. 2 a raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie întocmit de doamna expert Oanea Andreea Mădălina. Atribuie reclamanţilor-pârâţi reconvenţionali în deplină proprietate şi posesie lotul nr. 1, format din: construcţia C2 – anexă gospodărească şi teren în suprafaţă totală de 4.794 mp, constând în: parcela 2CC în suprafaţă 399 mp, parcela 3F în suprafaţă 4.379 mp şi cota de 1/2 din parcela 1DR în suprafaţă de 30 mp. Atribuie pârâtului-reclamant reconvenţional în deplină proprietate şi posesie lotul nr. 2, format din: construcţia C1 – casă de locuit şi teren în suprafaţă totală de 1.598 mp, constând în: parcela 6CC în suprafaţă 276 mp, parcela 7F în suprafaţă 1.307 mp şi cota de 1/2 din parcela 1DR în suprafaţă de 30 mp. Obligă pârâtul-reclamant reconvenţional să achite reclamanţilor-pârâţi reconvenţionali suma de 4.344 lei, cu titlu de sultă compensatoare. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate cu privire la imobilele construcţii şi teren pe numele părţilor, potrivit anexelor nr. 3 şi nr. 5 la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie întocmit de doamna expert Oanea Andreea Mădălin. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamanţilor-pârâţi reconvenţionali de partajare potrivit variantei nr. 1 a raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie întocmit de doamna expert Oanea Andreea Mădălina. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamanţilor-pârâţi reconvenţionali de acordare a cheltuielilor de judecată în sumă de 3.894,38 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtul-reclamant reconvenţional de acordare a cheltuielilor de judecată în sumă de 1.298,3 lei. Obligă pârâtul-reclamant reconvenţional să achite reclamanţilor-pârâţi reconvenţionali suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judecată acordate parţial. Obligă reclamanţii-pârâţi reconvenţionali să achite pârâtului-reclamant reconvenţional suma de 3.894,38 lei cu titlu de cheltuieli judecată. Compensează cuantumul cheltuielilor de judecată la care au fost obligate părţile până la concurenţa celei mai mici sume, urmând ca în final reclamanţii-pârâţi reconvenţionali să achite pârâtului-reclamant reconvenţional suma de 2.894,38 lei cu titlu de cheltuieli judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 18.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Hotarare 1189/2021 din 18.06.2021Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 18 iunie 2021, Complet 11, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2021revenire adresă DELGAZ
Incheiere de sedinta din 20.05.2021revenire cu adresa de la fila 218; termen pentru vizualizare CD depus în şedinţă şi exprimare poziţia procesuală;
Incheiere de sedinta din 22.04.2021revenire cu adresă către societăţi, sub sancţiunea aplicării de amenzi judiciare; termen pentru studiu raprot de expertiză şi formulate de obiecţiuni cu 5 zile anterior termenului de judecată
Incheiere de sedinta din 18.03.2021revenire adrese societăţi; emitere adrese către expert recuzat, BLE şi expert nou numit în cauză;
Incheiere de sedinta din 21.01.2021revenire adresă expert; emitere adresă către instituţii de utilităţi publice;
Incheiere de sedinta din 12.11.2020emitere adresă C P B pentru obţinere informaţii; efectuarea expertizhă de evaluare;
Incheiere de sedinta din 08.10.2020audiere martor;studiu răspuns la obiecţiuni;
Incheiere de sedinta din 17.09.2020revenire adresă expert pentru a răspunde obiecţiunilor formulate; audiere martor
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul 195/16.03.2020
recitare părţi la interogatoruu; revenire adresă expert:
Incheiere de sedinta din 23.01.2020soluţionare cerere de recuzare; revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 05.12.2019interogatoriu părţi; efectuare expertiză topo judiciară;
Incheiere de sedinta din 10.10.2019