S*** G******
ReclamantN**** R****
ReclamantR****** E****
ReclamantM****** F**** C*******
ReclamantC****** M****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentei invocată de instanţă din oficiu şi în consecinţă : Respinge cererea formulată de petenta COSTE – PALINCAŞ SIMONA, cu domiciliul procesual ales la sediul Tribunalului Satu Mare din Mun. ..având ca obiect îndreptarea erorii materiale a Sentinţei civile nr. 905/2019 pronunţată de Tribunalul Alba în dosar nr. 425/107/2019, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Alba. Pronunţată în şedinţa publică, din data de 04.11.2020.
Hotararecameraconsiliu986/2020 din 04.11.2020Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Oradea şi Curtea de Apel Cluj invocată de aceştia prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţii Ministerul Justiţiei şi Curtea de Apel Oradea şi în consecinţă : Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii : S*** G******, N**** R****, R****** E****, MUREŞAN CARDONEL FELIX, C****** M****, MIHAI COMAN GELU, TODOR TAMAS, ADRIAN ZBONA, CRISTIAN MORARU, ADELA DRAGOŞ, SIMONA HAIDUC, NILDA PREDA TÂRNOVEANU, CADAR RAMONA MARIA ELENA, HĂPRIAN MIHAELA, MIHAI COMAN ILEANA, RUBA MARIA GEORGETA, MAXIM RODICA, SUCEVEANU GABRIELA, MUREŞAN PAULA, VÂLCU ADRIANA, ZITTA KISS, MICLE LAURA, SĂLĂJAN MARTA, PETRE ANAMARIA, IVANCIUC MIHAI, IVANCIUC(FOSTĂ DARADICS) OANA MARIA, MIC IOAN VALENTIN, MUREŞAN GABRIEL MARIUS, toţi cu domiciliul procesual ales la sediul Tribunalului Satu Mare din ...împotriva pârâţilor Ministerul Justiţiei, cu sediul în Mun. .., Curtea de Apel Oradea, cu sediul ..., Curtea de Apel Cluj cu sediul în .., Tribunalul Satu Mare, cu sediul în .., Tribunalul Cluj, cu sediul în ... şi cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, cu sediul în ..., ca fiind prescrisă pentru diferenţele de drepturi salariale aferente perioadei 09.04.2015 – 20.02.2016. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii S*** G******, N**** R****, R****** E****, MUREŞAN CARDONEL FELIX, C****** M****, MIHAI COMAN GELU, TODOR TAMAS, ADRIAN ZBONA, CRISTIAN MORARU, ADELA DRAGOŞ, SIMONA HAIDUC, NILDA PREDA TÂRNOVEANU, CADAR RAMONA MARIA ELENA, HĂPRIAN MIHAELA, MIHAI COMAN ILEANA, RUBA MARIA GEORGETA, MAXIM RODICA, SUCEVEANU GABRIELA, MUREŞAN PAULA, VÂLCU ADRIANA, ZITTA KISS, MICLE LAURA, SĂLĂJAN MARTA, PETRE ANAMARIA, IVANCIUC MIHAI, IVANCIUC(FOSTĂ DARADICS) OANA MARIA, MIC IOAN VALENTIN, MUREŞAN GABRIEL MARIUS, toţi cu domiciliul procesual ales la sediul Tribunalului Satu Mare din Mun. ... împotriva pârâţilor Ministerul Justiţiei, cu sediul în Mun. ..., Curtea de Apel Oradea, cu sediul în ..., Curtea de Apel Cluj cu sediul în ..., Tribunalul Satu Mare, cu sediul în ..., Tribunalul Cluj, cu sediul în Mun. ...şi cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, cu sediul în ... şi în consecinţă : Obligă pârâţii, raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator a acestora, să plătească în favoarea fiecăruia dintre reclamanţi cu titlu de despăgubiri băneşti, suma reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale lunare încasate şi cele cuvenite şi datorate, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 484,18 lei, începând cu data de 21.02.2016 şi în continuare, drepturi ce urmează a fi actualizate cu indicele de infla?ie, precum ?i dobânda legală aferentă până la data plă?ii efective. Respinge în rest celelalte capete de cerere. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere de apel care va depune la Tribunalul Alba. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.06.2019.
Hotarare 905/2019 din 12.06.2019amânat pronun?area la data de 12.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2019