V********* V******* C********* Ş******** T*** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********* D** M*****
ReclamantI************ T********* A* P******* D* F******** G******
PârâtR*** G*** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********* D** M*****
ReclamantT******* D****** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********* D** M*****
ReclamantM********* V***** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********* D** M*****
ReclamantAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârât, prin întâmpinare şi constată prescrise pretenţiile reclamanţilor anterioare datei de 03.12.2015. Admite în parte acţiunea reclamanţilor Vereşteanu Valentin Constantin, Roşu Gigi, Marghidanu Vasile, Nedelcu Gheorghe, Popescu Oana Papusa - Laura, Dumitrescu Bogdan, Antochie Gabriela, Bordei Maria, Georgescu Cătălin, Moga Mihai, Iliu?ă Robert, Moise Spirache-Adrian, Efrim Petre Radu, Movilaru Nicolae, Ostroveanu Florin, Ştefan George Dan, Trifan Gigi, Ilie Alexandru-Viorel, Popa Cristian, Chiru Ion Daniel, Marcu Marius, Ispas Constantin, Maica-Hagianu Vasile Sorin, Bucur Robert, Antonaru Mihăiţă, Gheorghe Dumitru, Radu Marian, Petre Gabriel, Garabedian Vasile Bogdan, Matei Ionel, Vereşteanu Bogdan Alexandru toţi prin Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual din M.A.I. în contradictoriu cu pârâtul I************ T********* A* P******* D* F******** G******. Obligă pârâtul să recalculeze salariul de bază şi sporurile de care beneficiază fiecare reclamant la nivelul maxim al funcţiei ocupate din cadrul pârâtului, începând cu data de 3.12.2015, corespunzătoare funcţiei/gradului, gradaţiei, vechimii, specialitate sau studii deţinute de reclamanţi, conform art. 1 alin. 51, art. 5 alin. 11 şi 12 din OUG nr. 83/2014 aprobată prin Legea nr. 71/2015, precum şi art. 31 alin. 1 din OUG nr. 20/2016 pentru modificarea şi completarea OUG nr. 57/2015, OUG nr. 20/2016 şi OUG nr. 43/2016, Decizia ÎCCJ nr. 32/2015 şi Decizia ÎCCJ nr. 23/2016, Decizia CCR nr. 794/2016. Obligă pârâtul să plătească reclamaţilor diferenţele dintre drepturile salariale primite şi sumele rezultate în urma recalculării, începând cu data de 3.12.2015, sume ce se vor actualiza cu dobânda legală şi indicele de inflaţie, la data plăţii efective. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Călăraşi . Pronunţată azi 04.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Hotarare 219/2022 din 04.04.2022Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 04.04.2022, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 21.03.2022, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2022Amână pronunţarea la data de 07.03.2022 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2022Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 28.02.2022, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2022Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 15.02.2022, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2022Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area la data de 08.02.2022, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2022Pentru a se solicita pârâtului să comunice data de la care sunt angajaţi reclamanţii.
Incheiere de sedinta din 19.10.2021Pentru a se comunica pârâtului precizările depuse la dosar de reclamanţi şi a-şi exprima un punct de vedere pe acest precizări.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021Pentru ca reclamantul să precizeze la acţiune în raport de înscrisurile depuse la dosar, sub sanc?iunea suspendării cauzei în caz de neîndeplinirea obligaţiilor.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Pentru comunicarea inscrisurilor depuse la dosar si pentru lipsa rela?iilor solicitate de instanta
Incheiere de sedinta din 30.03.2021pentru suplimentarea probei cu inscrisuri
Incheiere de sedinta din 02.02.2021În temeiul art.230 Cod procedură civilă, preschimbă termenul de la data de 24.11.2020 la data de 02.02.2021. Cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică de la 13.11.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei.
Incheiere de sedinta secreta din 13.11.2020pentru comunicare inscrisuri depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 20.10.2020pentru lipsa relatii solicitate de instanta
Incheiere de sedinta din 08.09.2020conf.art.415 pct.3 raportat la art. 520 alin.2 si 4 C.pr.civila instanta repune din oficiu cauza pe rol avand in vedere ca s-a solutionat de catre ICCJ sesizarea pentru care a fost suspendat prezentul dosar, partile urmând a fi citate pentru continuarea judecătii
Incheiere de sedinta din 16.06.2020„Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă”
În baza art.520 alin.4 C.pr.civilă, dispune suspendarea judecăţii cauzei privind pe reclamanţii Vereşteanu Valentin Constantin, Roşu Gigi, Tabacaru Dumitru, Marghidanu Vasile, Corlet Lucian, Ionică Cristian-Constantin, Nedelcu Gheorghe, Florea Alexandru, Popescu Oana Papusa-Laura, Dumitrescu Bogdan, Antochie Gabriela, Bordei Maria, Georgescu Cătălin, Moga Mihai, Iliută Robert, Moise Spirache-Adrian, Efrim Petre Radu, Movilaru Nicolae, Ostroveanu Florin, Ştefan George Dan, Trifan Gigi, Ilie Alexandru-Viorel, Popa Cristian, Chiru Ion Daniel, Marcu Marius, Ispas Constantin, Maica-Hagianu Vasile Sorin, Bucur Robert, Antonaru Mihăiţă, Gheorghe Dumitru, Radu Marian, Petre Gabriel, Garabedian Vasile Bogdan, Matei Ionel, Vereşteanu Bogdan Alexandru în contradictoriu cu pârâtul I************ T********* A* P******* D* F******** G******. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată azi, 11.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere suspendare din 11.09.2019Pentru ca reclamanta să formuleze un punct de vedere cu privire la cererea de suspendare formulată în cauză de către pârât.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Pentru ca reclamanţii să-şi exprime un punct de vedere cu privire la excepţia prescripţiei invocată de pârât.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019