C******* D******
Inculpat InculpatG******** C* P****** P******** N*** A*********
Parte vătămată Persoana vătămatăN****** S************
InculpatÎn baza art. 215 ind. 1 alin. 1 C.pen. de la 1968, cu aplicarea art. 42 C.pen. de la 1968, art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C. pr.pen. condamnă inculpata C******* D******, fostă Crăciun Daniela, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de "delapidare", prev. art. 215 ind. 1 alin. 1 C.pen. de la 1969. În baza art.81 Cod penal 1968 ?i art. 15 din Legea 187/2012 dispune suspendarea condi?ionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani ?i 6 luni, stabilit în condi?iile art. 82 Cod penal 1968. Atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art.83 Cod penal 1968 privind revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei. În baza art. 26 C.pen. de la 1968. raportat la art. 215 ind. 1 alin. 1 C.pen. de la 1968, cu aplicarea art. 42 C.pen. de la 1968, art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 C. pr.pen. condamnă inculpatul N****** S************, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „complicitate la delapidare", prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la prev. art. 215 ind. 1 alin. 1 C.pen. de la 1969. În baza art. 289 alin. 1 C.pen. de la 1968, cu aplicarea art. 42 C.pen. de la 1968, art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 C. pr.pen. condamnă acela?i inculpat, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „fals intelectual", prev. de art. art. 289 C.pen. de la 1968. În baza art. 33 lit. a Cod penal din 1969, constată că faptele deduse judecă?ii în prezenta cauză sunt concurente. În baza art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969, contope?te cele două pedepse de 1 an închisoare ?i 6 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare. În baza art.81 Cod penal 1968 ?i art. 15 din Legea 187/2012 dispune suspendarea condi?ionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani, stabilit în condi?iile art.82 Cod penal 1968. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.83 Cod penal 1968 privind revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei. În baza art. 1357 ?i 1370 C.civ., art. 19 C.pr.pen. ?i art. 25 alin. 1 C. proc. pen. şi obligă inculpa?ii, în solidar, să plătească părţii civile Grădiniţa cu Program Prelungit nr. 7 Alexandria suma de 43 771 lei, reprezentând prejudiciu cauzat, precum şi dobândă legală calculată până la achitarea efectivă. În baza art.404 alin.4 lit.i C.pr.pen. şi art.25 alin.3 C.proc.pen. dispune desfiinţarea unui număr de cinci documente denumite ,,Balanţa de verificare”, întocmite de către inculpatul Nătărău Silviu Marian, ca fiind false, aflate în original la dosarul cauzei (filele 87-94, 97-99 şi 101-103, toate în volumul I). În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, Iva?cu Mihaela, desemnată pentru inculpata C******* D******, deleg nr. 12836/2019, în cuantum de 868 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Teleorman (faza de judecată în cadrul primului ciclu procesual). În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. şi art. 5 lit. b) din Protocolul încheiat la 14.02.2019, privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpaţi onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, Văluşcă Nadia, desemnată pentru ambii inculpaţi, în cuantum de 868 lei, cu deleg nr. 13489/18.11.2019 şi 13488/18.11.2019, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Teleorman (faza de judecată în cel de al doilea ciclu procesual). În temeiul art. 274 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de 900 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 29.03.2021.
Hotarare 131/2021 din 29.03.2021Amână pronun?area la data de 29.03.2021. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2021Încuviinţează pentru inculpatul Nătărău Silviu Marian, a solicitat încuviinţarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere. Prorogă discutare probei cu un martor, pentru următorul termen de judecată. Pentru a se depune înscrisurile în circumstanţiere de către inculpatul Nătărău Silviu Marian, amână cauza la data de 22.03.2021, orele 09.00-10.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021Constată încetată delegaţia apărătorului din oficiu al inculpatului N****** S************, av. Văluşcă Nadia, prin prezentarea apărătorului ales Ciorcilă Andrei. Admite cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de a apărătorul inculpatei C******* D******. Pentru aceste motive, amână cauza la data de 25.01.2021, orele 09.00-10.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.12.2020.
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Admite cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de inculpatul Nătărău Silviu, cu menţiunea că este singurul termen acordat în acest sens, apărătorul inculpatului având posibilitatea să-şi asigure substituirea. Pentru aceste motive, amână cauza la data de 07.12.2020, orele 09.00-10.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.10.2020. Notă. După strigarea cauzei, s-a prezentat avocat din oficiu pentru inculpatul Nătărău Silviu, urmând ca la următorul termen de judecată să se constate încetată delegaţia apărătorului din oficiu.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Potrivit ar. 356 alin. 3 Cpp, potrivit căruia în cursul judecăţii, persoana vătămată şi părţile au dreptul la un singur termen pentru angajarea unui avocat şi pentru pregătirea apărării, văzând că la dosarul cauzei este depusă delegaţia pentru asistenţă juridică obligatorie, pentru inculpat fiind desemnat apărător din oficiu (f. 11), având în vedere că inculpatul a făcut referire la existenţa unui contract de asistenţă juridică încheiat cu avocat ales, la dosar neexistând niciun înscris care să susţină această teză, respinge cererea ca neîntemeiată. Pentru respectarea dreptului la apărare, având în vedere că inculpaţii nu pot fi judecaţi separat, amână cauza la data de 05.10.2020, interval orar orientativ, orele 09.00-10.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.07.2020.
Incheiere de sedinta din 27.07.2020Emite mandat de aducere pentru inculpatul Nătărău Silviu Marian. Pune în vedere, prin citaţie, părţii vătămate, să comunice cuantumul exact a prejudiciului cauzat. Pentru aceste motive, amână cauza la data de 27.07.2020, interval orar orientativ, orele 09.00-10.00, pentru când se va cita partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.06.2020.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020Suspendat în baza art.43 alin.6 din Decretul Pre?edintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
Citează inculpatul N****** S************ atât la locul de muncă al acestuia cât şi la ultimul domiciliu, cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei. Pentru aceste motive, amână cauza şi acordă termen la data de 06.04.2020, pentru când inculpata şi parte vătămată au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.03.2020.
Incheiere de sedinta din 09.03.2020Admis cerere de abţinere.
În temeiul art. 68 alin. 5 raportat la art. 64 alin. 3 C.proc.pen. admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Bosoc Samir. Trimite cauza spre repartizare aleatorie, cu blocarea completului C11. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2020.
Incheiere abtinere din 20.01.2020În temeiul art. 70 C.proc.penală, astfel cum a fost interpretat prin decizia nr. 625 din 26.10.2016 a Curţii Constituţionale, raportat la art. 64 alin.1 lit. f C.pr.penală, admite declaraţia de abţinere formulată de dl. procuror Cojoacă Traian, de la participarea la judecata cauzei. Definitivă.
Incheiere abtinere din 16.01.2020Acordă termen la data de 11 februarie 2020, pentru soluţionarea cererii de abţinere ce urmează a fi formulată de judecătorul Bosoc Samir. Rămâne în pronunţare cu privire la cererea de abţinere formulată de procuror Cojoacă Traian. Pronunţată în şedinţă publică
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Constată că inculpatul N****** S************ nu are calitate procesuală în prezenta cauză şi dispune rectificarea citativului, în sensul că au calitate de părţi în acest dosar inculpata C******* D****** şi persoana vătămată Grădini?a cu Program Prelungit nr.7 Alexandria. Acordă termen la data de 14 ianuarie 2020, pentru respectarea principiului continuităţii şi nemijlocirii completului de judecată. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019