Dosar 426/112/2016* din 11.02.2019

litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 426/112/2016*
Data dosar:
11.02.2019
Instanta:
Tribunalul Bistrița Năsăud
Departament:
SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Obiect:
litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999)
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.11.2019 la ora 9:00

    Complet: C3* CA- NCPC
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi ulterior precizată, ce face obiectul acţiunii în contencios administrativ exercitate de reclamantele ŞLM,CMA şi AM în contradictoriu cu pârâta DSP BN, cu citarea şi a CNCD.Obligă pârâta DSP BN să emită decizii de salarizare pentru fiecare reclamantă în vederea recalculării salariului de bază corespunzător nivelului maxim al salariului de bază în plată pentru funcţia similară – consilier cl.I grad superior, clasa de salarizare 59, gradaţia 5 din cadrul DSP,începând cu data de 09.04.2015 şi până la data la care reclamantele au fost reîncadrate în temeiul Legii nr. 153/2017.Obligă pârâta să plătească reclamantelor diferenţele salariale recalculate începând cu data de 09.04.2015, actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, precum şi să plătească dobânzile legale calculate de la data exigibilităţii, până la data plăţii efective.Obligă pârâta DSP BN să efectueze plata tuturor deducerilor din salariu aferente (impozit, CAS, CASS, şomaj), cu operarea corespunzătoare în evidenţele privind plata drepturilor salariale, ale contribuţiilor obligatorii şi ale impozitului.Respinge toate celelalte capete de cerere formulate de reclamante.Obligă pârâta DSP BN să plătească reclamantelor cheltuieli de judecată parţiale efectuate la fond în primul ciclu procesual, în recurs şi în al doilea ciclu procesual,în limita admiterii acţiunii,după cum urmează: reclamantelor CMA şi AM suma de câte 2.300 lei pentru fiecare; reclamantei ŞLM suma de 1.600 lei. Respinge cererea pârâtei având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud.Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,azi,22.11.2019.

    Hotarare 333/2019 din 22.11.2019
  • Sedinta din data de 08.11.2019 la ora 9:00

    Complet: C3* CA- NCPC
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 22.11.2019, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2019
  • Sedinta din data de 25.10.2019 la ora 9:00

    Complet: C3* CA- NCPC
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 08.11.2019, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2019
  • Sedinta din data de 11.10.2019 la ora 9:00

    Complet: C3* CA- NCPC
  • Amână cauza

    încuviinţat cerere de acordare a unui termen de judecată, formulată de reprezentantul reclamantelor

    Incheiere de sedinta din 11.10.2019
  • Sedinta din data de 27.09.2019 la ora 9:00

    Complet: C3* CA- NCPC
  • Amână cauza

    pentru a se depune note

    Incheiere de sedinta din 27.09.2019
  • Sedinta din data de 04.07.2019 la ora 9:00

    Complet: C3* CA- NCPC
  • Repus pe rol

    În temeiul art. 400 C.pr.civ., dispune repunerea cauzei pe rol, fiind necesare noi lămuriri sub aspectul limitelor investirii instanţei de rejudecare în raport cu decizia de casare, având în vedere solicitarea formulată de reclamante în cadrul notelor depuse la data de 19.06.2019 - vizând obligarea pârâtei la „recalcularea şi plata către subsemnatele reclamante a diferenţelor salariale rezultate dintre nivelul maxim al salariului de bază în plată pentru funcţia similară (…) şi salariul de bază de care am beneficiat, începând cu data de 14.03.2013, până la data de 09.04.2015 (data incidenţei dispoziţiilor Sentinţei civile nr. 284/2018 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud)…” Fixează termen de judecată pentru data de 27.09.2019, ora 9. Se vor cita părţile. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 04.07.2019.

    Incheiere de sedinta din 04.07.2019
  • Sedinta din data de 21.06.2019 la ora 10:00

    Complet: C3* CA- NCPC
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 04.07.2019, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2019
  • Sedinta din data de 07.06.2019 la ora 9:00

    Complet: C3* CA- NCPC
  • Amână cauza

    TERMEN PRESCHIMBAT

  • Sedinta din data de 13.05.2019 la ora 13:00

    Complet: C3* CA- NCPC
  • Încheiere

    Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamantele CMA şi AM şi, în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată stabilit pentru data de 07.06.2019 în dosar nr. 426/112/2016*, pentru data de 21.06.2019 ora 10. Dispune citarea părţilor pentru termenul din 21.06.2019 ora 10. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2019.

    Incheiere de sedinta din 13.05.2019
  • Sedinta din data de 10.05.2019 la ora 9:00

    Complet: C3* CA- NCPC
  • Amână cauza

    termen pentru dezbaterea fondului

    Incheiere de sedinta din 10.05.2019
  • Sedinta din data de 12.04.2019 la ora 9:00

    Complet: C3* CA- NCPC
  • Amână cauza

    încuviinţat cerere amânare

    Incheiere de sedinta din 12.04.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD