M****** D****
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** C***
Apelant PârâtC*** N******** D* P***** P****** - C****** C******* D* C**********
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de reclamantul MD împotriva sentinţei civile nr. 323 din 13.02.2019 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 4277/117/2018, pe care o schimbă în parte, în sensul că obligă pârâta CJP Cluj ca la emiterea noii decizii de pensie să ia în considerare şi sporul de şef de echipă, menţionat în adeverinţa nr. 216/19.06.2012, eliberată de SC U SA, aferent perioadei 01.03.1994-01.10.1998. Obligă pârâta să plătească reclamantului MD cheltuieli de judecată în sumă de 1.000 lei, în fond. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile apelate. Respinge ca nefondat apelul declarat de CJP Cluj. Obligă intimata să plătească apelantului MD cheltuieli de judecată în sumă de 1000 lei, în apel. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 18.09.2019.
Hotarare 1050/2019 din 18.09.2019Pentru a pune în discuţie necesitatea clarificării situaţiei sporului de şef de echipă începând cu data de 01.03.1994, în concret prin solicitarea de informaţii de la emitentul adeverinţei privind eventuala includere în salariul brut al reclamantului al acestui spor şi depunerea statelor de plată din luna martie 1994.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019