D*** C*******
InculpatB**** M****
Parte vătămatăÎn aplicarea Deciziei nr. 265/2014 a CCR, constată că, în mod global, legea penală mai favorabilă este Noul Cod penal. În baza art. 396 alin.1,4 Cod pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului D*** C******* pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod pr.pen. şi art.5 Cod penal. În baza art. 83 alin. 1 lit. a, b, c şi d şi alin. 4 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 2 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere conform art. 84 alin. 1 Cod penal, de 2 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 84 alin. 2 Cod penal coroborat cu art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul D*** C******* trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 83 alin. 4 Cod penal atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei închisorii precum şi ale art. 89 Cod penal privitoare la anularea amânării pedepsei închisorii. Potrivit art. 90 alin. 1 Cod penal, persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza disp. art. 397 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art.19, art.20 şi art. 25 alin.1 Cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată B**** M****, domiciliată în com. Cenad, jud. Timiş, în limita a 1.000 lei şi respinge restul pretenţiilor civile ca neîntemeiate. Ia act de faptul că inculpatul a achitat despăgubirile civile în cuantum de 1.000 lei către partea civilă. Conform art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi a judecăţii. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2019.
Hotarare 1703/2019 din 25.11.2019amână pronun?area la 25.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2019stabileşte pronun?area la 11.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2019amână cauza la 29.10.2019 în vederea administrării probatoriilor
Incheiere de sedinta din 01.10.2019amână cauza la 1.10.2019 pentru când se va cita inculpatul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 03.09.2019