Dosar 4296/271/2018 din 13.12.2019

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4296/271/2018
Data dosar:
13.12.2019
Instanta:
Curtea de Apel Oradea
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.08.2020 la ora 9:00

    Complet: C4A apel
  • Admis apel

    În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea şi inculpatul R**** T***** F***** împotriva Sentinţei penale nr. 1205 din data de 11 octombrie 2019 a Judecătoriei Oradea. Desfiinţează în totalitate hotărârea atacată, cu excepţia dispoziţiilor privind constatarea că fapta în dauna persoanei vătămate Păcurar Alin Mircea nu a fost săvârşită de către inculpat, deducerea duratei măsurilor preventive privative de libertate şi a perioadei executate, a cheltuielilor judiciare avansate de stat şi a onorariului cuvenit avocatului desemnat din oficiu, şi rejudecând cauza: Constată că infracţiunea din prezenta cauză, respectiv infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale – punctele 1-4 din rechizitoriu) a fost comisă de către inculpat după rămânerea definitivă a hotărârilor prin care acestuia i s-a aplicat măsurile educative neprivative de libertate prin: -sentinţa penală nr. 662/27.06.2017 a Judecătoriei Oradea, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.07.2017 (măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 5 luni pentru comiterea infracţiunilor de furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal şi conducerea unui vehicul fără a deţine permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicare art. 38 alin. 1 şi art. 113 Cod penal, fapte comise la data de 06.04.2017) şi -sentinţa penală nr. 954/16.10.2017 a Judecătoriei Oradea, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 730/15.12.2017 a Curţii de Apel Oradea (măsură educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru infracţiunile de furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin 1 Cod penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin 1 Cod penal, fapte comise la data de 31.05.2017), fiind în executarea măsurii educative dispusă prin cea din urmă hotărâre. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care s-au aplicat măsuri educative prin: - sentinţa penală nr. 131/2017 a Judecătoriei Blaj rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.02.2018 (măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, faptă comisă la data de 11/12.06.2016, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, faptă comisă în noaptea de 11/12.06.2016, furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, faptă comisă la data 13.07.2016, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, faptă comisă la data 13.07.2016, furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, faptă comisă în noaptea de 13/14.07.2016, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, faptă comisă în noaptea de 13/14.07.2016, furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, faptă comisă în noaptea de 13/14.07.2016, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, faptă comisă în noaptea de 13/14.07.2016, furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1– art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, faptă comisă la data 14.07.2016, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, faptă comisă la data 14.07.2016, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, faptă comisă în noaptea de 14/15.07.2016, falsul privind identitatea, prevăzută de art. 327 alin. 1 şi 2 Cod penal, faptă comisă la data 15.07.2016, falsul privind identitatea, prevăzută de art. 327 alin. 1 şi 2 Cod penal, faptă comisă la data 16.07.2016, însuşirea bunului găsit, prevăzută de art. 243 alin. 1 Cod penal, faptă comisă în cursul lunii iunie 2016); - sentinţa penală nr. 1139/2017 a Judecătoriei Oradea rămasă definitivă prin decizia penală nr. 21/A/23.01.2018 a Curţii de Apel Oradea (măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, faptă comisă în perioada 19-20.06.2016); - sentinţa penală nr. 726/2018 a Judecătoriei Oradea rămasă definitivă prin decizia penală nr. 421/A/26.09.2018 a Curţii de Apel Oradea (măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani şi 6 luni, pentru comiterea infracţiunilor de furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 1 şi art. 38 alin. 1 Cod penal, fapte comise în perioada 22.01.2018-25.01.2018); - sentinţa penală nr. 8/27.06.2018 a Judecătoriei Beiuş rămasă definitivă prin decizia penală nr. 509/A/24.10.2018 a Curţii de Apel Oradea (măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe durata maximă de 6 luni, pentru infracţiunile de furt calificat în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin.1 lit. b Cod penal şi conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, fapte comise în noaptea de 06/07.04.2017); - sentinţa penală nr. 1383/18.12.2018 a Judecătoriei Oradea rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.01.2019 (măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani 8 luni, pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal, fapte comise în noaptea de 03/04.01.2018); - sentinţa penală nr. 5072/18.10.2018 a Judecătoriei Timişoara modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 188/A/22.02.2019 a Curţii de Apel Timişoara (măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani, pentru comiterea infracţiunilor de furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin. 1 Cod penal, faptă comisă la data de 31.03.2017, furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d alin. 2 lit. b Cod penal, faptă comisă la data de 9/10.06.2016 şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin 1 Cod penal, fapte comise la data de 31.03.2017, 9/10.06.2016); - sentinţa penală nr. 113/06.02.2019 a Judecătoriei Oradea rămasă definitivă prin decizia penală nr. 255/A/13.05.2019 a Curţii de Apel Oradea (măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 10 luni pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzute de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, faptă comisă la data de 27.01.2018); - sentinţa penală nr. 102/30.05.2019 a Judecătoriei Chişinău Criş rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.06.2019 (măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt în scop de folosin?ă, prevăzută de art. 230 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, fapte comise la data de 08.02.2018); - sentinţa penală nr. 213/18.04.2019 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea rămasă definitivă prin decizia penală nr. 544/12.06.2019 a Curţii de Apel Piteşti (măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pentru 2 ani şi 11 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere fără permis şi fals privind identitatea, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal şi art. 327 alin. 1 şi 2 Cod penal, fapte comise la data de 28.06.2016); - sentinţa penală nr. 13/15.02.2019 a Judecătoriei Marghita rămasă definitivă prin decizia penală nr. 294/29.05.2019 a Curţii de Apel Oradea (măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 2 ani, pentru comiterea infracţiunilor de furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, fapte comise în noaptea de 03/04.02.2018); - sentinţa penală nr. 1820/15.11.2019 a Judecătoriei Cluj Napoca rămasă definitivă prin decizia penală nr. 304/09.03.2020 a Curţii de Apel Cluj (măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani şi 2 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, faptă comis la data de 25.01.2018). Constată că prin sentinţa penală nr. 1571/04.12.2019 a Judecătoriei Oradea rămasă definitivă prin decizia penală nr. 27/27.02.2020 a Tribunalului Bihor s-a dispus contopirea măsurilor educative aplicate prin: - sentinţa penală nr. 5072/18.10.2018 a Judecătoriei Timişoara modificată şi definitivă prin decizia penală nr.188/A/22.02.2019 a Curţii de Apel Timişoara; - sentinţa penală nr. 113/06.02.2019 a Judecătoriei Oradea rămasă definitivă prin decizia penală nr. 255/A/13.05.2019 a Curţii de Apel Oradea; - sentinţa penală nr. 13/15.02.2019 a Judecătoriei Marghita rămasă definitivă prin decizia penală nr. 294/29.05.2019 a Curţii de Apel Oradea; - sentinţa penală nr. 213/18.04.2019 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea rămasă definitivă prin decizia penală nr. 544/12.06.2019 a Curţii de Apel Piteşti; - sentinţa penală nr. 102/30.05.2019 a Judecătoriei Chişinău Criş rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.06.2019, aplicându-i-se inculpatului pentru toate infracţiunile o singură măsură educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 4 ani. Constată că prin sentinţa penală nr. 1325/04.06.2020 a Judecătoriei Craiova rămasă definitivă prin necontestare, s-a dispus contopirea măsurilor educative aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 1571/04.12.2019 a Judecătoriei Oradea şi sentinţa penală nr. 1820/15.11.2019 a Judecătoriei Cluj Napoca, aplicându-i-se inculpatului măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 4 ani 6 luni, ce urmează să se execute într-un penitenciar, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 1056/05.05.2020 a Judecătoriei Craiova. În baza art. 123 alin. 3 lit. a şi c Cod penal, aplică inculpatului R**** T***** F***** pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (4 acte materiale – punctele 1-4 din rechizitoriu) şi pentru infracţiunile pentru care i s-au aplicat măsuri educative prin: - sentinţa penală nr. 1325/04.06.2020 a Judecătoriei Craiova; - sentinţa penală nr. 131/2017 a Judecătoriei Blaj; - sentinţa penală nr. 1139/2017 a Judecătoriei Oradea; - sentinţa penală nr. 726/2018 a Judecătoriei Oradea; - sentinţa penală nr. 8/27.06.2018 a Judecătoriei Beiuş; - sentinţa penală nr. 1383/18.12.2018 a Judecătoriei Oradea; - sentinţa penală nr. 662/27.06.2017 a Judecătoriei Oradea; - sentinţa penală nr. 954/16.10.2017 a Judecătoriei Oradea, o singură măsură educativă privativă de libertate, respectiv internarea într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 4 ani 6 luni ce urmează să se execute într-un penitenciar. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal confiscă de la inculpatul R**** T***** F***** suma de 600 lei, reprezentând suma sustrasă de la persoana vătămată Păcurar Gheorghe Cosmin (punctul 2 din rechizitoriu). Anulează formele de executare emise în baza sentinţelor penale nr. 1325/04.06.2020 a Judecătoriei Craiova, nr. 131/2017 a Judecătoriei Blaj, nr. 1139/2017 a Judecătoriei Oradea, nr. 726/2018 a Judecătoriei Oradea, nr. 8/27.06.2018 a Judecătoriei Beiuş, nr. 1383/18.12.2018 a Judecătoriei Oradea, nr. 662/27.06.2017 a Judecătoriei Oradea, nr. 954/16.10.2017 a Judecătoriei Oradea şi dispune emiterea altor forme de executare potrivit prezentei hotărâri. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 868 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Nastea Bogdan, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 902/17.02.2020, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelurilor parchetului şi inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă.

    Hotarare 479/2020 din 25.08.2020
  • Sedinta din data de 11.08.2020 la ora 9:00

    Complet: C4A apel
  • Amână cauza

    Amână pronun?area hotărârii pentru data de 25 august 2020

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.08.2020
  • Sedinta din data de 29.07.2020 la ora 11:30

    Complet: C4A apel
  • Amână cauza

    Amână pronun?area hotărârii pentru data de 11 august 2020

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.07.2020
  • Sedinta din data de 25.06.2020 la ora 9:00

    Complet: C4A apel
  • Repus pe rol

    S-a dispus repunerea pe rol a cauzei în vederea emiterii unor adrese către Judecătoria Râmnicu Vâlcea, respectiv Judecătoria Lugoj precum şi pentru a se solicita fişa de?inutului de la Penitenciarul Arad S-a stabilit termen pentru data de 29 iulie 2020, sala de şedinţă nr. 4, ora 09,30

    Incheiere de sedinta din 25.06.2020
  • Sedinta din data de 11.06.2020 la ora 9:00

    Complet: C4A apel
  • Amână cauza

    Amână pronun?area hotărârii pentru data de 25 iunie 2020

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2020
  • Sedinta din data de 29.05.2020 la ora 10:00

    Complet: C4A apel
  • Amână cauza

    Amână pronun?area hotărârii pentru data de 11 iunie 2020

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2020
  • Sedinta din data de 06.05.2020 la ora 9:00

    Complet: C4A apel
  • Amână cauza

    Văzând dispoziţiile art. 64 alin. 5 din Anexa 1 a Decretului nr. 240/2020 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, emis de Pre?edintele României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14 aprilie 2020, Se constată că prezenta cauză nu face parte dintre cele enumerate în mod expres în textul mai sus arătat, respectiv infracţiuni flagrante, cele în care au fost dispuse măsuri preventive, cele privind contestaţii la executare, cele referitoare la contestaţii împotriva măsurilor asigurătorii, cele privind cooperarea internaţională în materie penală, cele ce cuprind măsuri de protecţie a victimelor şi a martorilor, cele privind aplicarea provizorie a măsurii de siguranţă cu caracter medical, cele privind infracţiuni contra securităţii naţionale, cele privind acte de terorism sau de spălare a banilor. Ca atare, în prezenta cauză, operează de drept suspendarea pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în baza art. 64 alin. 6 din Anexa 1 a Decretului, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa să ia măsurile necesare pentru fixarea termenelor de judecată şi efectuarea actelor de procedură. Conţinutul prezentei rezoluţii se aduce la cunoştinţă prin notă telefonică apărătorilor din cauză, precum şi părţilor, după caz.

    Rezolutie din 16.04.2020
  • Sedinta din data de 15.04.2020 la ora 9:00

    Complet: C4A apel
  • Termen preschimbat

    Având în vedere Hotărârea nr. 191 din 10 martie 2020 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, privind măsurile recomandate a fi luate în vederea prevenirii răspândirii la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS-CoV-2, ţinând seama de necesitatea unei abordări coordonate în privinţa acestei situaţii, care să asigure o implementare unitară a măsurilor de prevenţie la nivelul tuturor instanţelor din România şi măsurile instituite prin Hotărârea nr.6/09.03.2020 a Comitetului naţional pentru situaţii speciale de urgenţă, constituit la nivelul Guvernului, în baza art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, preschimbă termenul de judecată din data de 15.04.2020 în data de 06.05.2020, ora 09:00, termen pentru care se vor cita părţile şi se vor încunoştinţa avocaţii.

    Rezolutie din 13.03.2020
  • Sedinta din data de 04.03.2020 la ora 9:00

    Complet: C4A apel
  • Amână cauza

    în vederea solicitării certificatului de cazier judiciar al inculpatului apelant

    Incheiere de sedinta din 04.03.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD