B****** S***** C* D********* P******** A***
ReclamantB****** E*** C* D********* P******** A***
ReclamantC********** B**** S* P*** A************ S****** B**** R****
PârâtRespinge cererea formulată de reclamanţii B S (cu datele personale) şi B E (cu datele personale), ambii cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de avocat Pop Traian Sorin, în Tg.Mureş, Str. Gh.Doja, nr.185 A, Corp D, etaj I, în contradictoriu cu pârâta CONTRANSCOM BENŢA S.A. - în faliment, cu sediul în Nazna, Str. Mureşului, nr. 1, comuna Sâncraiu de Mureş, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/715/1991, CIF RO 1281079, reprezentată prin lichidatorul judiciar Maestro S.P.R.L. Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Petöfi Sándor, nr. 4, parter, sectorul 1, nr. de înregistrare în Registrul formelor de organizare RFO - II 0727, CIF RO32718093, cerere având ca obiect obligarea pârâtei la încheierea contractului autentic de vânzare-cumpărare a imobilului situat administrativ în Sâncraiu de Mureş (cu datele de identificare) şi, în subsidiar, obligarea pârâtei la restituirea sumei de 40.400 USD, în baza art.86 alin.(1) şi (2) din Legea nr.85/2006. Respinge cererea reclamanţilor pentru acordarea cheltuielilor de judecată. Califică cererea reclamanţilor de obligare a debitoarei CONTRANSCOM BENŢA S.A. la restituirea sumei de 40.400 USD ca fiind o declaraţie de creanţă înaintată în baza art. 107 alin. 4 din Legea nr. 85/2006, urmând ca aceasta să fie verificată de lichidatorul judiciar conform art. 108 alin. 3 din Legea nr. 85/2006. Analiza acestei creanţe va fi cuprinsă într-un raport cu precizarea că măsura de înscriere/neînscriere a creanţei în tabelul de creanţe poate fi contestată în termenul prevăzut de art. 21 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, de 3 zile de la publicarea raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, în data de 26 iunie 2020.
Hotarare 185/2020 din 26.06.2020În vederea deliberării, din lipsă de timp, va proroga pronunţarea la data de 26 iunie 2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2020În vederea deliberării, din lipsă de timp, va proroga pronunţarea la data de 19 iunie 2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2020suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin.(6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură
dispune repunerea cauzei pe rol; pentru obţinerea de relaţii de la reclamanţi
Incheiere de sedinta din 20.02.2020în baza art.413 pct.1 noul Cod pr.civ. dispune suspendarea judecăţii cauzei până la soluţionarea dosarului nr.427/1371/2018 înregistrat pe rolul Tribunalului Specializat Mureş
Incheiere suspendare din 14.03.2019