H***** R*** P****
ContestatorÎn baza art. 235 alin. 1 Cod proced.penală rap. Decizia RIL nr. 20/2017 pronunţată de Înalta Curte Casaţie şi Justiţie respinge excepţia nulităţii absolute a sesizării formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gurahonţ privind prelungirea măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul H***** R*** P****. În baza art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 204 Cod proced.penală respinge contestaţia formulată de inculpatul-contestator H***** R*** P****, deţinut în Arestul IPJ Arad, precum şi contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gurahonţ împotriva încheierii penale nr. 4/UP din 08.04.2019, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Gurahonţ în dosarul nr. 430/238/2019. Menţine încheierea atacată. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul contestator să plătească statului suma de 100 lei cheltuieli judiciare în cadrul contestaţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 09.04.2019.
Incheiere masuri preventive faza de UP 16/2019 din 09.04.2019