Dosar 4310/192/2019 din 11.10.2019

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4310/192/2019
Data dosar:
11.10.2019
Instanta:
Judecătoria Bolintin Vale
Departament:
Judecatoria Bolintin Vale - cauze generale
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.12.2020 la ora 09:00

    Complet: CJ20
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 335 alin. 1 Cod penal ?i a art. 375 cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Dumitru Ionu? Florin, …, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (fapta din data de 25.08.2018). În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlul de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice tip de vehicul pentru care este necesară de?inerea unui permis de conducere. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i C. pen. interzice inculpatului, cu titlul de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice tip de vehicul pentru care este necesară de?inerea unui permis de conducere. În baza art. 336 alin. 1 Cod penal ?i a art. 375 cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Dumitru Ionu? Florin, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a băuturilor alcoolice (fapta din data de 25.08.2018). În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlul de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice tip de vehicul pentru care este necesară de?inerea unui permis de conducere. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i C. pen. interzice inculpatului, cu titlul de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice tip de vehicul pentru care este necesară de?inerea unui permis de conducere. În baza art. 335 alin. 1 Cod penal ?i a art. 375 cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Dumitru Ionu? Florin, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (fapta din data de 15.09.2018). În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlul de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice tip de vehicul pentru care este necesară de?inerea unui permis de conducere. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i C. pen. interzice inculpatului, cu titlul de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice tip de vehicul pentru care este necesară de?inerea unui permis de conducere. În baza art. 336 alin. 1 Cod penal ?i a art. 375 cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Dumitru Ionu? Florin, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a băuturilor alcoolice (fapta din data de 15.09.2018). În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlul de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice tip de vehicul pentru care este necesară de?inerea unui permis de conducere. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i C. pen. interzice inculpatului, cu titlul de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice tip de vehicul pentru care este necesară de?inerea unui permis de conducere. Constată că infracţiunile săvârşite de inculpat sunt concurente potrivit art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.penal, inculpatului i se va aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv un spor de un an închisoare (9 luni+9 luni+18 luni=36 luni:3=12 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni de zile închisoare. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal inculpatul va executa pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i Cod penal, pe o durată de 2 ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice tip de vehicul pentru care este necesară de?inerea unui permis de conducere. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal inculpatul va executa pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice tip de vehicul pentru care este necesară de?inerea unui permis de conducere. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii rezultante şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Dumitru Ionu? Florin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Buc?ani, jud. Giurgiu sau în cadrul Primăriei comunei Crevedia Mare, jud. Giurgiu pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin.2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Giurgiu. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 96 alin. 1 şi art. 96 alin.4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, pedeapsa complementară se execută de la rămânerea definitivă hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie se execută pe tot parcursul executării pedepsei principale a închisorii dacă aceasta va deveni executabilă. În temeiul dispozi?iilor art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 900 lei, din care 550 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat pe parcursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, doamna avocat Cristea Georgeta, în cuantum de 627 lei, se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru inculpat ?i procuror. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi, 04.12.2020.

    Hotarare 186/2020 din 04.12.2020
  • Sedinta din data de 18.11.2020 la ora 09:00

    Complet: CJ20
  • Amână cauza

    Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 04.12.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2020
  • Sedinta din data de 07.10.2020 la ora 09:00

    Complet: CJ20
  • Amână cauza

    În vederea administrării probei cu înscrisuri în circumstanţiere, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 07.10.2020
  • Sedinta din data de 02.09.2020 la ora 09:00

    Complet: CJ20
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 02.09.2020
  • Sedinta din data de 17.06.2020 la ora 09:00

    Complet: CJ20
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa inculpatului, emite mandat de aducere împotriva acestuia, amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 17.06.2020
  • Sedinta din data de 13.05.2020 la ora 09:00

    Complet: CJ20
  • Stare de urgenta

    Suspendat în baza art. 64 alin.5 din Decretul Preşedintelui României nr.240/2020 privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.

  • Sedinta din data de 15.04.2020 la ora 09:00

    Complet: CJ20
  • Termen preschimbat

    -

  • Sedinta din data de 16.03.2020 la ora 09:00

    Complet: CJ20 cc
  • Termen preschimbat

    Având în vedere contextul epidemiologic actual, pentru prevenirea şi limitarea îmbolnăvirilor cu noul Coronavirus (COVID-19), la data de 13.03.2020, în urma adoptării Hotărârii nr. 192 din 12.03.2020 de către Secţia pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, prin care s-a solicitat instanţelor judecătoreşti ca activitatea de judecată să fie limitată strict la soluţionarea unor cauze cu titlu excepţional pentru perioada 13.03.2020 – 04.05.2020, Adunarea Generală de Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bolintin Vale a emis Hotărârea nr. 6 din 13.03.2020 prin care a fost modificată Hotărârea nr. 5, stabilindu-se că începând cu data de 13.03.2020 şi până la data de 04.05.2020, activitatea de judecată din cadrul Judecătoriei Bolintin Vale se suspendă, urmând a se judeca numai cauzele cu caracter urgent. În acest sens, se admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată de la data de 15.04.2020 la data de 13.05.2020, termen pentru care se vor cita părţile.

    Incheiere de sedinta din 16.03.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD