M*** C*******
PetentZ***** (**** V***** A***** M*****
Intimat InculpatM***** (**** O******* V******* I****
Intimat InculpatB***** N******
Intimat InculpatO****** (**** C****** I** D*****
Intimat InculpatAdmite cererea formulată de avocat M*** C******* cu privire la omisiunea vădită strecurată în minuta deciziei penale nr. 66/A din data de 29.01.2020, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 4311/90/2015*. În baza art. 279 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din minuta deciziei penale nr. 66/A din data de 29.01.2020, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 4311/90/2015*, în sensul că se va introduce la alin. 5 numele doamnei avocat M*** C*******, alineatul urmând a avea conţinutul: „Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, după cum urmează: pentru doamnele avocat Manu Amelia Ioana şi Ghineţ Cristina – onorariul parţial în sumă de câte 314 lei, pentru doamnele avocat Luţu Iulia, M*** C******* şi domnul avocat Mateescu Georgian – onorariul în sumă de câte 1253 lei, iar pentru domnul avocat Ghimiş Mihai Cristian – onorariul în sumă de 2614 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului” în loc de „Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, după cum urmează: pentru doamnele avocat Manu Amelia Ioana şi Ghineţ Cristina – onorariul parţial în sumă de câte 314 lei, pentru doamna avocat Luţu Iulia şi domnul avocat Mateescu Georgian – onorariul în sumă de câte 1253 lei, iar pentru domnul avocat Ghimiş Mihai Cristian – onorariul în sumă de 2614 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului”. Urmează a se insera menţiunea direct în dispozitivul deciziei sus-precizate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 31 ianuarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.01.2020În baza art. 421 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT Biroul Teritorial Vâlcea împotriva sentinţei penale nr. 119/26.06.2019 pronunţat de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 4311/90/2015*, privind pe inculpaţii Z***** (**** V***** A***** M*****, B***** N******, Olteanu Ion Daniel, Chera Ionuţ, Mătuşa Valentin . Desfiinţează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare, la aceeaşi instanţă de fond, respectiv Tribunalul Vâlcea. In baza art. 424 alin.4 Cod procedură penală, menţine actele întocmite până la încheierea din data de 29.05.2019 pronunţată de Tribunalul Vâlcea, inclusiv, acesta fiind ultimul act valabil de la care procesul trebuie să îşi reia cursul. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, după cum urmează: pentru doamnele avocat Manu Amelia Ioana şi Ghineţ Cristina – onorariul parţial în sumă de câte 314 lei, pentru doamna avocat Luţu Iulia şi domnul avocat Mateescu Georgian – onorariul în sumă de câte 1253 lei, iar pentru domnul avocat Ghimiş Mihai Cristian – onorariul în sumă de 2614 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 ianuarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 66/2020 din 29.01.2020Admite cererea formulată de apelantul-inculpat Chera Ionuţ, de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător. Admite cererea formulată de apărătorul ales al apelantului – inculpat Mătuşa Valentin Ionuţ, avocat Ştefan Cristian – Alexandru pentru imposibilitate de a se prezenta. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Argeş, în vederea desemnării a câte un apărător din oficiu, care să asigure asistenţa juridică a fiecărui inculpat la soluţionarea apelurilor, în situaţia în care aceştia nu îşi vor angaja apărător. În baza art. 80 alin. 1 Cod procedură penală, Curtea dispune desemnarea unui singur apărător care să reprezinte interesele tuturor părţilor civile, să ia legătura cu acestea şi să facă dovada încunoştiinţării lor la adresele care rezultă din dosar, inclusiv la adresele de e-mail. Prezenta încheiere se comunică părţilor civile care, în termen de 3 zile de la primirea acesteia, vor încunoştiinţa instanţa în cazul în care refuză să fie reprezentate prin avocatul desemnat din oficiu. Amână judecarea cauzei la 29 ianuarie 2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 noiembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie .
Incheiere de sedinta din 20.11.2019