L******* N**** A*****
InculpatÎn baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpata L.N.A. şi reţinând că subzistă temeiurile care au stat la baza luării acestei măsuri menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpată. Pe timpul controlului judiciar inculpata va respecta obligaţiile şi interdicţiile stabilite prin Încheierea penală nr. 56/J/16.05.2019 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, pronunţată în dosarul nr. 4319/112/2017/a15. În baza art. 215 alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii şi a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii, se poate înlocui controlul judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpată a obligaţiilor stabilite în sarcina sa pe durata controlului judiciar revine IPJ Bistriţa-Năsăud – Biroul Supravegheri Judiciare şi Poliţiei ..... Dispune, conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală comunicarea prezentei încheieri organelor şi instituţiilor menţionate în acest text lege. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.07.2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata93/2019 din 31.07.2019