M******* G******
InculpatN**** M***** D****
Parte civilăN**** M****** C*******
Parte civilăN**** M***** V*******
Parte civilăS******* J******* D* U****** C*******
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 224 alin. 1 ?i 2 C.pen., condamnă inculpatul MU?TEANU GABRIEL la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu (persoană vătămată Neagu Mariana-Cristina). În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen., condamnă inculpatul MU?TEANU GABRIEL, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e (persoană vătămată Neagu Mariana-Cristina). În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., condamnă inculpatul MU?TEANU GABRIEL, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e (persoană vătămată Neagu Marian-Valentin). În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., condamnă inculpatul MU?TEANU GABRIEL, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e (persoană vătămată Neagu Marian-Dănu?). În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. constată că faptele de violare de domiciliu (persoană vătămată Neagu Mariana-Cristina), lovire sau alte violen?e (persoană vătămată Neagu Mariana-Cristina), lovire sau alte violen?e (persoană vătămată Neagu Marian-Valentin) ?i lovire sau alte violen?e (persoană vătămată Neagu Marian-Dănu?) au fost săvâr?ite de inculpatul Mu?teanu Gabriel în concurs real de infrac?iuni. În temeiul art. 38 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele cu închisoarea, aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 an închisoare (infrac?iunea de lovire sau alte violen?e prevăzută de art. 193 alin. 2 C.pen., împotriva persoanei vătămate Neagu Marian-Dănu?), la care adăugă o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 x 24 luni = 8 luni), respectiv 8 luni, stabilind inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 C.pen., termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială, derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu altei institu?ii. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile, în cadrul uneia dintre următoarele două entităţi: Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 4 sau Funda?ia pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare Bucure?ti. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C.pen., care prevăd următoarele: - alin. 1: „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei”. - alin. 2: „Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească”. - alin. 4: „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei”. În temeiul art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 17 alin. 2 C.proc.pen. ?i art. 16 alin. 1 lit. a) C.proc.pen., achită inculpatul MU?TEANU GABRIEL în privin?a infrac?iunii de amenin?are (persoană vătămată Neagu Mariana-Cristina), prev. ?i ped. de art. 206 C.pen., întrucât fapta nu există. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 1 ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1349 ?i art 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă promovată de partea civilă SPITALUL JUDE?EAN DE URGEN?Ă „DR. POMPEI SAMARIAN” CĂLĂRA?I ?i obligă inculpatul Mu?teanu Gabriel la plata către aceasta a sumei de 423,50 lei, cu titlul de cheltuieli de spitalizare a persoanelor vătămate Neagu Marian-Dănu? ?i Neagu Marian-Valentin. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 1 ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1349 ?i art 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă promovată de partea civilă SPITALUL CLINIC DE URGEN?Ă „BAGDASAR ARSENI” BUCURE?TI. Obligă inculpatul Mu?teanu Gabriel la plata către această parte civilă a sumei de 241 lei, cu titlul de cheltuieli de spitalizare a persoanei vătămate Neagu Marian-Dănu?, ?i a dobânzii legale penalizatoare în cuantumul prevăzut de art. 3 alin. 3 din O.G. nr. 13/2011, calculată asupra sumei de 241 de lei de la data pronun?ării prezentei hotărâri ?i până la plata integrală a debitului principal. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 1 ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1349 ?i art 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă promovată de persoana vătămată NEAGU MARIAN-VALENTIN. Obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 2324 lei, cu titlul de daune materiale, ?i a sumei de 10000 lei, cu titlul de despăgubiri pentru daunele morale. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 1 ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1349 ?i art 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă promovată de persoana vătămată NEAGU MARIAN-DĂNU?. Obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 3000 lei, cu titlul de daune materiale, ?i a sumei de 10000 lei, cu titlul de despăgubiri pentru daunele morale. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 1 ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1349 ?i art 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă promovată de persoana vătămată NEAGU MARIANA-CRISTINA. Obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 7000 lei, cu titlul de despăgubiri pentru daunele morale. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la achitarea sumei de 588 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale ?i al judecă?ii, aferente solu?iilor de condamnare. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 275 alin. 1 lit. a) C.proc.pen., suma de 147 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare aferente solu?iei de achitare va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 276 alin. 1, 2 ?i 6 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către persoana vătămată Neagu Marian-Valentin a sumei de 1300 lei, către persoana vătămată Neagu Marian-Dănu? a sumei de 1150 lei ?i către persoana vătămată Neagu Mariana-Cristina a sumei de 1150 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariul avocatului ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei pentru procuror, inculpat şi păr?ile civile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.10.2020.
Hotarare 271/2020 din 09.10.2020Amână pronun?area la data de 09.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2020Amână pronun?area la data de 23.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2020Pentru administrarea probelor, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 11.09.2020Administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.07.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.07.2020 în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.06.2020Suspendat în baza art. 42 alin.6 din Decretul Presedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenta pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenta.
Termen preschimbat la data de 08.05.2020.
În temeiul art. 230 C.proc.civ., stabileşte termen în camera de consiliu, fără citarea părţilor, la data de 16.03.2020, ora 12:00, în vederea preschimbării termenului de judecată fixat în cauză.
efectuare expertiza
Incheiere de sedinta din 31.01.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 17.01.2020Amână judecarea cauzei pentru a acorda posibilitatea avocatului inculpatului să consulte dosarul şi acordă termen la data de 17.01.2020.
Incheiere de sedinta din 06.12.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.12.2019 pentru a acorda posibilitatea inculpatului să angajeze un apărător ales.
Incheiere de sedinta din 18.10.2019Amână judecarea cauzei pentru lipsa inculpatului şi acordă termen la data de 18.10.2019.
Incheiere de sedinta din 20.09.2019