Ş***** L*****
Apelant InculpatP** F**** I**
Apelant InculpatY****** N*****
Intimat InculpatG**** M***** (***** J******
Intimat InculpatA******** f**** M****** N*******
Intimat InculpatÎn baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p., respinge ca nefondat apelul declarat de P.Î.C.C.J. - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Crimă Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Constanţa. În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.p.p., admite apelurile declarate de inculpaţii Ş***** L*****, POP-FILIP ION şi TĂFĂLAN VASILE, desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 444/24 august 2018 a Tribunalului Constanţa (dosar nr. 6936/118/2014) şi rejudecând: În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit.b) teza I C.p.p., achită pe inculpatul Ş***** L*****, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit.b) teza I C.p.p., achită pe inculpatul Ş***** L*****, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit c) din Legea nr 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit.b) teza I C.p.p., achită pe inculpatul POP-FILIP ION, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit.b) teza I C.p.p., achită pe inculpatul POP-FILIP ION, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit.b) teza I C.p.p., achită pe inculpatul POP-FILIP ION, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălarea banilor, prevăzută de art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 29 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit.b) teza I C.p.p., achită pe inculpatul TĂFĂLAN VASILE, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit.b) teza I C.p.p., achită pe inculpatul TĂFĂLAN VASILE, pentru săvârşirea infracţiunii de spălarea banilor, prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 25 alin. (5) C.p.p., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de Statul Român prin AJFP Constanţa împotriva inculpaţilor Ş***** L***** şi Pop-Filip Ion. Înlătură dispoziţia de confiscare cu privire la inculpaţii Ş***** L***** şi Tăfălan Vasile. Ridică măsurile asigurătorii luate cu privire la bunurile inculpatului Tăfălan Vasile. În baza art. 397 alin. (5) C.p.p., men?ine măsurile asigurătorii luate cu privire la bunurile inculpaţilor Ş***** L***** şi Pop-Filip Ion (până la concurenţa sumei de 60.208,58 lei la care se adaugă valoarea dobânzilor şi penalităţilor aferente acesteia de la 01 noiembrie 2012 la zi), măsuri care încetează de drept dacă persoana vătămată nu introduce ac?iune în fa?a instan?ei civile în termen de 30 de zile de la data prezentei decizii. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în primă instanţă rămân în sarcina acestuia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 C.p.p., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Tăfălan Vasile (858 lei) rămâne în sarcina statului şi este suportat din fondurile MJ. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2020.
Opinieseparata din 26.11.2020Amana pronuntarea la data de 26.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2020Stabilese pronuntarea la 18.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2020T 4.11.2020, ora 11,00 lipsa aparare inc Tafaln Vasile
Incheiere de sedinta din 13.10.2020În baza art. 68 raportat la art.64 alin.1 lit. f) din Codul de procedură penală admite declara?ia de ab?inere, de la judecarea cauzei penale cu nr. 434/36/2019 înregistrate pe rolul Cur?ii de Apel Constan?a, formulată de doamna judecător Iulia Cezara Suciu. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, azi 30.09.2020.
Incheiere abtinere din 30.09.2020In baza art. 394 alin.5 C.p.p. Repune cauza pe rol in vederea reluarii judecatii in complet de divergenta. Stabileste termen de judecata la data de 13.10.2020, ora 09,00 pentru cand se vir cita partile si se va asigura apararea inculpatilor. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, azi, 17.09.2020.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Pentru imposibilitatea constituirii completului amana pronuntarea la 17.09.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.09.2020Pentru inposibilitatea constituirii completului de judecata, amana pronuntarea la data de 4.09.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.08.2020Pentru imposibilitatea constituirii completului, amână pronuntarea la 21.08.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.08.2020AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 06.08.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.07.2020amana pronuntarea la 23.07.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.07.2020AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 10.07.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2020Stabileste pronuntarea la 25.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2020In baza art. 353 alin.10 C.p.p. avand in vedere Hotararea CSM- SJ nr. 192 din 12.03.2020, preschimba termenul de judecata pentru data de 11.06.2020,ora 14,00 pentru cand vor fi citate partile si vor fi instiintati avocatii acestora
In baza art. 353 alin.10 C.p.p. avand in vedere Hotararea CSM- SJ nr. 191 din 10.03.2020, preschimba termenul de judecata pentru data de 30.04.2020,ora 14,00 pentru cand vor fi citate partile si vor fi instiintati avocatii acestora
In baza art. 100 alin.4 lit. a) şi b ) C.p.p. respinge probele solicitate de reprezentantul Ministerului Public şi de inculpatul Pop Filip Ion, avand in vedere obiectul probatiunii si probele deja incuviintate si administrate in cauza. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica de la 13 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020T 19.03.2020, ora 13,00 în raport de Hotărârea nr. 2/29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Constanţa Amana pronuntarea asupra probelor la data de 13.02.2020.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020T 06.02.2020 pentru pronuntarea pe probele soliciatte de pcocuror
Incheiere de sedinta din 05.12.2019T 5.12.2019 fata de lipsa de aparare a inc Tafalan Vasile
Incheiere de sedinta din 14.11.2019T 14.11.2019 fata de cererea de amanare a cauzei formulata de av Filisan Catalin / ap. ales al inc. Stefan Lilian
Incheiere de sedinta din 19.09.2019