C***** S***** V*****
InculpatC***** S***** V***** - D* L* C****** D* R******* Ş* A******* P********* S****
InculpatÎn baza art. 362 alin.2 rap. la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 211 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin Încheierea penală 47/25.04.2019 a Curţii de Apel Cluj faţă de inculpatul C S V, recidivist, trimis în judecată prin Rechizitoriul din data de 16.04.2019 emis în dosarul 19/P/2019 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte prevăzută de art. 195 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal şi art. 75 alin.1 lit. a Cod penal. În temeiul art. 215 alin.7 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea procurorului de înlocuire a măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul C S V prin Încheierea penală 47/25.04.2019 a Curţii de Apel Cluj, cu măsura arestării preventive. În baza art.207 alin.4 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul C S V prin Încheierea penală nr. 47 din data de 25.04.2019 a Curţii de Apel Cluj, dosar 434/84/2019/a1.1. şi obligaţiile impuse inculpatului, astfel cum au fost modificate prin încheierea din data de 01.08.2019 a Tribunalului Sălaj pronunţată în dosarul 434/84/2019/a3. Constată că asistenţa juridică a inculpatului a fost asigurată de către av. Crihan Tudor în substituirea apărătorului desemnat din oficiu av. Kovacs Timea. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 noiembrie 2019, în lipsa inculpatului şi a procurorului.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata46/2019 din 15.11.2019la data de 15.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2019