C******* E**** - M********
ReclamantC******* V***** - D******
ReclamantC******* Z**
ReclamantO***** G*******
Pârâtîndeplinire obligaţii
Incheiere de sedinta din 17.01.2023îndeplinire obligaţii
Incheiere de sedinta din 08.11.2022îndeplinire obligaţii
Incheiere de sedinta din 13.09.2022studierea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.05.2022lipsa raport expertiză
Incheiere de sedinta din 01.02.2022lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 28.09.2021Constată că reclamanta-pârâtă CIRIBLAN ELENA-MAGDALENA (date) ?i pârâtul-reclamant O***** G******* (date), au dobândit împreună, în timpul căsătoriei, în cote egale, de 1/2 fiecare, următoarele: - Cota de 2/3 din dreptul de proprietate asupra bunului imobil apartament cu nr. 4 situat în Slobozia, str. Avram Iancu (fostă Cuza Vodă), bl. 3, sc. A, et. 1, jude? Ialomi?a, compus din 3 camere ?i dependin?e, inclusiv cota indiviză aferentă din păr?ile ?i dependin?ele comune aflate în coproprietate for?ată ?i continuă a tuturor coproprietarilor, precum ?i suprafa?a indiviză de 20 mp din terenul aferent, conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat la BNP Stuparu Maria sub nr. 226/22.01.1998; - Bunurile mobile constând în: mobilă de sufragerie, mobilă de dormitor, precum şi autoturismul marca FIAT PUNTO, nr. de identificare ZFA17600000667347, serie motor 1887403, cilindree 1698, nr. de înmatriculare IL-97-KAT. Constată că bunurile mobilă de bucătărie ?i animale (500 oi), nu constituie bunuri comune ale reclamantei-pârâte ?i pârâtului-reclamant, astfel nefăcând parte din masa bunurilor partajabile ale foştilor soţi. Constată că, în ceea ce priveşte bunul imobil apartament, părţile din prezenta cauză deţin următoarele cote: - 8/24 pentru pârâtul-reclamant O***** G*******; - 11/24 pentru reclamanta-pârâtă CIRIBLAN ELENA-MAGDALENA; - 5/24 pentru reclamanta C******* Z**. Încuviinţează proba cu expertizele tehnice în specialitatea imobiliară şi mobiliară. În vederea efectuării expertizei imobiliare, dispune numirea în calitate de expert tehnic judiciar, a expertului Eremia-Saru Gheorghe. Stabileşte următoarele obiective cu privire la imobilul anterior descris (apartament): identificarea, evaluarea şi stabilirea sultelor corespunzătoare cotelor deţinute de părţi. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1.500 lei, din care 1.000 lei în sarcina reclamantelor şi 500 lei în sarcina pârâtului-reclamant, cărora le pune în vedere să îl achite şi să depună dovada la dosar în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării/decăderii din dreptul de a administra proba. După depunerea onorariului dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Dispune emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului. În vederea efectuării expertizei mobiliare, dispune numirea în calitate de expert tehnic judiciar, a expertului Stanca Nicolae. Stabileşte următoarele obiective cu privire la bunurile mobile constând în mobilă de sufragerie şi mobilă de dormitor: identificare, evaluare, formulare propuneri pentru stabilirea loturilor, având în vedere ?i cotele păr?ilor ?i op?iunile/acordul păr?ilor. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1.500 lei, în sarcina pârâtului-reclamant, căruia îi pune în vedere să îl achite şi să depună dovada la dosar în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării/decăderii din dreptul de a administra proba. După depunerea onorariului dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Dispune emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului. Prezenta încheiere poate fi atacată cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.04.2021. Termen de fond la 28.09.2021.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021lipsa părţii şi a martorului
Incheiere de sedinta din 16.02.2021Amână cauza pentru imposibilitate prezentare părţi.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 10.11.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 21.07.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin.6 din Decretul Pre?edintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgen?ă.
Admite cererea de ajutor public judiciar, formulată de petentul OPRICĂ GHEORGHE (date). Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru ce revine petentului, respectiv a sumei de 1.750 lei, în 20 de rate lunare, a câte 87,50 lei fiecare, ce vor fi achitate la Primăria municipiului Slobozia, începând cu luna rămânerii definitive a prezentei încheieri, până în ultima zi a fiecărei luni. Pune în vedere petentului dispoziţiile art. 14 alin. 2, art. 17, art.18 şi art. 19 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere Primăriei municipiului Slobozia, pentru luarea în debit. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.03.2020.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Amână cauza pentru îndeplinirea unor obligaţii.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019