C******* C*******
ReclamantB** - G***** S****** G******* S*
PârâtRespinge excep?ia lipsei de obiect în promovarea acţiunii privind Contractul de credit nr. 1862331 din data de 03.04.2006, invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a solicita restituirea sumelor achitate cu titlu de comision de gestionare/administrare, diferenţă de dobândă, dobândă penalizatoare şi plata dobânzilor, în temeiul Contractului de credit nr. 1862331 din data de 03.04.2006, invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CUEŞDEAN CRISTINA, în contradictoriu cu pârâta B** - G***** S****** G******* S*. Constată că au caracter abuziv următoarele dispozi?ii contractuale din Contractul de credit nr. 1862331 din data de 03.04.2006: - art. 8 din Condi?iile particulare şi la art. 4 pct. 4.1 lit. b din Condi?iile generale din Contractul de credit nr. 1862331 din data de 03.04.2006 (care stabilesc obliga?ia de plată a comisionului de gestionare a creditului); - art. 1.3 pct. 1.3.1 din Actul adiţional nr. 1 din data de 17.09.2010 la Contractul de credit credit nr. 1862331 din data de 03.04.2006 (care stabilesc obliga?ia de plată a comisionului de administrare a creditului); - art. 7 din Condi?iile Particulare ?i art. 3 pct. 3.4 din Condi?iile Generale din Contractul de credit nr. 1862331 din data de 03.04.2006 din Contractul de credit nr. 1862331 din data de 03.04.2006 (numai secţiunile unde se prevede posibilitatea băncii de a indexa procentul de dobândă, în funcţie de costurile resurselor sale). Obligă pârâta să înlăture din Contractul de credit nr. 1862331 din data de 03.04.2006, clauzele constatate ca fiind abuzive. Obligă pârâta să restituie reclamantei sumele achitate cu titlu de comision de gestionare/administrare a creditului, precum şi sumele achitate cu titlu de dobândă nedatorată, reprezentând diferenţa dintre dobânda efectiv percepută de bancă de la momentul contractării creditului (03.04.2006) şi până la data implementării Actului adiţional nr. 1 la contractul de credit (17.09.2010) şi dobânda iniţial stabilită în contract (10,40 % pe an), percepute în temeiul clauzelor constatate ca fiind abuzive. Obligă pârâta să achite reclamantei dobânda legală aferentă sumelor percepute cu titlu de comision lunar de gestionare/administrare a creditului, precum şi dobânda legală aferentă sumelor percepute cu titlu de diferenţă de dobândă, în temeiul clauzelor constatate ca fiind abuzive, începând cu data fiecărei plă?i şi până la data restituirea lor efectivă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.785 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28 ianuarie 2021.
Hotarare 46/2021 din 28.01.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 28 ianuarie 2021. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2021Amânarea cauzei în vederea administrării probei cu interogatoriul reclamantei.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Încuviinţează proba cu înscrisurile solicitată de către păr?i. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei solicitată de reprezentanta convenţională a pârâtei. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar interogatoriul în scris la termenul de judecată următor. Citarea reclamantei cu menţiunea ,,personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Încuviin?ează solicitarea reprezentanţilor convenţionali ai părţilor privind amânarea cauzei. Acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării cauzelor nr. 698 şi 699/18 înregistrate la CJUE.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
În temeiul art. 248 alin. (4) Cod procedură civilă, uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei de obiect şi excepţia prescripţiei dreptului de a solicita restituirea sumelor achitate cu titlu de comision de gestionare/administrare, diferenţă de dobândă, dobândă penalizatoare şi plata dobânzilor în temeiul clauzelor a căror caracter abuziv se solicită a fi constatat, invocate de pârâtă prin întâmpinare. Pune în vedere pârâtei prin reprezentant convenţional să depună la dosarul cauzei dovada faptului că Tribunalul Specializat Mureş a sesizat Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, pentru ca instanţa să analizeze dacă sunt aplicabile şi în prezenta cauză motivele invocate. Prorogă discuţia atât cu privire la cererea de suspendare a cauzei, cât şi cu privire la probatoriul ce urmează a se administra în cauză, pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.02.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Reghin nr. 3/23.01.2020 dispune amânarea judecării prezentei cauze pentru termenul din data de 28 februarie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020