B******* M***** N****
InculpatC******** C******* C*****
InculpatE** A****
Parte vătămată PARTE CIVILĂM******* M*****
Parte vătămatăC**** T***** T******
Parte vătămatăÎn baza art. 253 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, coroborat cu art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BMN, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prin incendiere în formă continuată (3 acte materiale). Constată că, prin sentinţa penală nr. 69/16.07.2020 pronunţată de Tribunalul Buzău, în dosarul nr. 758/114/2020, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 785/09.09.2020, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, inculpatul BMN a fost condamnat la pedeapsa de 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor, prevăzută de art. 188 alin. (1) Cod penal, în regim de detenţie. În baza art. 40 alin. (1) Cod penal, raportat la 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b Cod penal, constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 69/16.07.2020 pronunţată de Tribunalul Buzău, în dosarul nr. 758/114/2020, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 785/09.09.2020, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. În baza art. 40 alin. (1) Cod penal, raportat la 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare, urmând ca inculpatul să o execute pe cea mai grea de 10 ani închisoare, la care să se adauge un spor de 1/3 din pedeapsa de 3 ani, respectiv 1 an închisoare, urmând să execute în total 11 ani închisoare. În baza art. 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului BMN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a, b, e, f, h şi k Cod penal pe o durată de 5 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 69/16.07.2020 pronunţată de Tribunalul Buzău, în dosarul nr. 758/114/2020, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 785/09.09.2020, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului BMN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a, b, e, f, h şi k Cod penal, începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, aplicată prin sentinţa penală nr. 69/16.07.2020 pronunţată de Tribunalul Buzău, în dosarul nr. 758/114/2020, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 785/09.09.2020, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. În baza art. 404 alin. (4) lit. a Cod procedură penală raportat la 72 alin. (1) Cod penal, compută din pedeapsa de executat durata reţinerii, din data de 30.10.2018, dispusă prin Ordonanţa organelor de cercetare penală în d.u.p. nr. 1573/P/2018, ce face obiectul prezentei cauze. În baza art. 404 alin. (4) lit. a Cod procedură penală raportat la 72 alin. (1) Cod penal, compută din pedeapsa de executat durata reţinerii, arestării preventive şi perioada executată ca urmare a condamnării prin sentinţa penală mai sus menţionată, începând cu data de 20.01.2020, la zi, din sentinţa penală nr. 69/16.07.2020 pronunţată de Tribunalul Buzău, în dosarul nr. 758/114/2020, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 785/09.09.2020, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Anulează vechiul mandat de executare a pedepsei emis în urma condamnării prin sentinţa penală nr. 69/16.07.2020 pronunţată de Tribunalul Buzău, în dosarul nr. 758/114/2020, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 785/09.09.2020, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa penală nr. 69/16.07.2020 pronunţată de Tribunalul Buzău, în dosarul nr. 758/114/2020, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 785/09.09.2020, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, care nu contravin prezentei. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cod penal cu referire la 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală raportat la art. 47 Cod penal, raportat la art. 253 alin. (1), (4) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul CCC, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la distrugere prin incendiere în formă continuată, întrucât a intervenit decesul inculpatului. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă EA şi dispune obligarea inculpatului BMN la plata sumei de 25.000 lei către partea civilă, cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă MM şi dispune obligarea inculpatului BMN la plata sumei de 2.500 lei către partea civilă, cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă CTT şi dispune obligarea inculpatului BMN la plata sumei de 1.750 lei către partea civilă, cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă CPE şi dispune obligarea inculpatului BMN la plata sumei de 5.000 lei către partea civilă, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 404 alin. (4) lit. f) din Codul de procedură penală, dispune restituirea către inculpatul BMN a bunurilor ridicate de la acesta cu ocazia cercetării la faţa locului (o bluză de trening de culoare negru cu portocaliu, mărimea M, marca Adidas, pantaloni de trening de culoare negru, marca Adidas, hanorac de culoare bleumarin cu gri, mărime M, marca Yilon, pantaloni de culoare bleu, mărimea 32S, marca Kangol) şi depuse la camera de corpuri delicte a Judecătoriei Râmnicu Sărat, nr. poziţie registru corpuri delicte 13/2019 (fila 4 din d. i.), la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 274 alin. (2) Cod procedură penală obligă inculpatul BMN la 6.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 5.500 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 500 de lei aferentă judecăţii. Cheltuielile judiciare în cuantum de 500 lei, aferente urmăririi penale, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul BMN, în cuantum de 868 lei (pentru faza de judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Buzău şi rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.11.2020.
Hotarare 193/2020 din 27.11.2020Amână pronunţarea la 27.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2020În baza art. 391 C.proc.pen, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 20.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2020În baza art. 391 C.proc.pen, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 11.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2020În baza art. 391 C.proc.pen, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 28.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2020În baza art. 391 C.proc.pen, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 21.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2020pentru a se depune relatii
Incheiere de sedinta din 09.09.2020În temeiul prevederilor art. 63 alin. (1), art. 64 alin. (5) din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 240/14.04.2020, 42 alin. (1) şi art. 43 alin. (2) din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, al prevederilor art. 1 din Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii şi al prevederilor Hotărârii nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploieşti, constată cauza suspendată de drept pe durata stării de urgenţă. În temeiul prevederilor art. 64 alin. (6) din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 240/14.04.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, după încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată şi efectuarea actelor de procedură. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.04.2020.
Incheiere suspendare din 22.04.2020