A***** R**** V*****
InculpatG**** F*****
InculpatI**** R*****
InculpatS**** C***** L******
Parte vătămatăÎn baza art. 278 alin. 1 C.pr.pen., admite sesizarea şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor, dispozitivului şi minutei sentinţei penale nr. 976/14.10.2021 pronunţată în dosarul nr. 4375/212/2019, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul IR, în sensul că în loc de: „În baza art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din durata pedepsei închisorii de 5 ani perioadele deja executate, respectiv de la 17.12.2015 – 16.06.2017 şi de la 12.04.2018 – 19.07.2019, precum şi 84 de zile conform art. 551 din Legea nr. 169/2017”, cum s-a menţionat în mod greşit, se va menţiona în mod corect: „În baza art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din durata pedepsei închisorii de 5 ani perioadele deja executate, precum şi durata măsurilor preventive, respectiv de la 17.12.2015 – 16.06.2017 şi de la 11.04.2018 – 19.07.2019, precum şi 84 de zile conform art. 551 din Legea nr. 169/2017.” În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., se vor face menţiunile corespunzătoare pe actele vizate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.12.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.12.2021În baza art. 278 alin. 1 C.pr.pen., admite sesizarea şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor, dispozitivului şi minutei sentinţei penale nr. 976/14.10.2021 pronunţată în dosarul nr. 4375/212/2019, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul ARV, în sensul că în loc de: „În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., repune în individualitate pedepsele componente (pedeapsa închisorii de 8 ani, două pedepse cu închisoarea a câte 1 an şi 6 luni, închisoarea de 2 ani, închisoarea de 1 an, închisoarea de 1 an şi 3 luni) şi le contopeşte cu pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, în sensul că va aplica pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (o treime din 10 ani şi 6 luni, respectiv 3 ani şi 6 luni), urmând ca, în final, inculpatul ARV să execute pedeapsa rezultantă a închisorii de 11 ani şi 6 luni, în regim de detenţie, cf. art. 60 C.pen.”, cum s-a menţionat în mod greşit, se va menţiona în mod corect: „În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., repune în individualitate pedepsele componente (pedeapsa închisorii de 8 ani, două pedepse cu închisoarea a câte 1 an şi 6 luni, închisoarea de 2 ani, închisoarea de 1 an, închisoarea de 1 an şi 3 luni) şi le contopeşte cu pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, în sensul că va aplica pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (o treime din 11 ani şi 9 luni, respectiv 3 ani şi 11 luni), urmând ca, în final, inculpatul ARV să execute pedeapsa rezultantă a închisorii de 11 ani şi 11 luni, în regim de detenţie, cf. art. 60 C.pen.” În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., se vor face menţiunile corespunzătoare pe actele vizate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.10.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.10.20211. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul GF la pedeapsa închisorii de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b), cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. cu reţinerea art. 77 lit. a) C. pen. În baza art. 41 alin. 1 C.pen., constată că fapta a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa închisorii de 4 ani, 4 luni şi 233 zile dispusă prin sent. pen. nr. 1108/23.10.2014 def. prin D.P. nr. 55/P/23.01.2015. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze şi infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 137 din 28.03.2017 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 769/P/20.07.2017 a Curţii de Apel Constanţa, prin sentinţa penală nr. 1036/17.07.2017 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 1202 din 24 noiembrie 2017 a Curţii de Apel Constanţa, prin sentinţa penală nr. 859 din 04.07.2016 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 1172 din 15.11.2016 a Curţii de Apel Constanţa, prin sentinţa penală nr. 700 din 03.06.2016 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 952 din 04.10.2016 a Curţii de Apel Constanţa penală şi prin sentinţa penală nr. 306 din 11.03.2016 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la 30.03.2016 sunt concurente. Constată că pedepsele componente ale infracţiunilor concurente au fost descontopite şi repuse în individualitate prin sent. pen. nr. 292/27.03.2018 a Tribunalului Iaşi def. prin. D.P. nr. 122/CJ/11.10.2018 a Curţii de Apel Iaşi. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente cu pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, respectiv pedepsele repuse în individualitate (închisoarea de 7 ani, 3 ani, 1 an şi 6 luni, 2 ani şi 6 luni, 2 ani şi 6 luni, 1 an, 1 an şi 6 luni, 1 an şi 6 luni, 4 ani) cu pedeapsa de 3 ani închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 246 luni, respectiv 82 luni), pedeapsa rezultantă fiind închisoarea de 13 ani şi 10 luni. Conform art. 43 alin. 1 şi 2 C.pen., la pedeapsa rezultantă stabilită pentru infracţiunile concurente, se adaugă restul neexecutat de 555 zile închisoare din pedeapsa de 4 (patru) ani, 4 (patru) luni şi 233 de zile închisoare, ce a fost dispusă prin sentinţa penală nr. 1108 din 23.10.2014 a Judecătoriei Constanţa, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa totală de 13 (treisprezece) ani, 10 (zece) luni şi 555 (cinci sute cincizeci şi cinci) zile închisoare, în regim de detenţie, cf. art. 60 C.pen. Conform dispoziţiilor art. 43 alin. 5 Cod penal, aplică condamnatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea, pentru o perioadă de 3 (trei) ani, a drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (pedeapsă ce corespunde, ca natură şi conţinut, pedepsei complementare prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1968). Aplică condamnatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal (pedeapsă ce corespunde, ca natură şi conţinut, pedepsei prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1968). În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal, scade din durata pedepsei închisorii, perioada anterior executată de către persoana condamnată, respectiv de la 16.03.2016 la zi. Anulează formele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale anterior menţionate şi dispune emiterea unui nou mandat de executare al pedepsei închisorii, corespunzător prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. 2. În baza art. 396 alin.1 şi 2 C.pr.pen., condamnă inculpatul IR la pedeapsa închisorii de 4 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b), cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. şi cu reţinerea art. 77 lit. a) C. pen. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu faptele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sent. pen. nr. 700/03.06.2016 a Judecătoriei Constanţa def. prin D.P. nr. 952/P/04.10.2016 a Curţii de Apel Constanţa şi cu condamnarea dispusă prin sent. pen. nr. 1077/19.09.2018 a Judecătoriei Constanţa def. prin D.P. nr. 1056/16.11.2018 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente (închisoarea de 4 ani şi două pedepse cu închisoarea a câte 1 an şi 6 luni), în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (o treime din 3 ani, respectiv 1 an), pedeapsa rezultantă fiind închisoarea de 5 ani, în regim de detenţie. În baza art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din durata pedepsei închisorii de 5 ani perioadele deja executate, respectiv de la 17.12.2015 – 16.06.2017 şi de la 12.04.2018 – 19.07.2019, precum şi 84 de zile conform art. 551 din Legea nr. 169/2017. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (aplicată prin sent. pen. nr. 700/03.06.2016 a Judecătoriei Constanţa def. prin D.P. nr. 952/P/04.10.2016 a Curţii de Apel Constanţa) pe o perioadă de 2 ani. Constată executată pedeapsa complementară. În baza art. 45 alin. 1 şi 5 C.pen., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (aplicată prin sent. pen. nr. 700/03.06.2016 a Judecătoriei Constanţa def. prin D.P. nr. 952/P/04.10.2016 a Curţii de Apel Constanţa). Pedeapsa accesorie se execută pe durata executării pedepsei principale rezultante. 3. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă inculpatul ARV la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă inculpatul ARV la pedeapsa închisorii de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. şi cu reţinerea art. 77 lit. a) C. pen. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constaăa că faptele ce fac obiectul prezentei cauze şi condamnările dispuse prin sent. pen. nr. 985/07.09.2015 a Judecătoriei Constanţa def. prin. D.P. nr. 1234/P/07.12.2016 a Curţii de Apel Constanţa (fapta din 24.01.2016), sent. pen. nr. 107/27.01.2017 a Judecătoriei Constanţa def. prin D.P. nr. 521/P/16.05.2017 a Curţii de Apel Constanţa (fapta din 14.09.2015) şi sent. pen. nr. 3292/07.12.2017 a Judecătoriei Medgidia def. prin neapelare la 03.01.2018 (fapta din 14.10.2015) sunt concurente. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., repune în individualitate pedepsele componente (pedeapsa închisorii de 8 ani, două pedepse cu închisoarea a câte 1 an şi 6 luni, închisoarea de 2 ani, închisoarea de 1 an, închisoarea de 1 an şi 3 luni) şi le contopeşte cu pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, în sensul că va aplica pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (o treime din 10 ani şi 6 luni, respectiv 3 ani şi 6 luni), urmând ca, în final, inculpatul ARV să execute pedeapsa rezultantă a închisorii de 11 ani şi 6 luni, în regim de detenţie, cf. art. 60 C.pen. În temeiul art. 45 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), i). k) şi n din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, dreptul de a conduce vehicule pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) din Codul penal, precum şi dreptul de a comunica cu persoanele vătămate Predescu Oana, Predescu Sorin Adrian şi Drăghici Mihai pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b). i). k) şi n din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public şi dreptul de a conduce vehicule. În condiţiile art. 65 alin. 3 din Codul penal, precum şi dreptul de a comunica cu persoanele vătămate PO, PSA şi DM din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre perioada executată din pedepsele contopite de la 25.01.2016 la zi. Anulează formele de executare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei corespunzător prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă. Ia act că persoana vătămată SCL nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., confiscă de la inculpaţi sumele de 100 lei şi 50 de euro (echivalentul în lei). În baza art. 397 alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 255 C.pr.pen., dispune restituirea autovehiculului marca BMW, cu numărul de înmatriculare ..., serie şasiu ... către inculpatul ARV. În baza art. 397 alin. 4 C.pr.pen., dispoziţia de restituire este executorie. În baza art. 274 alin. 1 C.pen., obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, inculpatul GF la plata sumei de 1.500 lei, inculpatul ARV la plata sumei de 1.500 lei, iar inculpatul IR la plata sumei de 2.000 lei. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., dispune avansarea onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei, pentru av. EMGL, conform delegaţiei seria AV nr. 1389/16.02.2016 – suma de 260 lei, av. BS, conform delegaţiei seria AV nr. 2314/07.04.2016 – suma de 360 lei, av. VI, conform delegaţiei seria AV nr. 3259/06.06.2017 – suma de 360 lei, av. GGM, conform delegaţiei seria AV nr. 1060/28.02.2019 – suma de 1663 lei, av. TOCM, conform delegaţiei seria AV nr. 1061/28.02.2019 – suma de 1663 lei, av. IGA, conform delegaţiei seria AV nr. 1059/28.02.2019 – suma de 1663 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului desemnat din oficiu, av. TOCM, de majorare a onorariului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.10.2021.
Hotarare 976/2021 din 14.10.2021Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 14.10.2021.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 07.10.2021.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 10.09.2021.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 13.08.2021.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 13.07.2021.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 01.07.2021.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 08.06.2021.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 25.05.2021.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 11.05.2021.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 27.04.2021.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 15.04.2021.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 01.04.2021.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 18.03.2021.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 04.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2021Pentru pregătirea concluziilor, amână cauza la data de 19.02.2021.
Incheiere de sedinta din 15.01.2021Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 15.01.2021.
Incheiere de sedinta din 13.11.2020Pentru asigurarea prezenţei inculpaţilor arestaţi prin videoconferinţă, amână cauza la data de 13.11.2020.
Incheiere de sedinta din 18.09.2020Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 18.09.2020, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 21.07.2020Pentru ca inculpaţii să î?i exprime pozi?iile procesuale, amână cauza la data de 21.07.2020, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Suspendat în baza art. 43 alin. (2) din decretul nr. 195/16.03.2020.
Având în vedere Hotărârea nr. 192/12.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia Pentru Judecători, preschimbă termenul din data de 17.03.2020 la data de 05.05.2020.
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 17.03.2020.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 18.02.2020.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Pentru pregătirea apărării, amână cauza la data de 21.01.2020.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Pentru reiterarea procedurii de citare, amână cauza la data de 26.11.2019.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019