P******** Î*** - D**
ContestatorP****** C********* C*******
IntimatÎn temeiul art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a N.C.proc.pen. în ref. la art.587 alin.3 N.C.proc.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.N.A. împotriva sentinţei penale nr. 624/ 06.03.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 4375/302/2019. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi, rejudecând în fond: În temeiul art.587 alin.2 N.C.proc.pen. rap. la art.59-60 C.pen. din 1969, cu aplic. art.5 N.C.pen., respinge - ca neîntemeiată - propunerea de liberare condiţionată privind pe petentul-condamnat POTERAŞ CONSTANTIN CRISTIAN (fiul lui ...., deţinut în Penitenciarul Bucureşti - Rahova), în referire la M.E.P.Î. nr. 763/2015 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti - Secţia Penală în baza sentinţei penale nr. 246/10.04.2014 (modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 760/A/22.05.2015 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală). Fixează termen de reiterare de 1 (un) an, care curge de la rămânerea definitivă a hotărării. În temeiul art.275 alin.3 N.C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân sarcina sa. În temeiul art.275 alin.3 N.C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat în contestaţie rămân sarcina sa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2019.
Hotarare 384/2019 din 10.04.2019