S**** I**
ReclamantC*** J******** D* P***** D********
PârâtRespinge actiunea.
Hotarare 1703/2022 din 28.09.2022Amână cauza pentru studiul răspunsului expertului, la solicitarea reclamantului.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022Amână cauza pentru a se reveni cu solicitarea către intimată de a înainta relaţiile.
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Amână cauza pentru studiul raportului de expertiză comunicat în această şedinţă, nefiind depus în termenul procedural.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022lipsa expertiza
Incheiere de sedinta din 02.03.2022lipsa expertiză
Incheiere de sedinta din 19.01.2022pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 10.11.2021faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.09.2021pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul reclamantului. Pune în vedere apărătorului reclamantului să facă dovada imposibilităţii prezentării la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.04.2021Având în vedere cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care a solicitat amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării la întâmpinare, în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 17.02.2021suspenda cauza pentru lipsa partilor
Incheiere suspendare din 24.06.2020pentru ca reclamantul să depună precizări, în sensul de a explica care este motivul contestaţiei, care anume sunt neconcordanţele la care face referire în cererea de chemare în judecată şi care sunt obiectivele raportului de expertiză şi s i se va înainta un exemplar al întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020constată suspendarea de plin drept a judecăţii cauzei pe durata stării de urgenţă Conform prevederilor art. 42 alin. 8 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României, după încetarea stării de urgenţă, judecarea procesului se reia din oficiu.
Rezolutie din 13.05.2020Având în vedere evoluţia alarmantă a situaţiei generate de răspândirea la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS-CoV-2, evoluţie ce a determinat adoptarea de către CNSSU a hotărârii nr. 7/11.03.2020, în raport de declararea, de către Organizaţia Mondială a Sănătăţii, a epidemiei de Coronavirus ca pandemie, Hotărârea nr. 192/12.03.2020 a Secţiei pentru Judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, prin care au fost solicitate instanţelor de judecată adoptarea unor măsuri urgente pentru a elimina orice aglomerare de persoane în incinta şi în perimetrul de activitate al instanţelor, precum şi limitarea la maximum posibil a deplasării tuturor participanţilor la activităţile judiciare, urmând ca activitatea de judecată în perioada 13.03.2020 - 04.05.2020 să fie limitată strict la soluţionarea unor cauze cu titlu excepţional, doar în măsura în care dispoziţiile de amânare ar fi de natură să aducă atingere unor drepturi şi libertăţi fundamentale sau să pună în pericol grav ordinea publică sau siguranţa cetăţenilor, cu fixarea, pentru cauzele aflate pe rol, în perioada menţionată, a orelor pentru fiecare dintre acestea în parte, pentru aerisirea şi igienizarea sălilor de şedinţă, Dispoziţiile art. 230 din Codul de procedură civilă conform cărora, termenul de judecată nu poate fi preschimbat decât pentru motive temeinice, din oficiu sau la cererea oricăreia dintre părţi, completul de judecată învestit cu judecarea cauzei hotărând în camera de consiliu, fără citarea părţilor, Considerand ca exista temeiuri pentru preschimbarea termenului de judecata acordat, instanta In baza art. 230 din Codul de procedură civilă preschimbă din oficiu termenul de judecata acordat în cauză (18.03.2020) la data de 13.05.2020, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Având în vedere Hotărârea nr.1/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa prin care s-a decis ca formă de protest suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amâna cauza, la data de 18.03.2020
Incheiere de sedinta din 05.02.2020